Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 31-12-2003 à 13:30:24
------------------------------------------------------------------------
Rien: inexistence.


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Atil
2152 messages postés
Posté le 31-12-2003 à 16:07:11
------------------------------------------------------------------------
En tappant le mot "RIEN" dans le moteur de recherche Google, on obtient environ 3700000 réponses.
Donc rien c'est quelque chose !

Et d'un point de vue métaphysique, Rien désigne-t-il une chose de manière positive ou ne se définit-il que de manière négative (absence de chose) ?

Le rien absolu existe-t-il ou alors ne peut-il que se définir de manière relative en tant qu'absence de quelque chose ?

Peut-on dire que le Rien peut exister ou alors cette phrase est-elle un non-sens ?
Message édité le 31-12-2003 à 16:10:03 par Atil


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 31-12-2003 à 17:55:02
------------------------------------------------------------------------
"""Et d'un point de vue métaphysique, Rien désigne-t-il une chose de manière positive ou ne se définit-il que de manière négative (absence de chose) ? """

Rien, c'est l'inexistence. Mais si l'on multiplie rien par 2 on obtient deux fois rien. Et deux fois rien, c'est déjà quelque chose!
Mais si l'on multiplie rien par 3, on obtient 3 fois rien, qui est aussi quelque chose, mais quelque chose de moins important que 2 fois rien.
Donc, rien c'est rien, et plus on le multiplie, moins c'est quelque chose.


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

feedesarts
81 messages postés
Modo :
Posté le 31-12-2003 à 22:23:37
------------------------------------------------------------------------
Rien: le vide

Atil
2152 messages postés
Posté le 31-12-2003 à 23:42:23
------------------------------------------------------------------------
Le vide existe-t-il vraiment (et peut-on même utiliser le verbe "exister" pour ce qui n'est rien ?) ?

Le vide ne correspond qu'à une absence de quelque chose.
De même que l'obscurité ne correspond qu'à une absence de lumière.

Et puis...ne dit-on pas que la nature a horreur du vide ?


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 01-01-2004 à 07:50:09
------------------------------------------------------------------------
Rien, c'est rien, peau d'balle, que nibe, nada. Mais il fait partie des connaissance qui sont en dehors de l'entendement cartésien, puisqu'il n'est pas démontrable, ni montrable. Pour le concevoir, il faut "l'imaginer", ou le voir par d'autres moyens.
Quand on voit le Tout dont on fait partie, il devient plus facile d'appréhender le rien.


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Nelle
24 messages postés
Modo :
Posté le 01-01-2004 à 14:06:01
------------------------------------------------------------------------
rien
rêver de rien de Daran
cette nuit j'ai rêvé de rien
comme d'ailleur la nuit dernière où j'avais
révé de nulle part et comme demain
où je n'vais rêvé de personne.

Je m'ennuie docteur
j'aime plus mes jouets
pourtant qu'est-ce que j'ai pu prendre mon pied
quand je les faits:fraternité beauté éternellre
tout y passait
J'avais des rêves merveilleux
Mais plus j'y pense et plus
je crois que je ne crois plus en eux
mes baisses de forme c'est dû aux hommes
j'ai plus confiance depuis qu'ils ne croient plus en moi
depuis qu'ils n'y croient plus.

Cette nuit j'ai rêvé de rien,comme d'ailleurs la nuit dernière où j'avais rêvé de nulle part et comme demain où je ne vais rêvé de personne.

Et parfois docteur, parfois je me fais peur
il y a déjà tout ce que vous connaissez de mon passé
pas de maman, pas de femme à la maison
dix milliars d'enfants
même pas de père, mon père c'est moi
reconnaissez que c'est pas facile pour un gars fragile
d'être à la fois le commencement l'infini et tout ça!
depuis qu'ils ne croient plus en moi
depuis qu'ils n'y croient plus

cette nuit j'ai rêvé de rien,comme d'ailleur la nuit dernière où j'avais rêvé de nulle part et comme demain où je n'vais rêvé de personne.

vous voyez docteur si seulement je devais refaire ma vie
dans un autre monde ,
je ne ferez pas ça
acondition que ça existe l'autre monde
le nirvana toutes ces salade
je ferais oas Dieu.
Je ferais je sais pas quoi,
chanteur sportif ladyDiana
J'ai juste envie d'y croire encore

Cette nuit j'ai rêvé de rien, comme d'ailleur la nuit dernière où j'avais rêvé de nulle part et comme demain où je n'vais rêvé de personne

[#800000]Votre texte ici[/cette chanson me touche proffondément et j'espère qu'elle vous fera plaisir et vous donnera une autre déffinition du RIEN#]

Nelle


--------------------
aime
aime apprendre
aime découvrir
aime la vie

Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 02-01-2004 à 16:35:07
------------------------------------------------------------------------
Le rien n'est pas une absence de chose, mais le néant en tant que néant.


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

Atil
2152 messages postés
Posté le 02-01-2004 à 19:08:16
------------------------------------------------------------------------
Est-ce que le "le néant en tant que néant" est une phrase qui veut vraiment dire quelque chose ?
Peut-on vraiment définir le néant autrement que par l'absence de choses ?

Ou alors il faut parler en physicien.
Pour les physiciens, le néant (ou plus exactement le "vide" ) ne peut pas exister : si on essaie de vider un caisson, il restera toujours du rayonnement thermique. Si on enlève celui-ci en abaissant le caisson à la température du zéro degré absolu, il restera encore les champs du vide : la physique quantique explique que des particules surgissent sans cesse du vide pour y retourner aussitôt. Le vide absolu (d'énergie nulle) n'existe donc pas : Seul un faux vide existe, d'énergie non nulle (car il contient une "énergie du vide" créatrice de particules virtuelles).
Ce vide peut en fait constituer le "tissus" même de l'espace-temps.
Pour obtenir un vrai vide (un néant absolu) il faudrait enlever aussi l'espace-temps.
Un tel néant ne nous est pas conceptuellement compréhensible : il n'est qu'un mot représentant ce qui n'est ni représentable ni concevable.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 02-01-2004 à 19:41:33
------------------------------------------------------------------------
"""Pour obtenir un vrai vide (un néant absolu) il faudrait enlever aussi l'espace-temps.
Un tel néant ne nous est pas conceptuellement compréhensible : il n'est qu'un mot représentant ce qui n'est ni représentable ni concevable. """

La seule façon de le concevoir est de concevoir le Tout. Il est vrai que depuis que le Tout est, le rien n'est plus. Il peut donc simplement est imaginable, mais pas "prouvable".


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 14:21:14
------------------------------------------------------------------------
Biensur atil qu'on peut étudier ce qu'est le néant en tant que néant. Le non-être représente l'absence ou la négation de l'etre, tant que le néant, c'est un concept du rien en tant qu'il n'est rien (et non en tant qu'il est négation de l'etre).

C'est de la métaphysique c'est tout !!!.


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 14:23:45
------------------------------------------------------------------------
De plus on parte en tant que philosophe et non en tant que physicien. Si tu veux le faire atil, à ce moment la n'entre pas ici, mais va sur les sujets scientifiques.

Tu n'as vraiment rien compris à l'analyse philosophique toi !.


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

cebe
110 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 14:28:17
------------------------------------------------------------------------
ça ne fait rien, Kamel!


--------------------

Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 14:33:56
------------------------------------------------------------------------
Si ça fait quelque chose, on parle de tout et de n'importe quoi ici. Ca part dans tous les sens, aucune rigueur dans l'analyse. On papotte entre potes, on discute et basta !!.

CE N'EST PAS DE LA PHILO CA, NON DE NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

cebe
110 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 14:37:44
------------------------------------------------------------------------
bah! Kamel. si tu remplis ce RIEN d'un coup de sang ... pour sûr que ce n'est plus RIEN!


--------------------
Les lumières qui nous sont accordées sont si nombreuses que, même en le voulant, nous ne pourrions les gâcher toutes.

Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 15:05:01
------------------------------------------------------------------------
Le rien est un concept et certainement pas une absence de remplissage. Si le rien est rempli (meme d'un coup de sang) c'est que ce n'etait pas le rien, mais le non-etre !.


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

Papy39
Tout réussit ,faut pas s\'éffrayer
92 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 16:35:59
------------------------------------------------------------------------
Rien égale tout.

Achard (Marcel),


--------------------
A+ Papy

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 17:01:13
------------------------------------------------------------------------
En fait, rien est le contraire de Tout, donc il lui est égale en valeur. Aie kamel, pas sur la tête!
Si le rien est le tout, alors tout est un rien du tout. Mais on peut aussi considérer que, puisque rien ne peut exister puisqu'il y a tout, alors c'est tout ou rien.
Donc, tout porte à croire rien, et réciproquement.

Mais le plus stupéfiant, c'est le nombre de quelque chose déclencher par rien!!!


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Atil
2152 messages postés
Posté le 03-01-2004 à 22:28:33
------------------------------------------------------------------------
"Biensur atil qu'on peut étudier ce qu'est le néant en tant que néant. Le non-être représente l'absence ou la négation de l'etre, tant que le néant, c'est un concept du rien en tant qu'il n'est rien (et non en tant qu'il est négation de l'etre).
C'est de la métaphysique c'est tout !!!. "

---------->Comment peut-on parler du néant EN TANT que néant ? Le néant n'étant rien on ne peut pas le considérer en tant que quoi que ce soit. C'est forcer la les limites du langage : on parle alors pour ne plus rien dire.
Ce néant dont on parle n'est pas le vrai néant mais le CONCEPT du néant.
la métaphysique ne dicute que des concepts mais jamais du monde réel : elle est déconnectée de celui-ci... mais ca sert à quoi alors de tant parler puisqu'aucune application pratique ni aucune connaissance onjective n'en sortira ?
On peut parler sur le concept du néant mais pas sur le néant lui-même car ce dernier n'a aucun attribut. Tout ce que l'on peut dire de lui c'est ce qu'il n'est pas. Le vrai néant (pas son concept) ne se définit que par absence.

------------------------------------------------------------------------

"De plus on parte en tant que philosophe et non en tant que physicien. Si tu veux le faire atil, à ce moment la n'entre pas ici, mais va sur les sujets scientifiques.
Tu n'as vraiment rien compris à l'analyse philosophique toi !. "

----------->J'affirme qu'il est rigoureusement impossible de philosopher si on ne s'appuie sur aucune connaissance scientifique ou sensorielle. Ce serait raisonner dans le vide le plus total.
Comment pourrait-on raisonner si on n'a pas des éléments à mettre en rapport logique ?
Ne se servir que de concepts purs c'est vivre dans un monde totalement subjectif, artificiel et coupé des réalités du monde concret.
Un raisonnement c'est comme une machinerie. C'est comme un moulin qui tourne : s'il n'y a pas de grain alors il tourne à vide en toute inutilité... c'est donc de la masturbation mentale.
La philosophie a toujours été inspirée et fécondée par les découvertes scientifiques. Sinon on tourne en rond en s'engluant dans des concepts et des paradigmes rigides comme du temps de la scolastique.

------------------------------------------------------------------------

"Si ça fait quelque chose, on parle de tout et de n'importe quoi ici. Ca part dans tous les sens, aucune rigueur dans l'analyse. On papotte entre potes, on discute et basta !!.
CE N'EST PAS DE LA PHILO CA, NON DE NON !"

-------------> Raisonner sur des concepts sans prises avec le réel n'est pas non plus de la philo : C'est juste de la mythologie ou de la poésie. On s'amuse à jouer avec son imagination. On crée des concepts artificiels comme des bulles de savon.


------------------------------------------------------------------------

"Le rien est un concept et certainement pas une absence de remplissage. Si le rien est rempli (meme d'un coup de sang) c'est que ce n'etait pas le rien, mais le non-etre !. "

---------> Alors OK : Le rien c'est donc seulement un concept. Il existe donc dans notre esprit.
Contrairement au non-être qui est du domaine du monde objectif.
Mais à quoi cela sert-il de discuter sur des concepts et non sur le monde "réel", sur le "rien" au lieu du "non-être" ?
Cela ne risque-t-il pas de nous entrainer à créer des concepts sur les concepts... puis à des concepts sur les concepts sur les concepts, etc....et de nous éloigner de + en + du monde réel ?
Étudier le monde des concepts ce n'est pas non plus philosopher : c'est étudier le psychisme humain... c'est donc entrer dans le domaine de la psychologie. ?

------------------------------------------------------------------------
"En fait, rien est le contraire de Tout, donc il lui est égale en valeur. "

----------> Ca, ce serait donc le "Non-être" et non pas le "Rien".

"Mais le plus stupéfiant, c'est le nombre de quelque chose déclencher par rien!!! "

----------> Le Rien ne peut rien déclancher puisqu'il n'est rien (je veux parler du Non-être).
Par contre le Rien (le concept du Rien) peut déclancher plein de choses (nous faire parler dans ce forum par exemple).
C'est donc bien ce que je disais : si ca nous entraine à parler de rien, alors c'est de la masturbation intellectuelle.
Seul un concept peut nous amener à parler pour ne rien dire.
Les concepts ne sont pas du domaine du vrai monde concret : celui des actes.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Tolto
81 messages postés
Modo :
Posté le 03-01-2004 à 22:54:21
------------------------------------------------------------------------
Ben oui ! La recherche de la vérité sans les sens ? Pas possible !

En fait, je pense que quoi qu'on fasse, quoi qu'on dise, c'est toujours après la queue du mystère qu'on court.

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 04-01-2004 à 07:53:22
------------------------------------------------------------------------
Parler de rien, on en a vite assez, non?
Scientifiquement, il est inconcevable, d'après vous, et philosophiquement, il n'existe pas puisque tout existe, d'après moi.
Alors?


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Atil
2152 messages postés
Posté le 04-01-2004 à 13:58:50
------------------------------------------------------------------------
Ne discuter que sur des concepts, s'amuser à mélanger et confondre les "choses réelles", les mots qui les désignent et les concepts qui les symbolisent ... n'est-ce pas entrer sur le terrain du sophisme ?
Un sophisme ancien disait : Tu dis "chariot", donc un chariot est sorti de ta bouche.
C'est rigolo ... mais ca ne sert à rien.
Que valent les concepts s'ils ne se rapportent pas à des choses réelles ?
Les concepts de choses inexistantes comme le père Noël, le croquemitaine, les démons, le mal, la liberté, etc... ne servent-ils pas avant tout à faire perdre du temps aux penseurs et à les maintenir dans des culs de sac ?
Les concepts de "phlogistique" (principe du feu) ou de "vertu dormitive de l'opium" ne se rapportaient à rien de concret et ont retardé le progrés.
Il faut se méfier des concepts : lorsque leurs bases dans le réel sont mal assurées, ils risquent de se transformer en biais mentaux, en paradigmes ou en croyances figées qui paralysent la pensée.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 04-01-2004 à 14:15:40
------------------------------------------------------------------------
Ok Atil.
Donc Rien, c'est le père Noel.


--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.

Atil
2152 messages postés
Posté le 04-01-2004 à 14:28:33
------------------------------------------------------------------------
Ou plutôt : le père Noël n'est rien ... dans le monde réel.


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

Vicky
5 messages postés
Modo :
Posté le 05-01-2004 à 07:36:32
------------------------------------------------------------------------
Puisque le pere noel n;est rien alors la je comprends le pourquoi alors puisque mon souhait ne s;est pas realiser....et les reves esce qui sont des rien aussi ?


--------------------
#Vicky

Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 05-01-2004 à 08:01:55
------------------------------------------------------------------------
:lol: Pas possible ! :lol:

Le serpent qui parle, ensuite le père noel...

Il vole de plus en plus haut ton forum, Atil :lol:

Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 05-01-2004 à 17:01:59
------------------------------------------------------------------------
----Comment peut-on parler du néant EN TANT que néant ? Le néant n'étant rien on ne peut pas le considérer en tant que quoi que ce soit. C'est forcer la les limites du langage : on parle alors pour ne plus rien dire.
Ce néant dont on parle n'est pas le vrai néant mais le CONCEPT du néant.
la métaphysique ne dicute que des concepts mais jamais du monde réel : elle est déconnectée de celui-ci... mais ca sert à quoi alors de tant parler puisqu'aucune application pratique ni aucune connaissance onjective n'en sortira ?----

réponse : J'ai l'impression atil que tu parles d'une chose sans en avoir les connaissances philosophiques pour argumenter.
Le rien est un concept (mais explique moi ce qui n'est pas un concept ?? = tout est concept) mais il n'empeche qu'il represente dans son existé une réalité.
Je m'explique : La réalité que l'on appréhende représente chose et concept. La négation de l'etre (le non-etre) se situe également dans cette problèmatique. Si je considére comme concept une chose (un objet par exemple), je peux tres bien considerer comme réel une absence de chose. Le néant en tant que néant représente également dans son concept une réalité et dans sa réalité un concept. Il existe puisque je decrète "ceci est". Je pose un jugement d'existence sur une réalité appréhendé (toutes les réalités appréhendes se trouvent également dans une meme logique, induite de l'expérimentation et du concept du jugement d'existence, donc à fortiori d'un jugement d'autorité).
Réfléchir sur le rien (ou le néant) n'a pas pour but premier de se masturber l'intellect en parlant de chose inprécise. Le néant est un concept réellement précis et parlant qui trouve sa place logique dans l'analyse de l'esse !.

------------------------
----J'affirme qu'il est rigoureusement impossible de philosopher si on ne s'appuie sur aucune connaissance scientifique ou sensorielle. Ce serait raisonner dans le vide le plus total.----

réponse : Comme tu as l'habitude des jugements de valeur hatifs, je ne polimiquerait pas sur le "j'affirme". En philo on n'affirme jamais, mais bon...!

---------------------------

----la métaphysique ne dicute que des concepts mais jamais du monde réel : elle est déconnectée de celui-ci... mais ca sert à quoi alors de tant parler puisqu'aucune application pratique ni aucune connaissance onjective n'en sortira ?----

réponse : Je ne pense pas que tu connaisses suffisament la métaphysique pour te permettre de porter de tel jugement qui n'ont aucun interet du reste. Je prefere lire tes argumentations (meme si elles sont souvent quelque peu réductrice).
L'interet de la métaphysique c'est qu'elle ne se réduit pas comme la science "logique" à analyser l'individu sous un seul aspect. L'homme n'est pas seulement un animal mangeant, travaillant et vivant en société...!


--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.

Atil
2152 messages postés
Posté le 05-01-2004 à 21:08:48
------------------------------------------------------------------------
On peut dire que tout se réduit à des concept, dans notre esprit, à condition de donner à ce mot un sens trés large.

Quand je vois un objet, même si je ne connais pas son nom, il se forme un concept de cet objet dans son esprit.
Quand j'invente une chose que je n'ai jamais percu (par exemple : un être imaginaire comme le père Noël) je ne fais que créer aussi un nouveau concept.
Mais ces deux sortes de concepts me semblent tout de même assez différents : l'un est naturel car il se rapporte à qualquechose qui existe dans le monde réel (aparemment) alors que le second est artificiel : il n'existe que dans notre esprit. (C'est donc une invention ou une croyance)

Si la métaphysique ne s'occupe que de discuter des concepts sans se préoccuper de leurs rapport avec la réalité (en admettant que celle-ci existe) alors elle parle pour ne rien dire : Elle n'est qu'une créatrice de mythes et de légendes.

A quoi sert-il de discuter sur le "rien en tant que rien" puisque ce n'est qu'une création de notre esprit ?
C'est de la psychologie alors, et rien d'autre.
Un concept qui ne s'appuie pas sur une perception ou sur un raisonnement , ca ne correspond qu'à de la mythologie.
Certe, comme tu dis, le concept de néant " trouve sa place logique dans l'analyse de l'esse"... mais le concept de l'Esse ne veut rien dire grand'chose et contient de nombreuses erreurs. Il correspnd à un autre type encore de concept : il ne se base ni sur une perception, ni sur un raisonnement , ni sur une invention mais sur une base purement linguistique. De nombreux métaphysiciens auraient discuté trés différemment de l'"Esse" s'ils avaient utilisé une des langues qui ne contient pas de verbe "être".


--------------------
...à mon humble avis.

#Atil

mamy42
Ne jamais regarde en arriere
49 messages postés
Modo :
Posté le 13-01-2004 à 18:16:52
------------------------------------------------------------------------
Edition du Mardi 13 Janvier 2004

Rien
Auteur: *Jean*
Date: 29-12-03 21:14

Sujet ouvert à la demande de Sophie au café du Commerce.

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: BRIGITTE1
Date: 29-12-03 21:34

Là, j'ai du mal.

Que sommes nous censés faire ? rien

Amicalement

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: *Jean*
Date: 29-12-03 21:52

Avez-vous déjà fait une recherche sur le seul mot "rien" ? Essayez, c'est surprenant... de même qu'avec "tout".

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: *Jean*
Date: 29-12-03 22:05

Allons, c'est rien, c'était pour rire...

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:09

On n'oublie rien de tien
On n'oublie rien du tout
On n'oublie rien de rien
On s'habitue c'est tout
Ni.............
Jacques Brel

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:10

je voulais dire on n'oublie rien de rien et pas rien de tien correction lol

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: *Jean*
Date: 29-12-03 22:13

Ca va pas être rien de se débarrasser de ce sujet...

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:15

Non! rien de rien
Non! je ne regrette rien
Ni le bien qu'on m'a fait
Ni le mal tout ça m'est bien égal

Non! rien de rien
Non!je ne regrette rien
C'est payé,balayé, oublié
je me fous du passé!

..............
Edith piaf

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: juliette!!!
Date: 29-12-03 22:33

Rien, c'est le vide. Mais le vide n'existe pas. On aimerait parfois se reposer et qu'il n'y ait rien. On ferme les yeux, on essaye...mais le rien ne vient pas. On les rouvre, on se vide l'esprit, certains font du yoga, de la méditation, du boudhisme et disent arriver au vide de la pensée.
le vide de la pensée, c'est le rien ?
C'est fatigant, épuisant d'essayer de trouver le rien. Alors après, on a envie de tout.
Bonne soirée Jean

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:33

A l'homme RIEN d'impossible.
Je suis partie de RIEN
Mais ça ne fait RIEN
Et pour ne rIEN oublier
J'ai fait beaucoup de bruit pour RIEN
Car RIEN ne me manque
Mine de RIEN.
A l'ouest RIEN de nouveau.
Mais en fait RIEN ne le prouve.
D'ailleurs j'ai fait des photos RIEN que pour vous
.....................

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:38

Rien qu'une larme dans tes yeux
C'est toujours ta seule reponse
Quand je te dis qu'il vaudrait mieux
Ne plus se revoir nous deux
.............
Mike Brand

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: molymoly
Date: 29-12-03 22:38

mireille
super et tout cela grâce à E N R I, ce n'est pas rien !

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 22:55

Tout tout tout
Vous saurez tout sur le zizi
Le vrai,le faux
Le laid,le beau,
Le dur,le mou
..............

Pierre perret

Dis Jean tu es content de moi dis?
Tu as vu comme je cherche sur tout et sur rien
Mais moi je ne doute de rien!!!!!!!!

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: *Jean*
Date: 29-12-03 23:14

Rions mes chers amis de ce sujet rieuR
Invitons chacune et chacun à sa mercI
Ensemble avec des mots faisons grande fêtE
Naviguons un instant en belle déraisoN

Répondre à ce message

Re: Rien
Auteur: miredhenn
Date: 29-12-03 23:18

Un TOUT petit bonhomme de RIEN du TOUT sur un TOUT petit vélo TOUT terrain pédalait TOUT doucement.Quand TOUT à coup TOUT au bout du chemin,il aperçu un TOUT petit TOUTOU.Risquant le TOUT pour le tOUT Il l'approcha et l'adopta TOUT simplement.

Répondre à ce message

Moi, lorsque je n'ai rien à dire, je veux qu'on le sache !

Rien, ce n'est pas rien !
La preuve, c'est qu'on peut le soustraire.
Exemple : rien moins rien = moins que rien.