 | LE FORUM DES
CERCLOSOPHES |
| |
|
|
| |
|
Atil
2152 messages postés
Posté le 18-01-2004 à 16:38:24
------------------------------------------------------------------------
La connerie n’est pas le contraire de l’intelligence
Il faut tout d’abord admettre qu’on peut être à la fois “con” et “intelligent” : “Les deux mots ne sont pas du même registre. Quand on dit de quelqu’un qu’il est intelligent, on fait référence, d’habitude, à ses capacités d’abstraction, à la logique de ses raisonnementsÉ ce qui n’exclut pas la connerie. Alors, si le contraire de la connerie, ce n’est pas l’intelligence académique, qu’est-ce que c’est ?1”. Zazzo a donc entrepris des recherches sur la connerie : “Les premiers résultats étaient très encourageants. Et puis les volontaires pour constituer la population d’expérience, c’est pas ça qui manque”. Pris par ses multiples recherches, il n’avait malheureusement pas beaucoup de temps à consacrer à ce sujet. Il invita alors ses élèves à se pencher dessus. Déception : “Ma proposition les mettait mal à l’aiseÉLe sujet manquait de respectabilitéÉ et la notion en question, ils la voyaient mal comme un objet de science. Il y a comme ça un tas d’objets qui courent les rues et que les psychologues laissent filer”.
Dogmatique, crédule et gaffeur
Zazzo décida alors d’utiliser la technique du témoignage. Il adressa à une centaine de psychiatres, médecins et psychologues de l’hôpital où il travaillait une liste d’environ 120 noms comprenant les 120 destinataires et, en plus, une vingtaine de personnalités de la psychiatrie parisienne. “Le travail demandé était simple : il s’agissait pour chaque répondant de cocher d’une croix le nom d’une personne qu’il considérait comme cÉ Dans mon questionnaire, le mot était évidemment écrit en toutes lettres et j’expliquais en quelques lignes le but très “scientifique” de mon enquête. J’assurais un total anonymat des répondants, et je prenais l’engagement de ne jamais publier le palmarès de ce concours”.
Ils répondirent presque tous ; le nombre de noms cochés était variable selon les individus, et “quatre ou cinq noms étaient crédités de croix par plus de 85 % des votantsÉ Aucun nom n’était exempt de croix. En bref, chacun de nous est le con de quelqu’un”. Mais “le consensus réuni sur quelques noms donnait à réfléchir. Il désignait à mon analyse les personnes arrivées en tête de liste et notamment le numéro un. Un brave homme sans doute, et un grand patron, mais dépourvu de tout sens de l’humour, très érudit en son domaine mais analphabète pour tout le reste, à la fois dogmatique et crédule, ne se trompant pas plus qu’un autre dans ses diagnostics mais incapable cependant de se mettre au point de vue d’autrui : blessant et humiliant sans même s’en rendre compte”.
Ce grand patron de la médecine avait, selon Zazzo, un Q.I. proche de 120 : c’était donc très loin d’être un idiot au sens pathologique de ce terme. Mais comme le disait Binet, un autre psychologue facétieux à qui l’on demandait sa définition de l’intelligence : “L’intelligence, c’est ce que mesurent mes tests !”. Le Q.I. ne mesure qu’une certaine forme d’intelligence, l’intelligence logique, c’est tout. Zazzo s’est alors demandé si le grand patron “con” manquait d’intelligence sociale, qui s’évalue par “l’aptitude à parvenir aux postes les plus élevés. Mais intelligence sociale cela peut signifier aussi la compréhension, l’ouverture à autrui, la sensibilité au socius2, “l’intelligence des situations” : alors, oui, de cela il manquait. C’était un homme à gaffes, des gaffes dont il n’avait même pas conscience”.
Un con ne se doute pas qu’il l’est
Des gaffes, tout le monde en fait de temps en temps : c’est accidentel. Par contre, leur répétition systématique peut mettre la puce à l’oreille : “La connerie qui coule de source est autre chose. Un con ne se doute pas qu’il l’est. Pour le savoir il lui faudrait se décentrer, se voir avec les yeux d’autruiÉ ce qui suppose alors qu’il ne le serait pas. La connerie essentielle est incontournable. Suis-je pris moi-même au piège de mon raisonnement ? Le suis-je sans le savoir ? Je veux y échapper pour mon référendum : c’est la majorité qui décèle, qui décide, qui juge. Effet de rétroaction sociale : on est con par le regard, le jugement des autres”.
Zazzo arrêta là son enquête. Conclusion provisoire : la “connerie” serait en rapport avec l’absence de sens de l’humour, le manque de distance vis-à-vis de soi-même et l’impossibilité chronique de se mettre à la place d’autrui.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 19-01-2004 à 13:49:29
------------------------------------------------------------------------
Un grand intellectuel peut aussi être un con.
Il y a eu dans l'histoire de france de grands noms de l'écriture qui avaient des idées tellement haineuses que pour moi ce sont de sinistres cons !!.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Atil
2152 messages postés
Posté le 19-01-2004 à 15:13:32
------------------------------------------------------------------------
En relisant l'article ci-dessus, je me demande s'il ne voudrait pas dire que la connerie vient d'une déficience d'"intelligence émotionnelle / QE" (bien que je n'aime pas trop ce terme), même si l'intelligence classique, mesurée par le QI, est normale.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 20-01-2004 à 12:08:53
------------------------------------------------------------------------
Primo : calculer l'intelligence, je n'y crois guère pour plusieurs raisons.
Deuxio : la connerie n'est pas une absence d'intelligence mais plutot un moment donné dire n'importe quoi ou agir comme si on est benet !.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 20-01-2004 à 16:57:37
------------------------------------------------------------------------
La supériorité des gens tel que moi, c'est de pouvoir se permettre de faire semblant d'être con.
Pour ce qui est des gens tel que Kamel, il est impossible pour eux de faire semblant d'être intelligent... :lol:
Atil
2152 messages postés
Posté le 21-01-2004 à 07:35:31
------------------------------------------------------------------------
Heu...
Je crois que la , ca se voit un peu trop que tu joues au con.
Il n'y a aucune raison que tu fasses ici des attaques personnelles au lieu de participer au débat.
Étant donné que tu es un homme instruit, j'en conclue donc que c'est volontairement, par stratégie, que tu emmerdes les gens.
Mais dans quel but ?
C'est ce but qui pourrait permettre de savoir si tu es un homme intelligent faisant semblant d'être con ....ou si tu es vraiment un con instruit.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
feedesarts
81 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 15:55:24
------------------------------------------------------------------------
Les méchants sont souvent des cons intelligents........(ex: les politiciens). On a souvent vu des gens super intelligents.....gaffer en une seule minute leur carrière ou leur crédibilité avec une superbe connerie. Et ensuite, on peut être intelligent dans un domaine.......mais terriblement con et désarmé dans un autre. Tout dépend quel est l'enjeu de la demande.
--------------------
Fée des Arts!
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 16:29:39
------------------------------------------------------------------------
Roger,
Tu m'emmerdes !!.
Si tu etais si intelligent tu saurais que les attaques personnelles sont l'arme du faible, du débile qui n'a rien à dire !!.
J'aime les cons qui arrivent à avoir un bac + 6 !!!.
Tu n'es meme pas un con roger, tu es une larve sans interet.
Alors me fait pas chier mec et va jouer ailleurs.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Atil
2152 messages postés
Posté le 21-01-2004 à 16:51:56
------------------------------------------------------------------------
J'aime bien les insultes philosophiques !
Elles sont tellement moins vulgaires que les insultes non-philosophiques !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Atil
2152 messages postés
Posté le 21-01-2004 à 16:53:33
------------------------------------------------------------------------
Au fait : Est-ce que les cons ne seraient pas des hommes manquant de sagesse, indépendemment de leur degré d'intelligence technique ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 17:28:37
------------------------------------------------------------------------
Au fait : Est-ce que les cons ne seraient pas des hommes manquant de sagesse, indépendemment de leur degré d'intelligence technique ?
Existerait-il une définition universelle du "con" ? Où, ne faudrait-il pas au minimum relativiser ?
Sinon on pourrait aussi bien tourner la question autrement :
Est-ce que les cons ne seraient pas des hommes manquant d'intelligence, indépendemment de leur degré de sagesse auquel ils se croient appartenir, de par leurs définitions ad-hoc à propos de tout et de rien ?
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 17:30:48
------------------------------------------------------------------------
Ca me saoule d'entendre perpetuellement ce style de jugement de valeur puérile et stérile c'est tout atil !.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 17:38:05
------------------------------------------------------------------------
Roger nous donne l'exemple de ce qui n'est pas con.
Donc, ce qui n'est pas Roger est con. En fait, la question, simple au demeurant, réclame une réponse simple.
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 17:40:53
------------------------------------------------------------------------
Ne lui demande pas trop d'explication, sinon il va s'embrouiller dans son vocabulaire imprécis, limité et tellement hors de notre portée !.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 17:58:12
------------------------------------------------------------------------
Mon Dieu ! En voici deux pour le prix d'un seul. Manu serait heureux de voir ça :lol:
Atil
2152 messages postés
Posté le 21-01-2004 à 19:04:15
------------------------------------------------------------------------
Un ignorant qui reconnait son ignorance n'est pas un con mais seulement un ignorant.
Un ignorant qui se croit intelligent, par contre, passera pour un con et un vaniteux.
Et même un homme intelligent.... s'il se prend pour plus intelligent qu'il n'est, ou s'il étale trop vaniteusement son intelligence... alors il passera aussi pour un con.
La connerie ca pourrait donc aussi être de la vanité (ou un manque de diplomatie dans l'étalement de son savoir).
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 21:33:26
------------------------------------------------------------------------
Pour étaler son savoir, encore faut-il en avoir.
Sauf si l'on fait comme avec la confiture... vieux dicton populaire, philosphiquement pilier de bar...
Mais celui qui a le savoir n'éprouve pas le besoin de l'éprouver. Il sait, cela lui suffit.
Je pense que tu accordes à ce bon Roger une capacité exagérée. Soit il est très jeune, 15-17 ans, et il est arrivé à ses limites, soit il est plus agé, et dans ce cas nous ne pouvons que profiter de ses derniers instants de "pseudo-lucidité".
D'autres ont usés leur crocs. Nous ne les voyons plus que par évocations fantomatiques.
Il faut toujours parier sur le bon cheval. Mais un pari ne se fait que par certitude.
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 21-01-2004 à 21:58:03
------------------------------------------------------------------------
"Un ignorant qui reconnait son ignorance n'est pas un con mais seulement un ignorant."
Ou bien cela peut-être une forme de modestie.
"Un ignorant qui se croit intelligent, par contre, passera pour un con et un vaniteux."
Un ignorant qui se croit sage mais qui prétend le contraire, passe largement pour un con qui fait de la fausse modestie, mais n'en est pas moins sympathique ;)
"La connerie ca pourrait donc aussi être de la vanité (ou un manque de diplomatie dans l'étalement de son savoir)."
Dirais tu également que perdre son temps à raisonner un con de vaniteux trop instruit, pourrait aussi finir par te faire passer pour un con ? D'autant plus que si tu as affaire à quelqu'un qui fait semblant d'être vaniteux... ;)
Atil
2152 messages postés
Posté le 21-01-2004 à 23:13:38
------------------------------------------------------------------------
"Un ignorant qui se croit sage mais qui prétend le contraire, passe largement pour un con qui fait de la fausse modestie, mais n'en est pas moins sympathique "
---------->Je pense que ce qui le fait passer pour un con est qu'on n'est pas dupe de son manque de sincérité.
"Dirais tu également que perdre son temps à raisonner un con de vaniteux trop instruit, pourrait aussi finir par te faire passer pour un con ? D'autant plus que si tu as affaire à quelqu'un qui fait semblant d'être vaniteux... "
----------> S'il fait semblant, alors on passera pour un con à ses yeux car il verra qu'il est parvenu à nous rouler. Mais mépriser et prendre pour un con celui que l'on roule ne me semble pas judicieux : même un homme sage et intelligent peut se faire avoir par la ruse quand il ne s'y attend pas. J'aurais tendance à penser que mépriser celui qu'on a roulé comme une forme de bassesse et... de connerie.
Finalement je pense de + en + que la connerie est souvent associée à l'orgueil.
Celui qui est sincèrement humble passera peut-être pour un naïf, mais rarement pour un con. Sauf aux yeux des cons méprisants.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 22-01-2004 à 14:47:30
------------------------------------------------------------------------
Quelque soit son age tao, le roger n'a guère réussi à me convaincre que j'avais à faire à un esprit supérieur.
Je crois qu'il reste de la place dans les CAT non ??? .
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 22-01-2004 à 16:42:46
------------------------------------------------------------------------
Atil a écrit :
"Un ignorant qui se croit sage mais qui prétend le contraire, passe largement pour un con qui fait de la fausse modestie, mais n'en est pas moins sympathique "
---------->Je pense que ce qui le fait passer pour un con est qu'on n'est pas dupe de son manque de sincérité.
Nous parlons bien de l'ignare qui se prend secrètement pour un sage ?
"Finalement je pense de + en + que la connerie est souvent associée à l'orgueil.
Celui qui est sincèrement humble passera peut-être pour un naïf, mais rarement pour un con. Sauf aux yeux des cons méprisants."
C'est un peu généraliste et relativement "préjugé" comme interprétation ça, non ? Saurais-tu également appuyer ou prouver de manière définitive que cela ne fasse pas de cas d'exception ?
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 22-01-2004 à 17:29:29
------------------------------------------------------------------------
Roger est une personne qui en tout cas a beaucoup de loisirs, ou un métier qui lui permet de faire des recherches sur internet ou dans des encyclopédies.
Il a aussi un bon bloc-notes, et il sait s'en servir.
Mais Roger ne pense pas par lui-même. C'est en cela que malgré de très bons copier-coller, il ne parvient que très rarement à faire illusion.
Roger, malgré tout, n'est pas définitivement perdu. Parfois, je sens dans ses propos un début de commencement de réflexion.
Oh! Cela ne va pas très loin pour l'instant, mais il faut laisser le temps au temps. La réincarnation est pour lui une option adéquate.
Une vie ne suffira pas, mais 3... ou 4... Peut-être...
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
feedesarts
81 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 00:45:10
------------------------------------------------------------------------
Oh là..........faudra être plus que patient alors :))) ..........mais nous sommes tous intelligents et cons non?? Nous avons besoin des deux à différents moments .....vous ne croyez pas?
--------------------
Fée des Arts!
Atil
2152 messages postés
Posté le 23-01-2004 à 07:46:50
------------------------------------------------------------------------
"Nous parlons bien de l'ignare qui se prend secrètement pour un sage ?"
--------> Je me demande si nous ne sommes pas tous dans ce cas : Penses-tu qu'il existe beaucoup de personnes ici qui ne se prennent pas en secret pour un sage ....ou pour une personne plus intelligente que les autres ?
Nous avons tous un Ego, donc cela fait peut-être de tous des cons en puissance ?
"C'est un peu généraliste et relativement "préjugé" comme interprétation ça, non ? Saurais-tu également appuyer ou prouver de manière définitive que cela ne fasse pas de cas d'exception ? "
--------> Il sufirait de trouver des contre-exemples pour réfuter ma phrase.
Qui a une proposition ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 09:01:58
------------------------------------------------------------------------
D'abord, on ne se cachera pas que tu as soumis ce sujet dans un strict but de procès d'intentions... Vu la tournure.
"Nous avons tous un Ego, donc cela fait peut-être de tous des cons en puissance ?"
Je soupçonne que rien qu'à cette idée, ce doit être rassurant pour certains de savoir qu'ils ne sont pas les seuls à être aussi cons. C'est une bonne thérapie selon toi ? Tu peux certainement me décrire ce qu'on ressent entre le fait d'être un con seul et être un con en groupe, selon ta propre expérience ? Cette notion m'échappe totalement, dois-je t'avouer.
"Penses-tu qu'il existe beaucoup de personnes ici qui ne se prennent pas en secret pour un sage ....ou pour une personne plus intelligente que les autres ?"
Je pense que je suis plus intelligent que certains individus, et moins intelligent que d'autre, dont ceux qui m'ont inculqué leurs connaissances en matière de sciences et d'archéologie.
"Il sufirait de trouver des contre-exemples pour réfuter ma phrase."
Je pense que l'humilité ne stimule en rien les capacités analytiques d'un individu. Il ne sagit pas d'instruction, pas plus de niveau de connaissances, mais plutôt de l'aptitude à savoir faire le lien entre les éléments communs et ceux qui n'ont aucune pertinence, au mépris de toute forme de civilité, de politesses ou autres formes diplomatiques pour mieux faire passer une idée pour la sensiblerie de certains.
Un individu gentil comme tout, et sincèrement humble avec tout le monde, qui ne se donne pas la peine d'écouter attentivement ceux qui lui parlent ; qui ne se donne pas la peine d'ouvrir un livre de temps en temps ; qui ne se donne pas la peine de lire jusqu'au bout dans un forum avant de répondre de façon aléatoire, passera forcément pour un con ou pour une conne. Mais attention ! Ne pas confondre le con avec l'ignare...
Atil
2152 messages postés
Posté le 23-01-2004 à 10:10:25
------------------------------------------------------------------------
"Je soupçonne que rien qu'à cette idée, ce doit être rassurant pour certains de savoir qu'ils ne sont pas les seuls à être aussi cons."
------> Il n'y a pas qu'une seule facon de réagir :
Ca peut aussi, au contraire, être désespérant de voir que les hommes si fragiles.
Ca peut aussi nous aider à prendre conscience des défauts qui nous menacent.
"Je pense que je suis plus intelligent que certains individus, et moins intelligent que d'autre, dont ceux qui m'ont inculqué leurs connaissances en matière de sciences et d'archéologie. "
-------> Mais je remarque que tu passes plus de temps à parler du manque d'intelligence des autres que de montrer ta propre intelligence.
N'est-ce pas aussi un moyen pour toi de te rassurer sans trop te fatiguer ?
Cependant je dois avouer que moi aussi j'en fais parfois autant : je vais dans des sites ou les participants sont trés naïfs... car ca me permet de me sentir intelligent à bon compte. Mais je ne suis pas fier de ca ... je vois bien que ca ne sert que mon orgueil... donc j'en profite pour entrainer ma résistance à l'orgueil.
"Je pense que l'humilité ne stimule en rien les capacités analytiques d'un individu. "
---------> Tu parles dans le cas ou l'on admettrait que la connerie n'est rien d'autre qu'un manque de capacités analytiques.
Mais un homme avouant lucidement qu'il est dénué de capacités analytiques, sera-t-il considéré comme un con ou pas ?
Dans ce cas, j'aurais tendance à ne pas utiliser ce terme, le réservant à ceux qui ne sont pas conscients de leurs handicap.
Mais peut-être que d'autres agiraient autrement que moi ?
"Il ne sagit pas d'instruction, pas plus de niveau de connaissances,...."
--------> Je pense comme toi : Un homme sans connaissances n'est pas un con mais un ignorant.
"...mais plutôt de l'aptitude à savoir faire le lien entre les éléments communs et ceux qui n'ont aucune pertinence, au mépris de toute forme de civilité, de politesses ou autres formes diplomatiques pour mieux faire passer une idée pour la sensiblerie de certains."
----------> Un homme intelligent ou instruit mais qui se comporte de manière égoïste, impolie et méprisante sera considéré comme un con.
En fait il lui manquera l'intelligence sociale et diplomatique.
Par contre, un homme diplomate et sociable mais naïf et pas trés intelligent dans les autres domaines, dira-t-on que c'est un con ... ou lui réservera-t-on un autre mot ? Pour moi il ne mérite pas le nom de con car c'est une insulte. Je dirai plutôt que c'est un maladroit, un homme malhabile, gauche, pas malin, pas débrouillard....
"Un individu gentil comme tout, et sincèrement humble avec tout le monde, qui ne se donne pas la peine d'écouter attentivement ceux qui lui parlent ; qui ne se donne pas la peine d'ouvrir un livre de temps en temps ; qui ne se donne pas la peine de lire jusqu'au bout dans un forum avant de répondre de façon aléatoire, passera forcément pour un con ou pour une conne. Mais attention ! Ne pas confondre le con avec l'ignare... "
---------> Un tel individu sera, pour moi, un ignare mais pas un con. Pour être un con il lui faudrait de l'orgueil et de la suffisance.
A moins de dire que ce n'est pas la vanité mais le manque de lucidité qui fasse la connerie. Dans ce cas il sera un con s'il ne se rend pas compte qu'il répond sans cesse à coté. Mais moi j'appellerai plutôt ca une forme de naïveté.
Je dirai même que ce sont ceux qui se moquent des naïfs et des ignares qui mériteraient le terme de con.
"Con" est un qualificatif que l'on mérite par son comportement odieux, même si on est intelligent. Je pense que les handicapés mentaux ou les gens qui n'ont pas eu la chance de faire des études ne le méritent pas.
Mais ce n'est que la manière personnelle dont je comprends ce terme.
Aprés tout ce n'est jamais qu'un problème de définition de mot.
Donc ... le mot con est-il dans le dictionnaire ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 12:27:09
------------------------------------------------------------------------
"Mais un homme avouant lucidement qu'il est dénué de capacités analytiques, sera-t-il considéré comme un con ou pas ?"
Mais un homme avouant lucidement qu'il est dénué d'humilité et de diplomatie, sera-t-il considéré comme un con ou pas ?
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 14:54:07
------------------------------------------------------------------------
""""""""Je me demande si nous ne sommes pas tous dans ce cas : Penses-tu qu'il existe beaucoup de personnes ici qui ne se prennent pas en secret pour un sage ....ou pour une personne plus intelligente que les autres ?
Nous avons tous un Ego, donc cela fait peut-être de tous des cons en puissance ?"""""""""""
Ne te pose plus la question Atil. Vous vous prenez tous pour des sages, sauf MOI qui en suis un.
Un vrai!
Un vrai de vrai, de derrière les fagots, millésimé et tout et tout.
Non... je rigole... la liste des Dieux de la sagesse, de l'intelligence, du savoir, de Dieu:
1- Manuelito.
2- diouninet
3- le bon roger
4- startijen, éthique
Mais l'exemple le plus magnifique restera dans mon esprit Roger.
Petite chose friante de savoir démontré, il s'agite... mais il progresse!
regardez sa dernière phrase...
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Decency
110 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 18:06:09
------------------------------------------------------------------------
Depuis quelques jours on dirait bien que c'est Tao qui s'agite.
Peut-être que Tao pourrait se calmer un peu ?
Atil
2152 messages postés
Posté le 23-01-2004 à 18:32:03
------------------------------------------------------------------------
"Mais un homme avouant lucidement qu'il est dénué d'humilité et de diplomatie, sera-t-il considéré comme un con ou pas ? "
--------> Son manque d'humilité l'empèchera d'avouer.
Et s'il ose le faire, dans un éclair de courage et de lucidité, alors je suppose qu'on le remerciera pour cet épisode de non-connerie.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 18:49:58
------------------------------------------------------------------------
"""Depuis quelques jours on dirait bien que c'est Tao qui s'agite.
Peut-être que Tao pourrait se calmer un peu ?"""
Que t'ai-je fais?
Il me semble que tu provoques beaucoup, d'une manière plus sournoise que Roger, mais quand même...
Quel est ton intérêt?
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 19:54:28
------------------------------------------------------------------------
Il a bien raison, Decency.
C'est envers toi-même que tu fais le plus de mal en insistant.
Tu devrais rapidement lâcher prise et suivre l'exemple d'Atil qui sait demeurer stoïque. On fait la paix, mon petit ? Mmm ? Je t'offre cette grâce avant que tu ne t'auto-mutiles davantage :)
Moi t'offrir calumet, visage trop pâle. Hugh ! ;)
Atil
2152 messages postés
Posté le 23-01-2004 à 21:58:17
------------------------------------------------------------------------
Allez ! Faites-vous la bise !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 22:04:47
------------------------------------------------------------------------
Je ne suis pas en guerre... Je vous dérange dans votre tour de garde.
Je n'agresse jamais personne, et pourtant, beaucoup se sentent agressés...
Pensez-y.
Je ne suis pas là pour vous faire progresser, mais il pourrait s'agir d'un effet induit.
Profitez-en, tant que je n'en suis pas lassé.
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Roger Lesboules
489 messages postés
Modo :
Posté le 23-01-2004 à 22:17:20
------------------------------------------------------------------------
Bien-sûr que si, tu es en guerre contre toi-même ! Ça se sent jusqu'ici, monsieur l'orgueil. Alors on se la fait cette petite bise ! :lol:
Atil
2152 messages postés
Posté le 23-01-2004 à 22:56:41
------------------------------------------------------------------------
N'oublions pas les équations de base :
Sagesse et spiritualité = pas d'Ego.
Ego = Ressentiment + non-pardon.
Pas d'Ego = Pardon facile, sans ressentiment.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
feedesarts
81 messages postés
Modo :
Posté le 24-01-2004 à 07:21:56
------------------------------------------------------------------------
Pourquoi recherchez-vous toujours la perfection? ................. voilà pourquoi c'est si difficile parfois...........
--------------------
Fée des Arts!
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 24-01-2004 à 07:51:18
------------------------------------------------------------------------
Puisque tu sembles persuadé que je suis en guerre contre moi-même, cherchant désespérement à dégonfler mon orgueil, je t'autorise cette fameuse petite bise... Oui! là! juste entre les deux lunes!
Atil
Pour pardonner, il faut avoir été blessé. Je n'ai pas été blessé par notre bon Roger, ni par personne d'ailleurs depuis l'époque lointaine de manuelito, qui se passait pour moi à un moment difficile.
Permets moi quand même de te dire que la sagesse ne se met pas en équation, ou alors ce n'est pas la sagesse.
Le problème de roger, et le tien aussi sans doute un peu, est que vous jugez beaucoup, que vous ne comprenez pas assez.
Il faut ouvrir son esprit à d'autres formes de réflexions!
Regarder une même chose sous différents angles peut la faire paraitre radicalement différente, voire opposée.
Ne me remerciez pas. Ca gonflerait mon ego orgueillique.
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Dieu eternel
19 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 02:17:26
------------------------------------------------------------------------
"Ne me remerciez pas. Ca gonflerait mon ego orgueillique"
----> Par ma grâce, moi Dieu tout Puissant fait appel aux bonnes âmes que l'on donne un Larousse à ce pôôôôôôvre Taro, puisqu'il croit savoir que "orgueillique" est un mot qui existe ! Sauvez-le, avant qu'il ne se ridiculise encore plus sur le terrain de la langue française !
--------------------
Manu ï Manu le plus grand des plus grands
Fee des Arts
732 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 04:14:32
------------------------------------------------------------------------
Manu..........tu veux remonter ton pantalon stp?? c'est indécent!
--------------------
Fée des Arts!
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 06:12:48
------------------------------------------------------------------------
Moi, je n'y comprend plus rien... Decency serait Roger, Manu serait Dieu.... Et si tous étaient Atil?
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Dieu eternel
19 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 07:34:12
------------------------------------------------------------------------
Hon ! Et si Taro n'était rien du tout ? Oh mais quel drame, si le pôôôôôvre Taro le chauve se rendait compte de cela !
Heeeeeyyyy ! Hey ! Taro réveille ! Hey Taro ! Youhouuu ! La folie te guette Taro !
Atil
2152 messages postés
Posté le 26-01-2004 à 08:16:11
------------------------------------------------------------------------
Répondre à une provocation montre qu'elle nous a touché.
Changer le style de nos paroles en répondant à une provocation montre que celle-ci nous a même blessé.
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 11:37:48
------------------------------------------------------------------------
Ne pas répondre à la provocation équivaudrait à laisser ton forum mourir.
Si on regarde bien... 4 étaient il y a peu provoqués: Fée des Arts, Coeur-bleu, Kamel et Tao.
Coeur-bleu ne vient plus, Fée est laissée tranquille pour une raison identifiée, seuls kamel et tao continuent d'être les victimes des refoulés.
Mais il en faut toujours au moins un, et j'aimerai que vous fichiez la paix à Kamel pour rester votre seul punching-ball.
Merci d'avance.
Maître Yeu, mon très cher maître, dont le nom complet est " Yeu Vhou mhé priz", me le disait encore il y a peu.
"Laisses donc pisser le Mérinos"!
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 15:30:51
------------------------------------------------------------------------
C'est gentil tao mais fais comme moi, considère que nous sommes des êtres intellecutellement tellement précoce et brillant, que le bas peuple (tel dieu, manu etc) n'arriveront jamais à saisir ne serait-ce qu'une infime partie de notre immense richesse culturelle et intellectuelle.
Eh eh eh eh , que j'aime m'envoyer des fleurs !!!!!!!!!!!!!.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 17:41:36
------------------------------------------------------------------------
Non Kamel, être lucide n'est pas s'envoyer des fleurs!
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Atil
2152 messages postés
Posté le 26-01-2004 à 17:43:45
------------------------------------------------------------------------
Je me demande si les flatteries ne sont pas encore plus dangereuses qiue les provocations ?
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 18:09:42
------------------------------------------------------------------------
C'est vrai, finalement j'ai fais preuve de lucidité !!.
Qu'est ce que je suis fort quand meme...! lol
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 21:34:55
------------------------------------------------------------------------
Atil, ne te moque pas des deux cerveaux supérieurs qui hantent ton forum... remercies plutôt Dieu (le vrai) et Einstein... (le vrai aussi) ...
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Atil
2152 messages postés
Posté le 26-01-2004 à 21:51:22
------------------------------------------------------------------------
Je me prosterne à vos pieds comme le vil chien que je suis, ô maîtres suprêmes !
Soyez remerciés d'honorer de votre visite mon humble forum indigne de vous !
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 21:52:03
------------------------------------------------------------------------
tu es qui tao ???
moi je prefere etre le vrai dieu (celui de la métaphysique). Einsten est trop scientifique pour moi !. éhéhé
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:09:45
------------------------------------------------------------------------
"""""""""""Je me prosterne à vos pieds comme le vil chien que je suis, ô maîtres suprêmes !
Soyez remerciés d'honorer de votre visite mon humble forum indigne de vous ! """""""""""
Ahhhhhhhhhhhhhhh!!! Enfin!
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:11:33
------------------------------------------------------------------------
Enfin uen reconnaissance, c'est pas trop tot !!. Comme disait louis 14 "Nous avons failli attendre !". lol
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Atil
2152 messages postés
Posté le 26-01-2004 à 22:12:57
------------------------------------------------------------------------
Plaisantez ! Plaisantez !
Vous allez voir quand Roger, Dieu et Manu vont revenir et lire vos vantardises !...
ca va chier !.....
--------------------
...à mon humble avis.
#Atil
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:16:29
------------------------------------------------------------------------
Tao et moi sommes prêts à les recevoirs dignement !. Qu'ils viennent ces handicapés du bocal !. lol
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:18:18
------------------------------------------------------------------------
En parlant de bocal, nous n'en attendons pas moins de ces cornichons.
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:22:10
------------------------------------------------------------------------
Et tais toi donc atil, grace à nous on met de l'ambiance sur ton forum. Ca aussi a m'ennerve j'arrive plus à m'en passer, c'est malin. Tu as mis des images subliminaux (ca se dit comme ca au pluriel ???? , je le sais en arabe mais pas en francais, éhéhéh) ou quoi ??
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 26-01-2004 à 22:22:58
------------------------------------------------------------------------
Pour tao,
Excellent mon cher, tu m'impressionnes ! lol
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Dieu eternel
19 messages postés
Modo :
Posté le 27-01-2004 à 06:51:46
------------------------------------------------------------------------
"""""Et tais toi donc atil, grace à nous on met de l'ambiance sur ton forum. Ca aussi a m'ennerve j'arrive plus à m'en passer, c'est malin."""""
Dieu seul met de l'ambiance ici, pôvre andouille fourrée au couscous.
Dieu t'ordonne de retourner à ton livre Harri Poteur, pour que tu puisses nous revenir ici avec de fabuleux sujets de réflexions phylosophiques, comme sur la vacuité des aloufs de ton espèce, par-exemple ? Ensuite tu pourras te farcir Taro tant que tu voudras. Le pôôôôvre Taro n'ayant aucun succès auprès de sa femme qu'il ne peut honorer, trouvera sans doute la grande révélation des joies de la sodomie avec un petit maghrébin importé ?
--------------------
Manu ï Manu le plus grand des plus grands
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 27-01-2004 à 11:19:35
------------------------------------------------------------------------
La putain de ta mère, sale kahba le petit maghrébin t'emmerdes misérables insecte. Va te faire greffer un cerveau et va jouer dans le bac à sable de ta cour de récréation.
Puisque tu es si intelligent que àa je te propose de venir parler métaphysique, géo politique ou encore énomie de marché et on verra lequel des deux est une andouille inculte.
Je t'attend face de rat.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 27-01-2004 à 11:20:15
------------------------------------------------------------------------
économie (oups)
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Tao
1373 messages postés
Modo :
Posté le 27-01-2004 à 11:50:11
------------------------------------------------------------------------
Ouéla! zy va la mobylette!
--------------------
Je suis un sage. Profitez de mon enseignement.
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 27-01-2004 à 12:14:23
------------------------------------------------------------------------
Il a le don de m'ennerver celui la !, j'en perds mon latin.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
Fee des Arts
732 messages postés
Modo :
Posté le 29-01-2004 à 03:13:07
------------------------------------------------------------------------
Heu? je crois que Kamel est en manque.........à moins qu'il ne soit diabétique??
--------------------
Fée des Arts!
Manu Lupin
163 messages postés
Modo :
Posté le 29-01-2004 à 05:11:04
------------------------------------------------------------------------
C'est à dire que dans un sujet consacré à la connerie, karmel ne pouvait pas faire moins.
--------------------
Le commandement des anciens despotismes était : "Tu ne dois pas". Le commandement des totalitaires était : "Tu dois". Notre commandement est : "Tu es".
Kamel
620 messages postés
Modo :
Posté le 29-01-2004 à 15:21:41
------------------------------------------------------------------------
On t'y attendait avec impatience, tu en es le maitre incontesté et nous en sommes que les disciples.
--------------------
Bismillahi Rahmani Rahime, Alhamdoulillahi rabi l'alamine, A rahmani Rahime, Maliki yawmiddine, Iyaka na'abodo wa iyaka nasta'ine, Ihdina siratal mostakime, Siratal ladina an'amta 'alayhime, Rayri l'maRdobi 'alayhime wa la da line.
|
| |
| |
|