CERCLOFORUM (spiritualité, sagesse, philosophie)

 Nouveau sujet  Liste  Recherche Aide
Sujet:   Sur qui taper ?
Auteur : arc-en-ciel
Date :   

Voyons voir, désignons un coupable, ne cherchons aucune explication qui pourrait mettre notre colère instinctive en porte à faux avec des éléments que nous n'avions pas imaginés.
Non, surtout ne cherchons pas, agissons mécaniquement...
Machin : ce sont eux les salauds parce que gnagnagna.
Trucmuche : tu oublies que gneugneugneu, c'est dégueulasse, ignoble, injuste...
Sur qui allons-nous nous défouler ? Encore qu'une colère puisse être "légitime" (on parle bien de colère divine), explicable, tout ce qu'on voudra et que faire l'expérience de la colère peut être intéressant... MAIS...Rejeter entièrement la faute sur une personne, un gouvernement, un pays en oubliant le reste du monde, en oubliant que le monde INTERAGIT me paraît inadapté et néfaste. Néanmoins, c'est un jeu auquel les hommes aiment s'adonner, une occupation qui les distrait, et ma foi chacun ses occupations. Moi, je fais bien des remarques comme celles-là, qui, à certains moments sont le fruit d'une petite exaspération, d'une envie "d'autre chose", de quelque chose de plus agréable, de plus "cool", plus posé (peut-être parce que je n'aime pas m'y reconnaître qui sait) mais qui à d'autres deviennent une volonté de "sortir du lot" alors qu'il se pourrait bien que cette idée là ne soit qu'une chimère ou la manifestation d'un ego malade ;o)
Je crois que Merlin m'a contaminé avec son Montherlant tiens !!! Merlin je t'en veux terriblement ;o)

Répondre à ce message

Discussion courante
Sujet:   Sur qui taper ?
Auteur : arc-en-ciel
Date :    02/04/2002 22:06

Voyons voir, désignons un coupable, ne cherchons aucune explication qui pourrait mettre notre colère instinctive en porte à faux avec des éléments que nous n'avions pas imaginés.
Non, surtout ne cherchons pas, agissons mécaniquement...
Machin : ce sont eux les salauds parce que gnagnagna.
Trucmuche : tu oublies que gneugneugneu, c'est dégueulasse, ignoble, injuste...
Sur qui allons-nous nous défouler ? Encore qu'une colère puisse être "légitime" (on parle bien de colère divine), explicable, tout ce qu'on voudra et que faire l'expérience de la colère peut être intéressant... MAIS...Rejeter entièrement la faute sur une personne, un gouvernement, un pays en oubliant le reste du monde, en oubliant que le monde INTERAGIT me paraît inadapté et néfaste. Néanmoins, c'est un jeu auquel les hommes aiment s'adonner, une occupation qui les distrait, et ma foi chacun ses occupations. Moi, je fais bien des remarques comme celles-là, qui, à certains moments sont le fruit d'une petite exaspération, d'une envie "d'autre chose", de quelque chose de plus agréable, de plus "cool", plus posé (peut-être parce que je n'aime pas m'y reconnaître qui sait) mais qui à d'autres deviennent une volonté de "sortir du lot" alors qu'il se pourrait bien que cette idée là ne soit qu'une chimère ou la manifestation d'un ego malade ;o)
Je crois que Merlin m'a contaminé avec son Montherlant tiens !!! Merlin je t'en veux terriblement ;o)

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ? Sur le tambour ?
Auteur : at7760
Date :    02/04/2002 22:12

C'est tellement humain de vouloir se défouler....

Et c'est tellement plus facile aussi de se trouver un bouc émissaire pour cela !

Et puis, c'est si pratique : Rejeter toutes ses fautes sur un seul ennemi, ca nous permet de nous sentir tellement plus pur et innocent !
Il est bien connu que l'enfer c'est les autres !

Répondre à ce message

Sujet:   Dis, grand Atil... Question INDISCRETE ;o)
Auteur : arc-en-ciel
Date :    02/04/2002 22:40

J'ai bien aimé le "tambour".
Je me suis posé une question (un peu futile je le reconnais, et puis de quel droit)...

Quand tu as écrit "c'est humain", j'imagine que tu étais paisible n'est-ce pas ?
Par contre quand tu as écrit "c'est tellement plus facile", as-tu ressenti une émotion, et laquelle ? Etais-tu tout à fait paisible en écrivant cela ? Et les gens qui lisent cette phrase, ont-ils également un changement en eux ?
Il n'est pas impossible que cela renvoie à des événements d'enfance, c'est là où je veux en venir, d'où PARFOIS, je dis bien parfois (je ne te connais pas suffisament pour ça), il y a "une charge émotionnelle" dans certaines phrases plus que d'autres.
Et si tu as effectivement changé d'humeur, le "Il est bien connu que l'enfer c'est les autres !", n'était-ce pas pour retrouver la paix intérieure ?
Ce ne sont que pures projections sans doute, mais je suis très curieux ;o)

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Dis, grand Atil... Question INDISCRETE ;o)
Auteur : at7760
Date :    02/04/2002 23:06

Ben non...
Je n'ai pas ressenti de changement émotif en tappant tout ca.
Je n''ai pas fait de projections non plus à partir d'évènements personnels douloureux.

Je me suis seulement souvenu du genre d'idées qui essaient de d''infiltrer en moi quand je regarde les informations (des idées généralisatrices) :

Ce salaud de Ben Laden ! C'est bien un arabe ! Tous les mêmes ces musulmans ! C'est le bordel partout ou ils passent ceux-la !...

.....Mais, finalement, c'est de la faute de la politique américaine si les arabes sont haineux ! Salaud d'américains avides de frics ! Ils nous pervertissent avec leur connerie de culture débiles !..

.....Mais ce sont les journalistes qui nous désignent ainsi des boucs émissaires à haïr ! Salauds de journalistes qui nous manipulent !...

Ca ne m'amuse plus de passer ainsi d'une haine à l'autre. J'essaie d'éviter de me laisser prendre à ce jeu.
(évidemment, je ne dis pas que ca ne m'arrive plus jamais : ca me ferait prendre pour un prétencieux !... hors mon ego ne veut pas passer pour un prétentieux ;0)

Répondre à ce message

Sujet:   Je suis satisfait ;o)
Auteur : arc-en-ciel
Date :    02/04/2002 23:41

Donc tu sembles tenter la plongée et comme tout le monde, il t'arrive de te mouiller, parfois même s'en t'être rendu compte que tu as plongé...
Me voilà rassuré grand maître ;o)

bloup bloup bloup

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : Vasto
Date :    03/04/2002 00:00

Les vilains journaliste, les vilains arabes, les vilains américains, etc... Il ne sagit pas obligatoirement d'entretenir la haine mais de bien faire comprendre pour que l'on sache que nous agissons en connaissance de cause.

Ce n'est pas mieux de se taire, rester assis, et laisser faire les choses sous prétexte du danger d'entrer dans le "jeux", etc...

Tapper sur qui... Sur personne évidemment. On ferme les yeux, on ne dit plus rien on laisse faire tout ce beau monde qui sont dans une position de force à un poin tel que nul ici n'est en mesure d'imaginer...

Et il faudrait se tenir à l'écart, refuser d'écouter les infos (même si c'est de la désinformation, souvent), etc... ?

Je préfèrerais hair (même si ce n'est pas le cas) tel ou tel groupe, si c'est pour m'inciter à militer plus efficacement pour mes chimères humanistes...

Mais ce qu'on ne sait pas ou ce que l'on s'obstine à refuser de voir c'est que certains puissent se battre contre des idées véhiculées par des hommes et un système derrière... Et non l'inverse.

Certains veulent du sang versé mais d'autres veulent voir des idées s'effondrer...

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : Merlin
Date :    03/04/2002 00:40

Mais il me semble qu'on peut considérer avoir des ennemis, leur imputer un certain nombre de fautes sans pour autant "haïr" cet adversaire, et le jeter hors de l'humanité...

C'est la révolution française( et le phénomène s'est accéléré au 20ème siècle..) qui a consacré le concept de "guerre idéologique", c'est à dire des guerres dont le but n'est pas de conquérir un territoire, d'obtenir un "bien", de battre un adversaire.. etc... mais d'imposer une "vision du monde".. dans ce nouveau type de luttes l'ennemi n'est plus un adversaire dont simplement les intérêts différent des siens mais l'incarnation du "mal" et donc ainsi plaçé au banc de "l'humanité"( ce qui autorise qu'on utilise tous les moyens pour le combattre au nom du "bien"...)...

Ce qu'il faut ce n'est pas nier le snécessaires "oppositions" et l'ineluctabilité des conflits, mais sortir de cette vision néo-chrétienne( énième perversion de l'héritage judéo-chrétien") de la "croisade", de la lutte entre le "bien et le mal"...

Ainsi on peut par exemple estimer que l'Islam est fondamentalement incompatible avec la civilisation et l'âme européenne, lutter contre son imposition et son expansion sans pour autant "haîr" en quoi que ce soit l'islam ou faire des amalgames simplistes...

Par contre, pour caricaturer, si un musulman essaye de m'égorger car je suis un impi, je ne vais pas m'interroger sur les torts comparés de l'Orient et de l'Occident, sur les fautes de la colonisation. .etc.. etc... je vais essayer simplement de me défendre...

Le relativisme absolu ( tout le monde est un peu responsable, il n'y a pas de vrai coupable.. etc.. etc...) me parait tout aussi nuisible et incacitant que la bêtise féroce de vouloir systématiquement faire des boucs-émissaires... )

Est-ce que je n econnais pas les fautes commises par l acolonisation, les excès et exactions commises, la responsabilité ensuite du patronat exploiteur dans le processus d'immigration.. etc. etc.. ? Bien sûr que si...
Est-ce, au nom de cela, je dois accepter la coloinsation de peuplement inverse, l'anomie sociale et le cahos ethnique( au nom du sacro-saint mea-culpa, de l'infinie "repentance"...) , Bien sûr que non...

Il ne faut pas tout confondre et tout mélanger...
Ses propres fautes peuvent expliquer celles des autres, elles ne les justifie pas pour auatant...
Il faut cherhcer à corriger ses erreurs, à éviter de les reproduire, à en tirer les leçons.... et non pas sombrer dan sla paralysie masochiste et accepter les "punitions" des autres( le fameux "ethno-masochisme"... la pahologique hystérie du "pardon"... mon grand-père a été soldat en Algérie, il s'y est commis des crimes, dont c'est normale que les petis-fils des pauvres victimes du FLN violent ma soeur...)...

Bien sûr rien n'est manichéen, rien n'est binaire dans le monde, dans la politique et dans l'histoire... mais cela ne peut et ne doit pas empêcher de prendre des décisions et de faire des choix( forcément partiellement injustes..) car nous ne somme spa sde sindividus "ex nihilo", nous ne sommes pas des atomes interchangeables d'une vaste génération spontanée qui s'appellerait "lhumanité"... nous sommes le fruit d'une terre, d'une histoire, d'un lieu, d'une généalogie, d'une civilisation...

On peut refuser et rejeter cet héritage, bien sûr... Cela est tout à fait honorable... tant qu'on en tire les conséquences...
On peut préférer les pygmées ou les lappons..
Mais dans ce cas il faut aller vivre avec les pygmées ou les lappons, ou défendre leur mode d evie et leurs droits , lutter contre l'expansion de l'impérialisme uniformisateur...... et pas faire venir les pygmées ou lappons sur son sol( car cela c'est déjà croire à la supériorité de son monde...)pour les transformer en demi-occidentaux ou transformer les occidentaux en demi-pygmées( c'ets pas grand un demi pygmée...), ou vouloir copier dane le 16e de paris leur mode de vie.. etc.. etc et vouloir les "intégrer" à un monde qui n'est pas fait pour eux.. car cela c'est trahir son héritage et c'est également trahir( et détruire à long terme) les pygmés et le slappons...

Répondre à ce message

Sujet:   Sur qui taper ? sur Merlin et Vaseclos !!!!!
Auteur : Manu
Date :    03/04/2002 01:21

Manu propose de pulvériser la tronche de Merlin et Vaseclos qui décidemment n'en ratent pas une.
Toutes les occasions sont bonnes pour vomir le venin.
Manu est fatigué ce soir, mais il promet une bonne ratatouille à Vaseclos, puis à Merlin qui ne peut pas s'empêcher de faire sortir le pus de sa bouche béante.

Manu finirait par être désespéré de l'Humanité, s'il n'avait pas pour le consoler la Peluche-Manu en poil d'éléphants. 53 euros dans toutes les stations services.

Manu ne prend pas Vaseclos et Merlin pour bouc émissaires, mais bien pour 2 charlots.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ? sur Merlin et Vaseclos !!!!!
Auteur : Merlin
Date :    03/04/2002 02:17

Tu pourrais peut-être me dérouiller en "live" cela aurait au moins le mérite d'être un peu moins grotesque que tes interventions ici?

Qu'en penses-tu?

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?... oui : sur qui ?
Auteur : #Atil
Date :    03/04/2002 07:44

Je pense que pour éviter les haines de s'amplifier inutilement et de se méler de racisme, le mieux est de toujours éviter de GÉNÉRALISER dans nos jugements sur autrui.




PS :
Je constate que le "grand" Manu a décidé de prendre Merlin et Vasto comme boucs émissaires de tout ce qui n'allait pas dans l'univers.
Je suppose qu'il agit ainsi car il prépare sa campagne électorale ?
Manu au pouvoir ! Manu au pouvoir !
Mais Manu a-t-il recu ses 500 signatures pour pouvoir se présenter aux élections francaises ?
Je dois signaler que j'ai déja recu plusieurs lettres de cerclonautes... .pas pour donner leurs signatures au grand Manu, mais plutôt, bien au contraire, pour le faire taire quand il cesse d'être drôle et devient insultant.
Je propose donc de commencer les élections !
Rendez-vous tous dans la rubrique "sondage" pour voter pour ou contre l'élection à la présidence du grand Manu !...

(Qui sera le prochain bouc émissaire démocratiquement élu ?
Vasto, Merlin ou Manu ?)

Répondre à ce message

Sujet:   ...
Auteur : Vasto
Date :    03/04/2002 09:09

(Oh la la...)

Mais rien que le fait d'imputer les fautes, désigner les responsables, etc, qu'on le veuille ou non c'est aussi une façon de préparer le terrain de la haine, des divisions, etc, chez certains extrémistes...

Les rancunes, l'esprit de représaille, des vengeances... Ce sont aussi des caractéristiques humaines, ancrées, qui peuvent s'éveiller à n'importe quel moment, chez n'importe qui ou presque... Surtout dans l'esprit des masses, à moins qu'elles ne soient adéquatement guidées...

Mais si un jour, quand nous conscientiserons et accepterons que les différentes races présentent des incompatibilités flagrantes entre elles, alors seulement là nous seront peut-être en mesure d'avoir plus de clémence pour les "ennemis", tout le monde en fait, et ainsi mettre en place des limites respectées de part et d'autres.

Des limites, non plus seulement des frontières géographiques mais surtout socio-idéologiques... Comme pour l'exemple de l'islam en Europe, ou la culture américaine imposée...

Le problème de la paix dans le monde s'est amplifié avec l'avènement de la muti-ethnicité, de l'ingérance de l'un dans les affaire de l'autre, etc...

Je ne sais pas ce qu'il s'est produit mais il semble que l'humanité a soudainement brûlé des étapes dans son évolution pour atteindre un niveau auquel elle n'est pas encore assez mûre pour l'assimiler...

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : #Atil
Date :    03/04/2002 10:28

Pour ne pas hair autrui, il faut essayer de se mettre à sa place afin de comprendre ses motivations.
Qui sait, si nous étions à la place de notre ennemi, nous réagirions peut-être comme lui ?

Un proverbe amérindien disait : "Je ne juge pas mon frêre avant d'avoir fait plusieurs kilomètres dans ses mocassins !"


ps : .."Mais si un jour, quand nous conscientiserons et accepterons que les différentes races présentent des incompatibilités flagrantes entre elles, alors seulement là nous seront peut-être en mesure d'avoir plus de clémence pour les "ennemis"...."

---> Il faudra aussi se rendre compte que ce ne sont pas les races mais les cultures qui empèchent les hommes d'être sur la même longueur d'onde !

Répondre à ce message

Sujet:   Pas sur la même longueur d'onde
Auteur : arc-en-ciel
Date :    03/04/2002 10:48

Il se peut que ce soit nécessaire pour le moment.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : Crystal
Date :    03/04/2002 17:53

Je ne sais pas ce qu'il s'est produit mais il semble que l'humanité a soudainement brûlé des étapes dans son évolution pour atteindre un niveau auquel elle n'est pas encore assez mûre pour l'assimiler...
pseudo Vasto

Absolument!
Nous n'acceptons pas la différence. Elle nous fait peur.Nous n'avons pas encore compris que nous
sommes tous semblables et égaux dans nos différences et que nous faisons partie de l'ensemble.
Parfois nous croyons avoir compris tout cela, mais voilà qu'arrive une autre petite différence qui ne nous laisse pas indifférents et vient faire encore toute la différence...

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : #Atil
Date :    03/04/2002 18:36

Comprendre que toutes les "races" se valent, c'est encore quelque chose qui me semble assez facile.
Mais admettre que toutes les cultures et toutes les idées se valent, ca semble plus dur à avaler !
Allez donc faire admettre que les idées supersticieuses des peuples primitifs et les calculs scientifiques des cultures évoluées se valent ...!?
Les différentes civilisations ne sont pas égales en valeur mais seulement en dignité (car toutes méritent le respect : toutes font du mieux qu'elles peuvent).

En fait, il y a deux axes sur les quels on peut placer les cultures :
-Un axe "vertical" opposant les civilisations évoluées et les civilisations primitives.
-Un axe "horizontal" opposant les civilisations de même niveau mais de "gouts artistiques" différents.

Du point de vue "vertical", les cultures sont de niveau inégal : certaines ont une meilleure compréhension du monde que d'autres (scientifiquement ou philosophiquement).
Du point de vue "horizontal", les cultures se valent toutes. Seulement elles expriment les mêmes vérités par des mots, des symboles ou des coutumes différents.

Qu'une culture soit différente ("horizontalement ou verticalement") de la notre ne justifie famais qu'on puisse la haïr !

Pourquoi détester ce qui s'exprime différemment de nous ("horizontalement")?
Pourquoi mépriser ce qui est moins évolué que nous ? ("verticalement")
Pourquoi jalouser ce qui est plus évolué que nous ?

Enrichissons-nous des différences des autres ("horizontalement").
Aidons ceux qui sont moins évolués ("verticalement").
Copions ceux qui sont plus évolués ("verticalement").

Répondre à ce message

Sujet:   Manu fait face à ses responsabilités, armé d'un courage indomptable et inouï
Auteur : Manu
Date :    03/04/2002 19:15

Manu n'a guère besoin de la légitimité populaire pour s'exprimer : sa légitimité est divine.

Mettre Manu aux voix revient à poser la question : Dieu existe-t-il ?

Enfin Manu laisse les cercloforumistes se défouler en envoyant des messages anonymes à Atil, sans oser lui répondre sur son forum, où il a pris l'habitude de s'exprimer, sauf quand l'urgence commande une attitude exceptionnelle.

Il rappelle que son forum lui est exclusivement réservé. Par conséquent, Il demande à tous ceux qui réclament sa perte de ne pas venir dans le déranger dans son forum, où il s'exprime librement et seul.

Manu apprécie le courage des cercloforumistes qui ont tenté de le faire interdire auprès de Atil.

Il avait pourtant pris la décision de s'exprimer uniquement dans son forum pour ne pas importuner les foudres de guerre qui gravitent ça et là.

Manu recevra le soutien des cerclo-fumistes, puisqu'il vient de créer un parti, le parti cerclofumiste de Manu (P.C.M.) qui réunit tous les fumistes.

Il détaillera les statuts plus tard.
Mais que les anti-fumistes se méfient, Manu sait se défendre.

Manu rappelle à tous les anti-fumistes que le droit de réponse est ouvert dans son forum, le plus fréquenté de cercloforum d'ailleurs, et cela même si les anti-fumistes sus-dits enlèveraient bien son droit de parole à Manu.

Répondre à ce message

Sujet:   Merlin, victime de Manu ?
Auteur : Manu
Date :    03/04/2002 19:47

Manu propose un autre sondage : Merlin est il victime de Manu ? Ou victime de sa sottise ?

Manu n'a pas choisi Merlin comme bouc émissaire, pas plus que Vaseclos.

Il ne s'intéresse à eux que pour leur remuer leur gros derrière, parce que cela amuse énormément Manu.

Mais Manu peut s'occuper d'autres personnes : il y a de la place pour tous les Merlins du monde, Manu se fera une joie les décortiquer dans son forum.

Pour cela il suffit de dire : "Je suis fasciste et raciste comme Merlin, et j'aime cerclosophie pour sa liberté d'expression"

Ensuite Manu vérifiera un par un tous vos messages. Et en parlera dans son forum à côte de ses réflexions sur Merlin et Vaseclos.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ? Sur les électeurs !?
Auteur : #Atil
Date :    03/04/2002 20:20

Ho! C'est décevant !
Le grand Manu a menti ! ! !
Il vient polluer la discussion par des arguments revenchards hors-sujets alors qu'il avait dit qu' : "Il avait pourtant pris la décision de s'exprimer uniquement dans son forum pour ne pas importuner les foudres de guerre qui gravitent ça et là."
Manu a donc menti... ce qui prouve qu'il vient de commencer sa campagne électorale ;0)

Répondre à ce message

Sujet:   Communiqué officiel de Manu
Auteur : Manu
Date :    03/04/2002 20:31

Manu dément formellement les propos d'Atil

Il se doit de répondre sur les autres forums lorsqu'il est interpellé sur ces autres forums.
Simple question de parallélisme des formes.

Par ailleurs, Atil n'a pas lu l'intégralité des propos de Manu.
Manu a dit : il ne s'exprime pas dans les autres forums, sauf situations excpetionnelles (une fois tous les 15 jours en moyenne ne lui semble pas excessif)
Ces situations excpetionelles sont : campagne publicitaire pour son site, et attaque de Merlin et Vaseclos lorsque leurs propos dépassent le cadre du raisonnable.

Encore une affaire montée par Atil et qui fait pschiiiiiiiiiit.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : Crystal
Date :    03/04/2002 22:42

Allez donc faire admettre que les idées supersticieuses des peuples primitifs et les calculs scientifiques des cultures évoluées se valent ...!? pseudo Atil.

Ces peuples primitifs comme tu dis, en sont rendus là dans leur évolution. Ils expérimentent, et lentement ils évoluent. Pour le moment, ils sont moins un "danger" pour notre planète que ces peuples évolués et leurs calculs scientifiques. De plus ils vivent plus en harmonie avec la nature et sont moins obnubilés par l'appât du gain que les peuples évolués. Ils ont à apprendre de nous certes, mais nous avons à "réapprendre" d'eux.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : #Atil
Date :    04/04/2002 00:09

Ces peuples sont moins civilisés du point de vue technique mais plus civilisés du point de vue de la sagesse.

D'un autre coté, il ne faut pas non plus trop idéaliser l'harmonie avec la nature des primitifs :
Ceux-ci ont saccagé les iles du pacifique (destruction de la couverture végétale de nombreuses iles, extermination de nombreux animaux), ils ont fait disparaitre de nombreux animaux à la fin de l'ère glaciaire (mammouths, rhinocéros laineux, ..), ils ont commencés la destruction des forêts francaise dés le néolithique, ils ont accéléré la désertification de nombreuse régions en Asie, etc...

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ? Déclaration à Manu
Auteur : Manu II l'ataraxique
Date :    04/04/2002 19:20

De manu à manu (prononcé manou, terme sanskrit signifiant "homme primordial") :

_Manu II l'ataraxique rappelle que Merlin fut déjà vaincu lorsque Manu lui coupa la langue avec cette question désormais célèbre : " Quelle est ta définition de la Race ? ".
_Un acharnement de Manu sur la dépouille virtuelle de Merlin serait "philosophiquement" blâmable.
_Merlin est à présent un spectre et Manu dissiperait en vain ses forces dans une opposition frontale avec Merlin (Ce dernier a d'ailleurs reconnu implicitement sa défaite en suggérant un pugilat bien réel entre lui et Manu).


_Depuis son combat inégal avec Manu, Merlin s'est complu _ ou plus con ?_ dans l'attitude prétendument ataraxique ( coucou ;-) ) de celui qui reste impassible face à de basses et injustes accusations.

_Merlin a pu un moment trouver un soutien auprès d'un sympathisant qui lui fit comprendre à mots couverts qu'il avait un ego trop fort, c'est pourquoi il était victime d'attaques lâches et conformistes : pitoyable consolation ! On trouvera dans le forum de Manu des exemples d'ego authentiquement démesurés :-) !

_Que ce soit dit une fois pour toutes : les Manu (sans "s") sont ulcérés par les idées ( ?! :-() merliniennes ! Que Manu s'endorme l'esprit tranquille : le _crypto ?_racisme de Merlin est à peine dissimulé sous une couche de rhétorique pâteuse, pleine de grands mots ( grumeaux ?) et Merlin ne manquera pas de se faire pulvériser les idées par le premier Manu venu ; les cendres seront dispersées à l'extérieur de la Chapelle Saint-Atil qui, Manu II l'espère, fut bâtie sur un sol démocratique...

_Manu II a une définition de la Race du Manu : un dynamiteur, dans le bon sens du terme : qui démystifie.



MANU II, plus ataraxique que jamais.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ? Déclaration à Manu
Auteur : #Atil
Date :    04/04/2002 20:08

......"la Chapelle Saint-Atil qui, Manu II l'espère, fut bâtie
sur un sol démocratique..."

Atil prouve son esprit démocratique en demandant
démocratiquement aux cerclonautes démocrates de
voter démocratiquement pour ou contre l'effacement
démocratique des messages envahissants du clan
Manu.

Atil remarque toutefois que les électeurs préfèrent aller
à la pêche plutôt que de se rendre dans le manu... heu,
dans le mEnu "Services" ---> "Sondage" ! src="icons/icon30.gif" alt=":fou:" border=0 align=center>
alt=":fou:" border=0 align=center>

Répondre à ce message

Sujet:   Hooooooo ! Vous avez vu ?
Auteur : at7760
Date :    04/04/2002 20:20

Bon sang !
Je suis en train de bidouiller pour entrer du html dans
le forum... alors qu'en principe ce n'est pas possible !
C'est bizarre : je suis parvenu à afficher une image...
mais le code html reste visible !?









Répondre à ce message

Sujet:   Re: Hooooooo ! Vous avez vu ?
Auteur : at7760
Date :    04/04/2002 20:40

Et voila !

Ca maaaaaarche !!!

Et sans tricher ni bidouiller... est ce que ca marche ?
Essayons :


<img src="http://perso.wanadoo.fr/atil/forum/grr3.gif">

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Hooooooo ! Vous avez vu ?
Auteur : at7760
Date :    04/04/2002 20:42

Non...
La, ca ne marche plus :fou: :what:

Répondre à ce message

Sujet:   Nouveau sondage
Auteur : Manu
Date :    04/04/2002 21:36

Manu propose un sondage pour ou contre l'effaçage des conneries de Atil.

Car elles vont bientôt devenir plus envahissantes que les messages de Manu

:spookie:

Répondre à ce message

Sujet:   Hi hi hi hi hi, retour à l'envoyeur ??? ;o)
Auteur : arc-en-ciel
Date :    04/04/2002 22:32

Ca s'appelle un retour à l'envoyeur ça...
J'étais plié, excuse-moi Ô grand Atil !!!
Là je dois dire que Manu est parfaitement logique non ? ;o))))
Aille, pas sur la tête siouplait...
Bravo pour le tour de force des images mais une petite explication aurait été sympa, même si elle peut être jugée "parasyte". Moi connaître un peu balises Html, javascript and Cie mais pourtant pas piger comment toi arriver grand manitou...

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Nouveau sondage
Auteur : cébé
Date :    05/04/2002 11:40

help Atil...je ne peux toujours pas accéder aux service...

.....juste pour te faire remarquer que je ne suis pas à la pêche !


Hello Manu.....tu me fais hurler de rire....

cette remarque n'est pas là pour te dire que j'adhère à ton club :

rire, c'est bon, mais ça fait mal !

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Nouveau sondage
Auteur : #Atil
Date :    05/04/2002 12:15

Cebe, n'utiliserais-tu pas Netscape ?
Parceque mes menus en javascript risquent de ne pas fonctionner avec Netscape !

Sinon, tu peux utiliser directement les url suivant :
Sondage = http://perso.wanadoo.fr/atil/forum/vote.htm
Livre d'or = http://www.swisstools.net/guestbook.asp?id=20391
Jeux =
http://perso.wanadoo.fr/atil/forum/jeux.htm
moteurs de recherche = http://perso.wanadoo.fr/atil/forum/chercher.htm
e-cards =
http://www.swisstools.net/e-cards.asp?id=4874

Il me faudra rajouter un menu, je crois (et non pas un Manu).

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : at7760
Date :    04/04/2002 22:58

C'est simple : je me suis servi de mes outils de webmasrer..... mais au lieu de m'en servir pour effacer des messages, je m'en suis servi pour ajouter du html.
L'inconvénient, c'est que je suis le seul à avoir la possibilité de faire ca ici !

Répondre à ce message

Sujet:   Re: non, pas Netscape
Auteur : cébé
Date :    05/04/2002 14:44


...mais Internet Explorer

merci pour les adresses, je me suis promenée sur le sondage, mais je me suis laissée piéger par un vote blanc ....zut !

Répondre à ce message

Sujet:   Message subliminal à Cébébé
Auteur : Manu
Date :    06/04/2002 04:30

Manu adresse un message subliminal. Par conséquent personne ne peut le lire, mais tout le monde en aura retenu le sens.

(Manu passe à travers la censure avec une habileté déconcertante)

Cébébé, tu as voté blanc. Pour te faire pardonner de ne pas avoir voté Manu, Manu te propose de devenir Cébébé-Manue, 1ère favorite de Manu et Manu II.

Le poste de 1ère favorite est couplé à l'emploi de Grande Prétresse du Manuoïsme, poste à pourvoir.

Tu recevras l'habit mauve des Grandes Prêtresses, la croix de Saint-Manu, et la sainte Grenade conservant le sang du premier Manu.
Et tu recevras une photo de Manu nu arrosant les fleurs de son Balcon un soir d'été.

Répondre à ce message

Sujet:   à Manu
Auteur : cébé
Date :    06/04/2002 15:37

je réclame au moins autant d'attention que je t'en porte :

je n'ai jamais raccourci ou rallongé ton prénom, par respect....fais-en de même avec le mien.

remarques:
1- la couleur mauve ne me sied pas
2- ne faisant jamais de favoritisme, je n'en demande aucun .
3- pour la photo...je demande à voir,.....tu as là une chance de remettre en question toute ma morale :)

remarque subsidiaire :
je n'ai pas voté blanc...j'ai fait une erreur de manipulation!
PS .....je ne dis pas que j'aurais voté pour (ou contre) Manu

Pour toutes ces raisons, je suis au regret de décliner toutes tes offres et avantages, consciente de n'en mériter aucun.


cébé

Répondre à ce message

Sujet:   Manu comprend les réticences de Cébébé à devenir Manue's Girl
Auteur : Manu
Date :    06/04/2002 18:34

Manu a bien compris que Cébébé n'osait pas venir à Manu, car elle a une histoire d'amour avec Atila.

Soit.

Mais Manu continuera à la désigner sous le patronyme de Cébébé, ce qui n'est pas une atteinte à son intégrité, bien au contraire : Cébébé est la traduction de Cébé en langage Manu.

Cébébé doit aussi respecter la culture Manu.

Pour ce qui est du mauve, Manu peut s'arranger, il dispose de toute une série d'etoffes toute plus luxueuses que les autres. Il les déposera aux chevilles de Cébébé quand celle ci aura reçu sa Manufoto.

Cébébé tombera en pamoison en voyant l'incroyable, le gigantesque, l'énorme talent de Manu pour la culture des fleurs sur balcon les soirs d'été.

Manu lui offrira bien sûr ces fleurs, en même temps que sa virilité jardinière.

Car avec Manu l'herbe pousse. Atila ne saurait en dire autant.

Répondre à ce message

Sujet:   Re: Sur qui taper ?
Auteur : #Atil
Date :    06/04/2002 08:24

"....tu recevras une photo de Manu nu...."

Mais pourquoi menacer ainsi cette pauvre Cébé ?

"....arrosant les fleurs de son Balcon un soir d'été..."

Je n'ose imaginer avec quoi il les arrose ;0)

Répondre à ce message