Le 20 Mars 2002

Pas beaucoup d'idées ce matin pour cet "instantané" mais pas mal de discussions cet après-midi en groupe de travaux pratiques, étant donné la somme astronomique de travail à fournir pour les manipulations ...

Sel et Poivre:

Une des interrogations soulevées a été celle de l'impact et de l'influence de l'argent pour l'homme; que serions-nous prêts à faire en échange de ces précieux billets? Ca dépend surtout de la conception que l'on peut avoir sur la vie et son sens en général. Tous les arguments se valent finalement mais ce serait plutôt quand même chacun son opinion ... En effet comment dire que faire ceci ou cela n'est pas concevable si cela peut recevoir une argumentation fondée sur une logique propre et étudiée? On peut simplement juger de la conformité à sa propre morale, à ses propres valeurs, à son sens de l'éthique. (et cela même si on n'est pas publicitaire chez Saint-Maclou; comprenne qui pourra ...) Il est très difficile d'aborder posément un tel problème sans à-priori car si l'on y pense, le fait même que la question s'ouvre à notre esprit est indubitablement dors et déjà une preuve de subjectivité flagrante. Bref c'est revenir à chercher l'issue des méandres d'un labyrinthe sans sortie que tout cela; les réponses en tout ce qui concerne  la morale ne peuvent trouver leur essence qu'en l'esprit même de celui chez qui elles naissent, toujours différemment, à chaque fois liées à une conscience de la vie qui n'est en soi que le propre aveu de son être et de son histoire, convictions et doutes, espérances et regrets, savoir et ignorance, dénégation du monde et ouverture d'esprit, ....

Tout ça, ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik, mais l'important est-il vraiment de trouver des réponses ou plutôt de savoir se poser des questions? En réalité les plus grandes découvertes découlent bien plus souvent de profondes introspections et de grandes périodes de  doutes et d'incertitudes que de savoir possédé, d'intuition savante ou de vérités faussement établies en son esprit propre ou en temps que maxime collective. En fait tout est relatif comme l'a dit un certain monsieur et rien n'est jamais aussi simple ou complexe qui puisse le paraître; tout rentre dans une certaine logique et un certain ordre qui font que la vie existe dans sa pluralité et aussi paradoxalement dans son intégrité disparate. (propos antithétique je le sais) Chaque chose, chaque être a la particularité d'être compris par un autre, aussi différemment que communément similaire, la vie est tout et rien, difficulté et facilité, espoir et mélancolie, amour et haine ... La vie est antithétique, nous sommes vivants et nous sommes aussi singulièrement différents que profondément identiques. Il est difficile d'évaluer l'homme, soi-même comme les autres, vivons simplement ...

Baff. - propos ambigus et assez confus mais certainement difficilement exprimables quoiqu'il en soit. -