L'affaire Nemo
|
 LES ARTICLES > Article paru dans le journal "Le Maine Libre" à la fin de l'année 2003 quelques jours après la sortie du film "Le Monde de Nemo" sur les grands écrans français. " Le poisson clown ne fait pas rire. L'auteur français d'un livre pour enfants, "Pierrot le poisson-clown", Franck Le Calvez assigne Disney pour contrefaçon concernant le personnage de Nemo. Il demande l'interdiction de la diffusion de certains produits dérivés imitant la marque Pierrot, à savoir "un poisson-clown en 3D, de trois quarts, souriant avec une nageoire levée."  > Site de MCM ciné (http://www.commeaucinema.com/mcm/news.php3?nominfos=25190&cinenews=6) Franck Le Calvez, auteur français du livre pour enfants, Pierrot le poisson-clown, assigne Disney pour contrefaçon. Il reproche aux studios américains de s’être fortement inspirés de son héros aquatique, Pierrot dans LE MONDE DE NEMO. Le créateur du, désormais célèbre, poisson clown avait pourtant pris des précautions. Après avoir publié son livre fin 2002, il avait déposé le scénario dès 1995 auprès de la Société des Auteurs Compositeurs Dramatiques (SACD) et déposé la marque à l’Institut National de la Protection Industrielle (INPI). Peine, perdue…Franck Le Calvez doit maintenant affronter le géant américain et demande l’interdiction de la diffusion de certains produits dérivés ressemblant étrangement à son héros. Il accuse aussi Disney d’avoir plagié l’univers de Pierrot le poisson clown : « On y retrouve les mêmes personnages secondaires avec un poisson chirurgien et une crevette nettoyeuse ». Ce passionné d’aquariophilie juge que la similitude est assez troublante pour qu’on demande des explications à Disney. Devant le silence des studios, une procédure judiciaire a été engagée. Franck Le Calvez a de quoi être jaloux du succès de Nemo ! Cet auteur qui a financé lui-même l’édition de son livre continue de revendiquer ses droits. Il explique que de nombreux libraires ont refusé de prendre son ouvrage à cause du poisson-clown de Disney. Vindicatif, il souligne même que seulement 600 des 2000 exemplaires de Pierrot ont été distribués. Franck Le Calvez entend bien récupérer quelques bénéfices du film d’animation qu’il a fortement inspiré et qui a déjà séduit plus de 2,1 millions de spectateurs pour sa première semaine d’exploitation fin novembre. > Site de Télépoche http://www.telepoche.fr/canalstars/canalstars.nsf/0/0F138635EE4D448CC1256E0F00537716?open) Nemo, vilain petit copieur ? : Un auteur français accuse Disney-Pixar de contrefaçon, estimant que son livre, Pierrot le poisson clown, a directement inspiré le film. Passionné d'aquariophilie, Franck Le Calvez avait déposé en 1995 un scénario racontant les aventures de Pierrot, le poisson clown auprès de la société des auteurs, compositeurs dramatiques (SACD) et déposé la marque à l'Institut national de la protection industrielle (INPI). Mais, ayant dû renoncer à son projet de film, Le Cavez décide finalement en 2000 de le publier en tant que livre pour enfants. Fin 2002, tout est prêt et 2.000 copies de son oeuvre, qu'il a auto-financé, sont disponibles. Malheureusement pour lui, la déferlante Nemo commence (le dessin animé est sorti fin mai 203 aux Etats-Unis) et de nombreux libraires refusent de prendre le livre Pierrot, le poisson-clown sous prétexte que son héros ressemble trop à celui de Disney.Pire, ils le prennent pour un plagiaire ! Le Calvez décide donc de contre-attaquer et porte plainte contre les Studios Disney et Pixar pour contrefaçon. Selon l'intéressé, de trop nombreuses ressemblances existent entre Pierrot et Nemo. Non seulement le début de l'histoire est identique (Pierrot vit dans une anémone de mer rose et devient orphelin lorsque l'un de ses parents est avalé par un poisson scorpion) mais "on retrouve dans Le Monde de Nemo les mêmes personnages secondaires avec un poisson-chirurgien et une crevette-nettoyeuse. (...) La similitude est suffisamment troublante pour qu'on demande des explications à Disney", affirme-t-il. Le Calvez reconnaît néanmoins que si, le début des deux histoires est le même, les scénarios diffèrent par la suite. Pour le studio américain, ces accusations sont sans fondement car le projet a été "développé indépendamment de tout autre copyright." Le Calvez soutient malgré tout que l'idée de Nemo est arrivée de l'autre côté de l'Atlantique via une maison de production qu'il avait démarchée, en vain, en 1995. Un tribunal entendra les deux parties début février. > Site de Libération (http://www.liberation.com/page.php?Article=166495 ) Un Français défend son poisson contre Disney Franck Le Calvez a créé en 2000 Pierrot, un poisson-clown auquel la superstar Nemo ressemble beaucoup. [Par Sophie ROSTAIN vendredi 19 décembre 2003] Franck Le Calvez, qui voue une passion aux habitants des aquariums, rêve un jour de 1995 Pierrot le poisson-clown, scénario de film d'animation déposé à la SACD. Il fait le tour des maisons de production. En vain. En 2000, il recycle son scénario en livre pour enfants, illustré par Pascal André et son équipe du Cybervillage. Robin Delpuech et Thierry Jagodzinski finissent par accoucher d'un poisson-clown en 3 D, à visage humain, doté de deux grands yeux tendres. Devenu entre temps avocat, Franck Le Calvez investit ses honoraires dans la maison d'édition Flaven Scène et sort en novembre 2002, Pierrot le poisson-clown. Similitudes. L'histoire est simple : Pierrot vit dans une anémone avec ses parents, jusqu'au jour où la vie, qui est mauvaise fille même au fond de l'océan, le prive de ses géniteurs. S'ensuit un parcours initiatique au terme duquel il retrouve sa mère. Le livre se vend à mille exemplaires. Songeant à commercialiser des produits dérivés, l'éditeur dépose en février le poisson-clown non comme personnage mais comme marque, à l'Institut national de la propriété industrielle. Les aquariums de France lui demandent d'étudier la création d'une peluche. Arrivent le printemps 2003 et le raz-de-marée Nemo, ses millions de spectateurs, ses centaines de produits dérivés. Le Calvez panique pour son Pierrot. Conseillé par Pascal Kamina, avocat spécialisé dans les droits d'auteur, il écrit à Disney pour demander des précisions sur la création de Nemo, et surtout sur la politique de merchandising envisagée. Disney, pour qui la question des droits d'auteur est depuis toujours délicate, lui adresse une fin de non-recevoir. Le Calvez prépare une réimpression de son livre. La Fnac Junior lui aurait verbalement conseillé d'améliorer la maquette, et d'opter pour une couverture cartonnée. Septembre venu, le Comptoir du livre ne place aucun livre à la Fnac Junior. Explication d'une responsable à l'auteur :la chaîne a programmé une opération avec Disney Hachette pour la sortie du Monde de Nemo, et Pierrot lui ressemble trop. «Là, j'ai décidé de réagir. Je ne voulais pas qu'on empêche mon poisson de vivre», dit Franck Le Calvez. Le Calvez attaque sur deux fronts : propriété intellectuelle et industrielle, Pierrot étant un personnage de fiction et une marque. L'avocat des Editions Flaven Scène assigne donc Pixar, Disney et Disney Hachette, éditeur des livres, devant le tribunal de grande instance de Paris, pour contrefaçon de personnage et de marque. Il demande l'interdiction du film et des produits dérivés. Une première audience, le 29 octobre, n'a rien jugé, procès renvoyé au 17 février, et la querelle autour de la propriété artistique peut durer des mois, voire des années. Trop long pour Pierrot. «Je veux que mon livre vive», répète Franck Le Calvez, qui semble réaliser, à ses dépens, la puissance de Pixar et Disney, et assiste, atterré, à ce qu'il n'avait pas imaginé : «Bon nombre de libraires refusent de vendre mon livre sous prétexte qu'il serait un plagiat de Nemo. C'est le monde à l'envers.» Avant de se faire «avaler», Pierrot dispose d'une autre arme : le droit des marques et le respect de la propriété industrielle, au nom de quoi son éditeur pourrait, dans quelques jours, déposer un référé auprès du tribunal de grande instance. Il demanderait la saisie de tous produits, agendas, objets, carnets, vêtements, à l'effigie de Nemo. Le tribunal appréciera. Contexte délicat. Pour l'heure, Disney réagit en rejetant toute accusation de plagiat : Nemo est une création, originale à 100 %. Une attitude un chouïa crispée, dans un contexte délicat, du moins pour le studio américain. Une autre possibilité serait que Pixar et Disney transigent avec les Editions Flaven Scène et les créateurs de Pierrot. La rumeur (1), persistante, ne veut-elle pas qu'à l'époque du Roi Lion, précédent succès planétaire de la firme, une transaction à l'amiable aurait eu lieu entre Disney et le Japonais Osamu Tezuka, créateur en 1965 du Roi Léo, avec qui la ressemblance est plus que troublante ? La rumeur, toujours folle, parle de centaines de milliers de dollars, mais, pas plus que le plagiat, le chiffre n'a jamais été avéré. (1) Pareille rumeur fleurit à chaque nouveau film de la firme. Walt Disney fut lui-même victime en 1928 d'un producteur indélicat qui s'appropria Oswald, son premier personnage, un lapin aux longues oreilles que le dessinateur avait omis de déposer. Le Monde (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-346603,0.html) Le Nemo de Disney est-il la copie de Pierrot le poisson clown ? L'auteur d'un livre pour enfants paru en France en 2002 attaque les studios américains. C'est l'histoire du petit poisson contre le gros, Pierrot versus Nemo. Le premier est le héros d'un livre de Franck Le Calvez, Pierrot le poisson clown, paru en novembre 2002 aux éditions Flaven Scene. Le second est le personnage du film de Walt Disney, Le Monde de Nemo, déjà en tête du box-office avec 1,133 million d'entrées. L'auteur de Pierrot le poisson clown a ouvert une procédure judiciaire contre Disney et son fournisseur officiel, les studios Pixar, au motif que Nemo serait une contrefaçon de Pierrot : il demande l'interdiction de la diffusion des produits dérivés imitant la marque Pierrot, déposée à l'Institut national de la propriété industrielle le 18 février 2003 et enregistrée le 4 janvier 2004, et des dommages-intérêts. Après une assignation à jour fixe devant le tribunal de Paris, le 29 octobre, l'affaire doit revenir devant les juges civils en février 2004. "Passionné" par les poissons-clowns, et "inquiet" pour leur survie, Franck Le Calvez a écrit un scénario de dessin animé, déposé à la Société des auteurs compositeurs dramatiques (SACD) en décembre 1995 : le petit poisson-clown perd son père, mangé par une rascasse, puis est séparé de sa mère, qu'il retrouve à la fin de l'ouvrage. L'étudiant présente son œuvre à des maisons de production, qui la refusent. Devenu avocat en droit maritime, il finance les illustrations 3D de ses personnages et les dépose à la SACD en juin 2002, dans l'idée de publier un livre. Nouvel échec devant les éditeurs. Il crée alors sa société d'édition, Flaven Scene, et tire son ouvrage à 2 000 exemplaires - notamment distribué dans des Fnac parisiennes et aux Aquariums de France. M. Le Calvez découvre "au printemps 2003" Nemo, qui fait fureur aux Etats-Unis. "Il y a une ressemblance troublante entre les deux poissons, résume-t-il. Le début de l'histoire est similaire, même si les scénarios sont différents." La 2e édition de Pierrot sort en octobre 2003, après la version française de Nemo (Hachette). "Du coup, la Fnac Junior, qui devait distribuer Pierrot, a reporté la commande en raison d'une opération montée avec Disney Hachette Productions", affirme M. Le Calvez. Si le directeur des achats de la Fnac Junior, Laurent Turillon, reconnaît avoir eu "deux contacts, à un an d'intervalle" avec Flaven Scene, il répond qu'il n'a "jamais passé commande d'ouvrages de Pierrot, ni monté d'opération avec Disney Hachette Productions". Même déni chez Disney : "La procédure intentée en France est totalement infondée, car Le Monde de Nemo, une œuvre qui appartient à Pixar et Disney, est le fruit d'une création indépendante et ne porte atteinte à aucun droit d'auteur ou de marque", explique la direction, qui emploie cinq avocats sur l'affaire. M. Le Calvez en a désormais trois. Clarisse Fabre (ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 20.12.03) |
L'affaire Nemo - Pierrot 
