Bon, je suis à la bourre de deux critiques, mais la il faut vraiment que j'expose mon point de vue sur la planète des singes de Tim Burton, évoqué en mal par Nadjalover, Miette, et moi-même ces derniers temps...
En fait, ce point de vue est surtout une excuse que j'ai construite pour Tim Burton, que j'adore par dessus beaucoup de choses, et qui m'a grandement surpris à la sortie du fâmeux navet.

Surprise, mais pas déçue. C'est que je le connais, le petit Tim... Son esprit tordu, son imagination débordante, ses personnages inégalables et tout simplement son monde à lui, qui a carrément créé un nouvel adjectif dans le monde cinématographique : burtonien... Alors pourquoi tout à coup serait-il devenu un réalisateur hollywoodien comme les autres, à produire des daubes comme les autres, et à rapporter un max de fric, comme les autres ?
Peut-être justement parce qu'il avait besoin de fric, comme les autres.

Il faut dire que Tim Burton, malgré sa renommée, ne rapporte pas beaucoup. Ses plus grands succès ont été les deux Batman, la planète des singes et Mars Attacks. Et en plus, Mars Attacks s'est ramassé par rapport à l'objectif des producteurs... Les films qui ont marché sont donc les films les moins personnels du réalisateur. Et les moins bons. Mais depuis le début, Tim Burton joue au même jeu : il fait les boulots qu'on lui demande, essaie d'y caser sa patte quand même (Batman), remporte le butin et... met tout ce qu'il a remporter dans la création d'un nouveau film personnel, auquel personne n'aura voulu accorder les crédits nécéssaires.

Pourquoi Edward aux mains d'argent se place-t-il entre les deux batmans ? Car après le premier, Tim Burton a prouvé aux producteurs aux cigares qu'il était capable d'être à l'origine d'un grand succès commercial. On lui fait donc un peu plus confiance, on lui lâche un peu de thunes - mais pas trop, il s'agit quand même de l'histoire d'un garçon avec des ciseaux à la place des mains- - et Burton complète avec ses sous à lui. Et là nous avons un chef d'oeuvre, mais un néant commercial..
Et puis après que se passe-t-il ? Re-Batman, en 1991, re-succès commercial, re-thunes, et on enchaîne avec Ed Wood. Bide Commercial, mais succès cinéphile. Puis rebelotte : Mars Attacks, pour remonter le budget (même si le projet est très burtonnien, l'époque était aux extra-terrestres), puis sleepy hollow. Et pour finir, le plus grand désastre et succès à la fois : la planète des singes, qui va financer les nouveaux bébés : Big Fish, et Charlie et la chocolaterie.
Evidemment, les films commerciaux à la batman et Mars Attacks sont incomparables à l'immondice de la planète des singes.
bref, tout ça pour dire qu'à Hollywood, Tim Burton est un réalisateur dangereux. Qui dit idées tordues dit investissements dangereux. Par contre quand il s'agit de financer des cascades en bagnole, des explosions et des jolies filles, aucun problème (fast and furious, et j'en passe !).
Mais ce qui est sur est que notre chez réalisateur est comme son chouchou d'Ed Wood : prêt à tout pour faire ce qu'il désire, quitte à se prostituer aux grands studios et aux succès commerciaux pour créer ses petits bijoux, que nous attendons tous avec impatience.
A vérifier ces prochaines années !

  #