CONSPIRATION

Car il n'est rien de caché qui ne doive être découvert, rien de secret qui ne doive être mis au jour.

MARC IV, 22

La conspiration est, depuis quelques années, l'un des thèmes favoris de la télé, du cinéma, des jeux vidéos et de la littérature. Certaines personnes croient dur comme fer que les gouvernements et les médias mentent à tout bout de champ, d'autres s'imaginent qu'il n'y a là que foutaise. Voici quelques éléments de réflexion.

La théorie du complot s'est vraisemblablement répandue dès la fin de la deuxième guerre mondiale, elle est alors essentiellement liée au phénomène OVNI, dont la pierre angulaire reste le célèbre "crash" de Roswell, en 1947. Il est vrai que le monde est alors plongé en pleine guerre froide et que les "petits hommes verts" incarnent à merveille la menace communiste, à tel point que les soucoupes volantes vont envahir l'imaginaire collectif américain dans les années 50, en pleine période de paranoïa mac-carthiste. Ainsi, les OVNIS seraient une supercherie montée par les services secrets américains pour réveiller la fibre patriotique et anti-communiste de l'Américain moyen. Ce n'est pas totalement absurde dans la mesure où la CIA, au lendemain de la capitulation allemande, s'est empressée de recruter autant de scientifiques nazis que possible. Or il semble que ces mêmes nazis avaient mis au point un certain nombre de prototypes d'appareils volants de conception avant-gardiste. Après la guerre, les Etats-Unis auraient poursuivi sur la lancée.

Ainsi, l'hypothése d'OVNIS d'origine humaine, si elle ne satisfait pas les plus sceptiques, a le mérite de ranger les aliens en tout genre au placard. Le problème (enfin un parmi tant d'autres), c'est que le phénomène OVNI ne se résume pas au vol plané de quelques assiettes géantes, et il faut y ajouter l'observation de phénomènes en tous genres et parfois de contacts avec toutes sortes de créatures, qui vont de l'humain classique au nain poilu en passant par le géant cyclopéen, sans oublier le fameux"Gris"dont l'image nous est désormais familière. On peut penser ce qu'on veut des innombrables témoignages allant dans ce sens, mais il faut bien reconnaître que certains détails ne s'inventent pas. L'ufologie ( l'étude du phénomène OVNI) est née, et depuis les années 50, elle a fait du chemin.

En effet, s'il a été (et s'il est toujours) très difficile de rassembler des preuves, c'est dans le passé que les ufologues sont allés dénicher de nouveaux indices. Découvertes archéologiques étonnantes, vestiges improbables de civilisations antiques disparues, textes anciens, les éléments ne manquent pas. Cependant, rien que la science officielle ne puisse s'autoriser à valider sans remettre en cause ses bases élémentaires.

Ci-contre, une série de statuettes antiques accolées à la photo d'un astronaute. Il faut bien avouer que les têtes des différentes figurines évoquent le port du casque intégral. A droite, des statuettes sumeriennes (ou présentées comme telles) et représentant des personnages à têtes de lézards. Ces sculptures indiqueraient, pour les ufologues, l'origine extraterrestre des civilisations antiques. (photos extraites du CD-ROM "Top Secret n°2")

Ci-dessous, quelques exemples de statuettes découvertes à Acambaro (Mexique) en 1945. Certaines représentent des créatures humanoïdes en présence de ce que l'on peut supposer être des "dinosaures apprivoisés". L'argument du canular ne tient pas la route quand on sait qu'à Acambaro ont été trouvées des milliers de sculptures du même genre, de styles très variés, taillées dans toutes sortes de matériaux, et dont la datation varie grosso modo entre -5000 et -1000 avant Jésus-Christ. A-t-il existé, à Acambaro, et en des temps très reculés, un musée ayant rassemblé ces quelques 32000 pièces? (32000 pièces dont l'archéologie officielle peine à valider l'authenticité, bien entendu).

Ainsi, de fil en aiguille, les ufologues ont soulevé de nouvelles questions: et si toute l'histoire de l'humanité était à revoir? A la lumière de cette supposition, on s'est aperçu que l'on pouvait donner une nouvelle interprétation aux textes antiques et aux écritures sacrées, y compris la Bible, et cela a abouti à certaines dérives, telles que la naissance du mouvement raëlien et de la philosophie New Age. On peut objectivement reprocher à ces groupes l'adhésion à la seule interprétation "extraterrestre" de la Bible, alors que les Ecritures sont bien plus riches et complexes que cela. Mais ce serait entrer là dans des considérations théologiques qui m'éloigneraient de mon propos, consistant à appréhender dans son ensemble le domaine du conspirationnisme.

Toujours est-il qu'à ouvrir son esprit à tous les possibles, on voit affluer les mystères et les interrogations. Si toute notre histoire a été falsifiée, les gouvernements des pays les plus puissants en sont-ils informés? S'ils le sont, pourquoi dissimulent-ils la vérité? S'ils ne le sont pas, pourquoi les hommes les plus influents de la planète appartiennent-ils à des sociétés occultes héritières de traditions antiques? Pourquoi n'écrit-on pas dans les livres d'histoire qu'Adolf Hitler était membre d'une secte ésotérique nommée Société de Thulé? Pourquoi ne nous dit-on pas, dans les journaux télévisés, que George Bush (républicain) et John Kerry (démocrate) appartiennent eux aussi à une société secrète, la Skull-and-Bones? J'ai écrit plus haut que la découverte archéologique d'Acambaro ne pouvait pas être un canular. En réalité, elle peut en être un, mais un canular d'une telle envergure qu'il aurait nécessité des moyens importants en hommes et en capitaux. De là à supposer que des Etats ou des services de renseignement dans le genre de la CIA soient derrière une telle supercherie, il n'y a qu'un pas. Dans ces conditions, quel serait le but d'une telle manipulation? Le cas Acambaro est emblématique: découverte authentique mais déconcertante, ou canular institutionnel. Quelle est l'explication la plus rationnelle?

George W Bush entouré de francs-maçons emblème de la Skull-n-bones

Bien que cette question me semble totalement légitime, il semble que relativement peu de gens se préoccupent de ces sujets-là. Il faut dire que dans une société où on nous promet toujours plus de divertissements et de loisirs, le citoyen lambda à d'autres chats à fouetter. Ainsi, le confort et l'amélioration (temporaire) du niveau de vie en Occident ont progressivement contribué à effacer la conscience des masses, ce qui servirait à merveille les intérêts d'un éventuel conspirateur: dormez braves gens, le gouvernement travaille.

On se demande aujourd'hui pourquoi les jeunes perdent toute notion du bien et du mal, le modèle traditionnel ayant été supplanté par les univers virtuels de la télévision et des jeux vidéos. Ce n'est pas seulement une question de violence, mais également un phénomène de séduction par une culture de la vulgarité et les artifices d'un star-system qui non seulement abaisse progressivement le niveau culturel et artistique, mais crée un esprit de compétition cruel basé sur des choix arbitraires et injustes, souvent contraires aux lois du mérite et de l'effort personnel (télé réalité,etc.)

Pour résumer, il suffit aujourd'hui de se montrer le plus débile possible (Michael Youn...) ou de déverser des tombereaux d'insultes ( Mr.R...) pour se faire remarquer. De ce fait, la dégradation du niveau intellectuel moyen, et la flambée de l'illettrisme n'ont rien de surprenant.

Quel rapport avec la conspiration? Très simple. Les programmes de télévision, les tendances culturelles et les "artistes" mis en avant sont tous (ou presque) pensés, fabriqués et diffusés en hauts-lieux, par des gens qui ont intérêt à ne pas se heurter à des populations trop intelligentes, trop cultivées, ou trop curieuses.

A noter également, quelques éléments troublants. Que penser du fait que peu après la parution du livre de Michel Houellebecq intitulé "La possibilité d'une île" traitant du clonage humain, le film "The Island" (l'île), mette en scène un "élevage" de clones sur lesquels sont prélevés des organes? Les deux oeuvres sont apparues à quelques semaines l'une de l'autre. Curieux hasard, non? Je n'attaque pas ici Michel Houellebecq (pour lequel j'ai beaucoup de respect, et qui, à sa manière, nous met en garde). La parution de "la possibilité d'une île" et la sortie de "the island" constituent en tout cas un bel exemple de synchronicité!

Michel Houellebecq

Les gens qui ont vu "The Island" auront noté que les clones ont tous une puce électronique implantée sous la peau. Sachez que de tels dispositifs existent déjà et sont expérimentés dans plusieurs pays. La banalisation de tels systèmes fait froid dans le dos quand on se remémore certains passages bibliques:

Ils adorèrent la Bête (...) et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçoivent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne puisse acheter ni vendre sans avoir la marque, le nom de la Bête ou le nombre de son nom. C'est ici la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la Bête. Car c'est un nombre d'Homme, et son nombre, c'est 666. (Apocalypse: XIII, 4-18)

De nombreux exégètes de la Bible pensent que la marque de la bête pourrait être une puce électronique sous-cutanée. Le terrorisme, la délinquance, seraient les arguments faciles (et totalement préfabriqués) pour imposer à plus ou moins long terme aux populations de la Terre des caméras à chaque coin de rue, des systèmes d'identification biométrique et des puces électroniques rassemblant données administratives, moyens de paiement et autres ( balises de localisation, par exemple, ou je ne sais quoi d'autre). ( En France, la puce électronique sur les cartes d'identité est pour bientôt, et ce n'est qu'une étape)."Pour votre sécurité et votre confort", entend-on déjà ici ou là. A court terme peut-être, mais que se passera-t-il si un gouvernement dictatorial (mais prétendument démocratique, cela va de soi), utilise un jour de tels systèmes pour vous interdire de circuler ou de communiquer? Dans quelle mesure un être humain doit-il et peut-il rester libre? Personnellement, j'espère être mort avant d'avoir à trouver la réponse à ces questions.

Pour ma part, et bien que je répugne habituellement à faire du militantisme, je préconise ce slogan:

Non à la banalisation des systèmes de contrôle des masses! Non aux puces électroniques sous-cutanées! Non au marquage du bétail humain!

Oui à l'exercice de la pleine conscience de l'Homme libre!

lien vers le site Nomicrochip

Si l'avenir est préoccupant, il reste encore l'espoir que tout ceci n'arrivera pas. Mais il faut pour cela que chacun fasse un effort de réflexion, interroge sa conscience. Lancez le débat autour de vous, observez l'actualité avec vigilance et responsabilité. Demandez-vous, vous aussi, si vous n'êtes pas les victimes inconscientes d'une conspiration.

Bien sûr, vous pouvez toujours vous convaincre que les conspirationnistes ne sont qu'une bande de joyeux paranoïaques. Ceci dit, en ce qui concerne le nombre 666, jetez un coup d'oeil sur ces quelques photos tirées du site: http://www.bibleetnombres.online.fr

Cette accumulation d'indices n'est-elle finalement qu'une mise en scène pour donner du grain à moudre aux paranos de tout poil? Peut-être bien, mais tout de même... essayons néanmoins de tirer tout cela au clair:

Une conspiration? admettons... mais dans ce cas, par qui et dans quel but?

Personnellement, au terme "conspiration" ou " complot", je préfère celui de "plan", qui implique que les choses peuvent se faire au grand jour, sans se cacher. Pourquoi se cacher vu que personne n'y voit que du feu de toute façon. Il existerait donc un plan consistant à édifier ce que les uns appellent un monde unifié, sans frontière, sans religions ni classes sociales, et ce que les autres considèrent comme une dictature planétaire. Un monde parfaitement égalitaire, expliquant ainsi la culture de masse, la mondialisation. Ainsi, l'ONU serait l'embryon du futur gouvernement planétaire, les médias transmettraient la même (in)culture pré-mâchée à tous les citoyens du monde.

Si on observe l'ensemble des phénomènes liés à la théorie du complot, cette hypothèse semble parfaitement tenir la route. Et les artisans de ce gouvernement global seraient les francs-maçons (je dis bien: "seraient"), héritiers des templiers, eux-même héritiers des "écoles de mystères" égyptiennes et babyloniennes. Des conspirationnistes politisés d'extrême droite comme d'extrême gauche vont même jusqu'à parler de complot juif ou judéo-maçonnique. En creusant un peu, on découvre que ces mouvances s'avèrent souvent pro-islamistes, il convient donc de rester très prudent.

Le symbolisme maçonnique est présent absolument partout, en architecture, au cinéma, dans la publicité et la musique, dans les cérémonies d'ouverture et de clôture des jeux olympiques, les dessins animés, les logos d'entreprises, etc. Pourquoi ces références systématiques aux mystères de l'Egypte ancienne et des premières civilisations? Décidément, tout ceci semble bien étrange.

Sans oublier le nombre important d'affaires criminelles, judiciaires et politico-financières au-dessus desquelles plane l'ombre de réseaux d'affairistes occultes plus ou moins directement liés à la franc-maçonnerie. Des éléments symboliques apparaissent dans certains cas de morts suspectes, comme c'est le cas dans la double affaire des prétendus suicides d'Alain Dubois et Emmanuel Bouchet.

La pyramide tronquée du logo de Kindercare, la plus grande organisation américaine de centres préscolaires. D'après le conspirationniste David Icke, cette institution serait impliquée dans des affaires de maltraitance sur enfants, voire d'infanticides rituels. Cette affiche d'un film d'animation pour enfants n'est peut-être pas si innocente qu'elle en a l'air. On devine à l'arrière plan les jambes du grand personnage menaçant. Ces jambes dessinent une pyramide, et cette pyramide est sectionnée en deux par le titre. Nous retrouvons donc le symbole de la pyramide tronquée. Absurde? poursuivons l'analyse: La partie haute de la pyramide est occupée par l'homme au regard très agressif, qui symbolise parfaitement la dictature mondiale exerçant sa toute puissance sur les habitants de la partie basse, la masse laborieuse judicieusement représentée par les fourmis. Cette affiche a-t-elle été créée par un conspirateur? par un conspirationniste? Doit-on comprendre que le film véhicule un message caché? cherche-t-on a imprimer le schéma pyramidal dans l'inconscient des jeunes enfants? Suis-je un dangereux psychopathe parano-maniaco-dépressif?

Le site FuckForForest.com est un site pornographique payant comme il en existe des milliers, à la différence près que l'argent récolté contribue à la protection de la forêt amazonienne. Je n'ai rien contre le sexe, à condition qu'il reste l'expression de l'amour et non un simple argument marketing. Je n'ai rien non plus contre la forêt, bien au contraire, mais ce qui me répugne, c'est qu'on se cache derrière de faux prétextes humanistes pour vendre du cul. Mais le plus intéressant se trouve sur le logo du site. On reconnaît l'oeil unique, bien sûr, mais l'illustration comporte d'autres éléments troublants. La lettre F étant la sixième de l'alphabet, le sigle F.F.F. peut se traduire par le nombre 666. Et ce n'est pas tout. Avec un peu d'imagination, le phallus faisant office de tronc d'arbre peut évoquer une pyramide stylisée, évidemment surmontée par l'oeil. Et là, vous vous dites que je suis vraiment un gros névrosé parano. Désolé de vous décevoir mais il se trouve que le soleil à droite de l'arbre et la lune à gauche sont précisément des symboles maçonniques et kabbalistiques. Les deux astres représentent respectivement HOCHMAH et BINAH, deux séphiroth de l'arbre kabbalistique. Chez les francs-maçons, ils symbolisent les deux colonnes du temple de Salomon, JAKIN pour le soleil, BOAZ pour la lune.

Pour avoir beaucoup lu et médité sur l'arbre des séphiroth, je suis consterné par le détournement qui en est fait, sachant à quel point cette figure symbolique est riche d'enseignements.

une représentation simplifiée de l'arbre kabbalistique

L'oeil unique de la déclaration des droits de l'homme / L'oeil unique du parlement européen

Les créateurs de logos manquent d'imagination à un point tel que ça en devient inquiétant! (OK, vous allez me dire: "pour les opticiens, c'est normal". Certes, mais les yeux, ça va par deux, non?)

Mais à quoi bon s'inquiéter? Tout cela est fait dans notre intérêt, pour nous garantir sécurité et joie de vivre dans l'univers féérique du bonheur obligatoire. Un monde sans frontière, libertin et libertaire? Tous égaux? Peace and love, tous à poil, en avant la partouze? Après tout pourquoi pas? Où est le mal? Si le mal n'est pas dans les objectifs, il est incontestablement dans les moyens pour y parvenir, il est aussi dans la réalité derrière la façade humaniste dont se parent les "planificateurs". L'égalité est une utopie, chère aux pires dictateurs que la Terre ait portés. D'un côté, on nous promet une société de justice et de plaisirs, de l'autre, on sème la misère et l'angoisse. En France, le chômage et la précarité augmentent alors que le pouvoir d'achat diminue. Alors comme le bonheur est à portée de main, on se surendette. Des foules de malheureux venant d'Afrique ou d'ailleurs prennent des risques insensés pour venir trouver ici le paradis que des marchands d'espoir sans scrupule leur ont fait miroiter. Tout cela en vain. Il n'y a pas de meilleur argument que le pacifisme pour laisser des gens se massacrer et compter les points comme le fait l'ONU. Il n'y a pas de meilleur argument que l'humanisme pour envoyer des aides aux pays pauvres, aides bien souvent détournées à des fins moins glorieuses. Le film LORD OF WAR rappelle que les cinq membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU sont aussi les cinq plus gros vendeurs d'armes de la planète.

Je ne suis pas pacifiste, je suis pacifique, c'est à dire que je fais d'abord en sorte d'imposer la paix en moi avant d'essayer de l'imposer chez les autres à grands coups de manifs, de minutes de silence ou de commémorations à la con. Je ne suis pas humaniste, je suis humain, c'est à dire que je vais chercher à édifier mon esprit avant de chercher à édifier la société. En théorie, telle est la démarche maçonnique, mais la pratique n'est-elle pas hélas bien différente? Chaque jour, ma foi chrétienne m'oblige à me remettre en question, me confronte à mes peurs, mes vices, mes contradictions. Chaque jour, la bêtise humaine balaie tous mes efforts pour être plus tolérant, plus altruiste, plus proche de l'image que Dieu voudrait se faire de l'homme. La conspiration, qu'elle soit une réalité ou un fantasme, a le mérite de me poser chaque jour de nouvelles questions. Peut-être est-ce là son rôle, en définitive, semer les embûches sur mon chemin spirituel.

L'obélisque (le phallus d'Osiris, pour les initiés) de Washington DC. On trouve des monuments similaires à Paris et au Vatican.

Certains internautes pourraient penser que je suis un anti franc-maçon primaire, voire un catho intégriste. Pas du tout, je me revendique chrétien sans autre étiquette: catholique, protestant, orthodoxe, gnostique, copte, je suis tout cela et bien plus. Je ne cherche pas à dresser les gens les uns contre les autres, je ne cherche pas à disperser mais au contraire à rassembler. Cependant, si certaines castes se donnent le droit d'établir le chaos sur la planète pour ensuite imposer leur remède dictatorial, qu'ils soient francs-maçons ou pas, je dénoncerai leurs agissements dans la mesure de mes modestes moyens et j'inviterai tout homme de bonne volonté à se poser les bonnes questions avant qu'il ne soit trop tard. L'Eglise catholique n'est pas sans reproche et joue parfois un jeu bien trouble.

Que faut-il penser de cette croix renversée sur le fauteuil du pape? image truquée? sordide bourde protocolaire? canular de mauvais goût? simple allusion à la crucifixion de Saint-Pierre? ou révélation au monde entier du véritable visage d'une institution prétendument chrétienne?

L'Eglise catholique semble être en contradiction avec la Bible sur de nombreux points (célibat des prêtres, culte marial, port du voile pour les religieuses, etc.), mais le plus grave est que toute la communauté chrétienne est assimilée à la puissance politique qui siège au Vatican. De nombreux conspirationnistes pensent ainsi que toutes les religions sont complices dans l'accomplissement du plan d'édification de la dictature mondiale. Une lecture attentive et critique de la Bible, par exemple, leur démontrerait le contraire. Certes, la Bible puise dans les traditions antiques, babylonienne et égyptienne en particulier, mais elle n'en est pas le prolongement, elle en est le dépassement. Les francs-maçons soutiennent que Jésus était lui-même un initié. Peut-être, mais il n'était pas qu'un initié. Il a au contraire apporté à l'humanité ce que l'initiation occulte ne pouvait apporter. Tous ces points seront largement développés dans mon prochain roman.

En conclusion:

Je ne fais ici qu'effleurer le sujet, j'aurais pu en effet évoquer les attentats du 11 Septembre, les photos truquées de la Nasa, la théorie de la Terre creuse et bien d'autres dossiers brûlants. La conspiration sera en revanche le sujet principal de mon quatrième roman. Vous trouverez de nombreux sites, plus ou moins sérieux, plus ou moins sectaires concernant les divers aspects de la théorie du complot. Je vous invite néanmoins à consulter un site chrétien extrêmement riche sur ce sujet (et même un peu trop riche, je tiens d'ailleurs à préciser que je ne suis pas toujours d'accord avec les arguments de son auteur): http://www.bibleetnombres.online.fr , je vous recommande également la lecture (prudente, et toujours critique, cela va de soi) du magazine TOP SECRET. www.topsecret.fr

Pour retourner sur la page d'accueil, cliquez sur moi: