Evaluation d'un site web

Vous trouverez ci-dessous une grille d'évaluation très complète avec des explications et une zone pour donner une note au site trouvé. Vous trouverez toutes les informations à l'url suivante : http://www.uco.fr/services/biblio/cdps/selec_eval.html

Grille d'évaluation d'un site internet (version 4.0 - 09/07/01)

1. Crédibilité

1.1 Source : Le créateur

1.1.1 :
L'auteur (personne physique ou morale) du site est-il bien identifié ?

=> Si  "OUI", mettre +1 

 +
 
Guide :
L'auteur est une personne morale (institution, organisme, université, etc) => répondre à 1.1.2 et 1.1.3
L'auteur est une persone physique (étudiant, enseignant, site personnel, etc.) => répondre à 1.1.4


1.1.2 :
Cette institution fait-elle autorité pour le sujet ?

=> si "OUI", mettre +1  

 +


1.1.3 :
- Les coordonnées complètes (adresse postale, téléphone, etc.) et le logo de l'institution apparaissent-ils sur la page d'accueil ?
- Si il y a plusieurs auteurs pour le site, le nom de l'auteur apparaît-il spécifiquement  pour chaque page ?

=> si "OUI" à l'une ou l'autre, mettre +1  

 +

1.1.4 :
Si l'auteur est un individu (site personnel), fait-il autorité dans sa discipline, est-il connu dans la communauté scientifique, est-il crédible par rapport au sujet ?

=> si "OUI", mettre +1  

 +


BILAN 1.1 :

NOTE = 

 +
attention : 3  maximum ; si le résultat est supérieur à 3, mettre "3"

 

1.2 L'objectif du site et public visé

1.2.1 :
L'objectif du site et le public visé (auditoire) sont clairement annoncés (dans un résumé par ex.)

=> si "OUI", mettre +1  

 +

1.2.2 :
L'objectif du site est purement  informatif

=> si "OUI", mettre +1  

 +

 1.2.3 :
* L'objectif du site est commercial ou promotionnel
* Le site contient des bannières de publicité

=> si "OUI", mettre -1  

 -

 

TOTAL 1.2 : 
 +
attention : 2  maximum  ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

1.3 Popularité du site

Indices de popularité :

* le site est connu de façon notoire pour le public concerné
* l'adresse du site est  intuitive (Ex. : www.inra.fr, etc.)
* le site est-il très visité (voir le compteur s'il existe et statistiques de consultation) ?
* est-il régulièrement cité sur d'autres sites ou dans des annuaires ?
* le site a reçu des récompenses (exemple Eureka d'or, palme de Nomade, etc.)
 

Si le site vous semble "populaire", mettre +1  

 +

 

2. Le contenu

2.1 La quantité d'information (critères prioritaires)


2.1.1 :
* tous les documents sont accessibles en intégralité

=> Si "OUI", mettre + 2
=> Si "NON", mettre -2 

-  +
2.1.2 :* la quantité d'information proposée est insuffisante ou légère

=> Si "OUI", mettre -2 

-
xxxxxxxxxxx
2.1.3 :
* la quantité d'information proposée est importante (plusieurs pages)...

=> Si "OUI", mettre +2 

 +
2.1.4 : * ... et même est très importante (plusieurs pages très fournies)

=> Si "OUI", mettre +2 

 +
Remarque : si la quantité est très importante, il doit donc y avoir au moins +4  (2 + 2)
 

2.1.5 :

* Le site est l'un des rares existants sur le sujet

=> Si "OUI", mettre +2 
 +

TOTAL  2.1 :
  
- +

2.2 La qualité de l'information (critères prioritaires)


Explications et exemples : cliquez ici (ouverture d'une nouvelle fenêtre de votre navigateur)

2.2.1 :
* l'information contenue est-elle adaptée aux programmes universitaires ?

=> Si "PAS DU TOUT", mettre -2

=> Si "UN PEU", mettre +1

=> Si "OUI", mettre + 2 

 
2.2.2 : * le contenu rencontré est le contenu attendu (par rapport au titre, à la recherche sur un moteur, au descriptif, etc.)
 

=> Si "OUI", mettre + 1
=> si "NON", mettre -1 

- +
2.2.3 :* il y a des informations inutiles ou en-dehors du sujet principal

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx


2.2.4 :
* l'information proposée est constituée des faits objectifs,  de données scientifiques impartiales

=> Si "OUI", mettre + 2
  

 +
2.2.5 :* le style rédactionnel est humoristique ou provocateur

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
2.2.6 :* l'auteur exprime de façon évidente une opinion personnelle

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
 2.2.7 :
* le site semble être le support d'une propagande plus ou moins affichée

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
2.2.8 : * l'auteur introduit une nouvelle théorie ou contreverse sur un sujet

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx


TOTAL  2.2 : 
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 5 *   ; si le résultat est supérieur à 5, mettre "5"

 

2.3 La validité de l'information (critères prioritaires)


2.3.1 :
* validation par des tiers

Le site est validé par un comité éditorial ou fait partie d'un anneau (webring : ex. Infobiogen)
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
2.3.2 :* validation par les sources
Chaque information ou donnée est validée par la mention des sources
Présence d'une bibliographie correcte ou conséquente (avec des références précises)
Les méthodes de collecte et d'analyse des données sont clairement expliquées
=> Si "OUI" à au moins 1 des 3 propositions, mettre  +1
  
 +
2.3.3 :
* date de mise à jour
La mise à jour du site est récente (moins de 3 mois) et figure sur chaque page (en plus de la page d'accueil)

 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
2.3.4 :* la validité de l'information est relative à un pays ou temporaire

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx

 


 TOTAL 2.3 :
  
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 3 *   ; si le résultat est supérieur à 3, mettre "3"

2.4 Les liens vers d'autres sources (pointeurs) (critères prioritaires)


2.4.1 :
* la quantité de liens est conséquente ou importante ...
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
Remarque : s'il n'y a aucun lien ou très peu de liens, mettre directement - 4 * dans le bilan 2.4

2.4.2 :
 * ...et même très importante
 => Si "OUI", rajouter  +1
  

 +
2.4.3 :
* présence d'un résumé ou d'une évaluation pour chaque pointeur
 => Si "OUI", rajouter  +1
  
 +
2.4.4 :* les signets sont organisés méthodiquement (par exemple par sujet)
 => Si "OUI", rajouter  +1
  
 +
2.4.5 :* l'intitulé du lien respecte les titres des pages auquel il renvoie
 => Si "OUI", rajouter  +1
  
 +
2.4.6 :* avez-vous trouvé des liens qui n'étaient plus valides (liens aveugles = erreur 404) ?

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
2.4.7 :* avez-vous trouvé des liens qui n'avaient aucun rapport avec le contenu scientifique principal du site (ex. ma passion les échecs !) ?

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
TOTAL 2.4 :
  
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 4 *  ; si le résultat est supérieur à 4, mettre "4"

2.5 L'interactivité


2.5.1 :
* présence d'une rubrique Nouveautés sur la page d'accueil
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
2.5.2 :* possibilité d'ajouter des informations dans le site, des signets, etc.
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.5.3 :* possibilité d'envoyer ses commentaires à l'auteur (mail, formulaires)
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.5.4 :* présence d'un chat de discussion, d'un forum
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.5.5 :* possibilité de s'abonner à une lettre d'information
 => Si "OUI", mettre  +1
 
  
 +
2.5.6 :* possibilité de créer un profil utilisateur de consultation
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.5.7 :* le site est disponible en plusieurs langues
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.5.8 :* présence de dictionnaires, glossaires, listes d'abréviations pour aider à la compréhension du lecteur
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
TOTAL 2.5 :
 
  
 +
attention, la note ne doit pas dépasser 3 *  ; si le résultat est supérieur à 3, mettre "3"

2.6 Aspects didactiques


2.6.1 :
* ce site est plus efficace que des sources classiques
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
2.6.2 :* le site a une réelle utilité pédagogique
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
2.6.3 :* les objectifs d'apprentissage sont clairement identifiés
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
TOTAL 2.6 : 
 +
attention, la note ne doit pas dépasser 2 *  ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

3. L'organisation intellectuelle

3.1 L'organisation logique


3.1.1 :
* le site est organisé de façon logique, hiérarchique
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.1.2 :* le regroupement de l'information dans chaque sous-partie est cohérent
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
TOTAL  3.1 :

NOTE = 

 +

3.2 La navigation


3.2.1 :
* la navigation dans le site est-elle satisfaisante ?

=> Si "OUI", mettre + 1
=> si "NON", mettre -1 

- +
3.2.2 :* le menu du site est-il toujours visible à l'écran ?

=> Si "OUI", mettre + 1
=> si "NON", mettre -1 

- +
3.2.3 :* les pages intérieures sont accessibles rapidement (entre 3 et 5 clics)
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +
3.2.4 :* les boutons d'orientation sont discrets, toujours les mêmes et au même endroit dans la page
 => Si "OUI", mettre  +1
  
 +


 3.2.5 :
* les images composant le menu sont "doublées" avec des liens textuels
=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +


 3.2.6 :
* les pages longues (au moins 3 écrans en hauteur) proposent des sommaires internes
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +


 3.2.7 :
* il y a une barre de progression
 => Si "OUI", mettre  +1
  

 +


TOTAL 3.2 :
 
  
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 4 *   ; si le résultat est supérieur à 4, mettre "4"

3.3 Aides supplémentaires


3.3.1 :
* présence d'un moteur de recherche interne au site

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.3.2 :
* présence d'un plan du site

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.3.3 :
* présence d'une page d'aide

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.3.4 :
* présence d'une foire aux questions

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.3.5 :
* présence d'archives du site

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
3.3.6 :
* page de redirection en cas de changement d'emplacement de fichiers

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
TOTAL 3.3 :
  
 +
attention, la note ne doit pas dépasser 2  ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

4. La présentation

4.1 Présentation de l'information


4.1.1 :
* l'argumentation est-elle présentée clairement ?

=> Si "OUI", mettre  +1 

 +
4.1.2 :* avez-vous remarqué des fautes d'orthographes, de syntaxe, de grammaire, de langue, de traduction, un langage familier, etc. ?

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx


4.1.3 :
* les images, sons, graphiques et animations sont utilisés dans un but purement informatif ou didactique

=> Si "OUI", mettre  +1 

 +
4.1.4 :
* le texte est très lisible (suffisamment gros, espacé, etc.)

=> Si "OUI", mettre  +1 

 +
4.1.5 :* les textes sont adaptés pour être imprimés

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.1.6 :* le multifenêtrage (cadres, frames) est-il utile pour la lecture de l'information ?

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
TOTAL  4.1 :
  
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 2    ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

*4.2 Aspect graphiques


4.2.1 :
* la page d'accueil est complète dans un seul écran (sans avoir besoin des ascenseurs)

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.2.2 : * la présentation est harmonieuse (choix des couleurs, des polices, etc.)

=> Si "OUI", mettre + 1
=> si "NON", mettre -1 

- +
4.2.3 :* une charte graphique est respectée sur l'ensemble du site

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
TOTAL  4.2 : 
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 2 *  ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

4.3 Aspect techniques et divers


4.3.1 :
 * certaines pages sont-elles encore "en construction" ou vides

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.2 :
* les droits juridiques attachés aux images et textes du site sont clairement signalés

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.3 :
* les images ou certaines pages sont  longues à charger (plus de 10 secondes)

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.4 :
* le site est  trop "optimisé" pour un navigateur (I.E., Netscape, etc.) et pas assez pour le votre

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.5 :
* le site nécessite  un équipement client trop avancé (version des navigateurs, plug-ins, flash, Applets Java, carte vidéo, etc.)

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.6 :
* le site propose une version  pour chaque navigateur

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.7 :* la configuration optimale est précisée (navigateur, plugins (= plugiciels, applicatifs), résolution d 'écran, etc.)

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.8 :* avez-vous repérer des morceaux de codes (HTML, JavaScript, ) à certains endroits du site ?

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.9 :
* certains liens internes sont mauvais (mauvais noms de fichier, images non-transférées)

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.10 :
* il y a des ouvertures de fenêtres intempestives (pop-up)

=> Si "OUI", mettre  -1 

- xxxxxxxxxxx
4.3.11 :
* possibilité de désactiver le son, la musique

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.12 :* le site existe en version texte (pour les navigateurs refusant les images)

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.13 :* le site utilise des cookies (mouchards)
=> Si "OUI", mettre  -1 
- xxxxxxxxxxx


4.3.14 :
* la taille et le format des fichiers téléchargeables sont  indiqués

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.15 :* les fichiers sont téléchargeables en une seule fois (et non pas éclatés)

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.16 : * les fichiers téléchargeables sont dans des formats "universels" (type RTF, PDF, etc.) et non pas propriétaires (word)

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.17 :* certaines applications nécessaires (plug-ins, freewares, etc.) sont proposées en téléchargement

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +
4.3.18 :* les balises "Méta" sont correctement remplies  sur chaque page

=> Si "OUI", mettre  +1
  

 +


TOTAL 4.3 :
  
 -  +
attention, la note ne doit pas dépasser 2 *  ; si le résultat est supérieur à 2, mettre "2"

Pour en savoir plus

Sommaire
Meta balises