SÉMINAIRE DE RHÉTORIQUE ET DE COMMUNICATION
DÉVELOPPEMENT INTER-PERSONNEL
animé par Francis Métivier
Les objectifs Les publics Le problème La formation
Le programme L’organisation L’animateur Le contact
:
Savoir répondre à une objection inattendue
Tenir un discours rationnel
S’exprimer clairement et sans équivoque
Désorienter l'autre sans le vexer
Se mettre en valeur par la culture générale
Débattre et vaincre ses émotions
:
Cadres de l’ingénierie commerciale,
Responsables GRH, management, communication et psychologie des organisations,
Directeurs généraux,
Ingénieurs,
Cadres et élus des partis politiques,
Étudiants des Écoles supérieures.
3- Le problème (comment ce séminaire se justifie-t-il ?) :
Les négociations sont des phases critiques dont la préparation minutieuse est trop souvent sabordée par les arguments inattendus de l’autre, partenaire commercial, client, concurrent ou adversaire politique. Bon nombre de réunions ou de débats n’atteignent pas leurs objectifs, faute de préparation à la fois logique et psychologique. On se trouve désorienté par l’autre dans la mesure où l’on manque partiellement des qualités suivantes :
Sens de l’adaptation,
Faculté de raisonner rapidement,
4- La formation :
Le but du séminaire est donc de former les dirigeants, cadres et responsables, à de nouvelles techniques relevant de question de formes et de questions de fond, selon 4 axes :
Entraînement au raisonnement logique en situation et à la tactique rhétorique : comment répondre pertinemment à une objection surprise, travailler l’adaptation rapide et la réaction opportune aux arguments inattendus.
Techniques de la stratégie rhétorique : comment désorienter l’autre sans le vexer, l’attaquer en douceur pour neutraliser ses objections
Mise en valeur de soi par la culture générale : histoire, art, histoire des sciences, religions, civilisations, philosophie, etc. et la mise en relation de ces domaines avec le domaine professionnel (commercial, technologique, politique, etc.).
Endurance dialectique : comment vaincre ses émotions et tenir rationnellement sur les longues distances.
La formation consiste autant à apprendre à construire une stratégie, qu’à apprendre à la défendre devant des situations critiques imprévues.
5- Le programme :
Il s’agit d’un programme standard, sur 5 jours. Celui-ci peut être modulé, raccourci ou approfondi en certains points, selon la demande.
PREMIERE JOURNÉE
Audit et diagnostic
À quel type de besoin essentiel la demande de formation répond-elle ?
Manque de culture générale des responsables ?
Manque de méthodes de réflexion et de discussion ?
Manque de rigueur et de rationalité ?
Manque d’adaptation rapide et de réaction opportune à des arguments inattendus ?
Manque de moyens d’attaques pour neutraliser les objections de l’autre ?
Manque de clarté et de rigueur dans l’expression ?
Bilan, présentation du programme
L’utilisation de la logique : comprendre, critiquer, réconcilier
Contenu |
But |
Méthode |
La méthode cartésienne : non-précipitation, analyse, ordre, expansivité |
Comprendre : l’intelligence de son propre discours et la saisie de discours de l’autre |
Conférence, exemples, exercices, situations et applications au discours professionnel |
La logique aristotélicienne : syllogisme, principe d’identité, principe de non-contradiction, principe du tiers-exclu |
Critiquer : fonder la cohérence de son propre discours, trouver l’incohérence dans le discours de l’autre |
Idem |
La dialectique hégélienne : affirmation - négation - négation de la négation |
Réconcilier et synthétiser : mener le débat et le trouver le consensus |
Idem |
La logistique et la logique propositionnelle |
Approfondissement, selon l’aptitude du public |
|
Conférence de culture générale
Thème sur demande (" Éthique et environnement "*, " Commerce et religions "*, " L’entreprise et son histoire ", " Art et commerce ", ou autres propositions).
* cf. plan en annexe.
DEUXIÈME JOURNÉE
Styles, situations et interlocuteurs
Contenu |
But |
Méthode |
Le langage figuré : images, métaphores, litotes, hyperboles |
Adapter son langage à l’autre : comment dois-je le dire ? Saisir avant qu’il ne soit trop tard ce que l’autre me dit : comment dois-je comprendre ? |
Exposé, exemples, situations et applications au discours professionnel |
Trouver le bon exemple |
Idem |
Idem |
Humour et ironie |
Idem |
Idem |
Réunions et contacts
Contenu |
But |
Méthode |
Les réunions : le discours magistral et la réunion d’information |
Convaincre |
Simulation, bilan |
Les réunions : la réunion-discussion |
Persuader |
Idem |
Les réunions : la réunion d’enquête |
Obtenir des informations |
Idem |
Les contacts : la discussion à bâton rompue |
Savoir quoi dire quand on n'a rien a dire ? comment s’imposer poliment dans une conversation ? |
Idem |
TROISIÈME JOURNÉE
Donner de l’importance à son discours : la construction d’une problématique
Contenu |
But |
Méthode |
Exposer un problème |
Préparer une mise en route pertinente pour une conférence, un exposé, un discours |
Étude et traitement de cas, exposé des stagiaires |
Poser une question principale et des sous-questions |
Idem |
Idem |
Préciser l’enjeu et les conséquences : chiasme, dilemme et déduction " si… alors…, si… alors… " |
Idem |
Idem |
Analyser les données du problème |
Idem |
Idem |
Annoncer une stratégie de résolution |
Idem + faire en sorte que les solutions annoncées synthétiquement soient déjà justifiées par la problématique |
Idem |
Objections, questions et remarques
Contenu |
But |
Méthode |
Les dialogues de Platon |
Définition des termes |
Exemples par la lecture et le commentaire de quelques passages caractéristiques |
L’objection du point de vue de l’objecteur. |
Pour l’objecteur : faire une objection opportune et pertinente |
Exposé, exemples. Situation : exposé d’un stagiaire, puis objections |
L’objection prévue et induite ; l’objection inattendue, du point de vue du répondant |
Pour le répondant : répondre à une objection sans se démobiliser |
Idem |
L’art de poser les questions : la demande d’information, la question-test, la question-piège, du point de vue du questionneur |
Pour le questionneur : poser une question opportune et pertinente |
Exposé, exemples. Situation : exposé d’un stagiaire, puis questions |
Les types de réponses et manières de répondre à une question, du point de vue du répondant |
Pour le répondant : répondre à une question sans se démobiliser |
Idem |
Les remarques : remarques utiles et inutiles, remarques flatteuses et désobligeantes, remarques destructrices et constructrices, du point de vue du discutant |
Se mettre soit même en valeur intelligemment |
Exposé, exemples. Situation : exposé d’un stagiaire, puis remarques |
L’intervention après la remarque, du point de vue du répondant |
Ne pas laisser à l’autre " prendre la vedette " |
Idem |
QUATRIÈME JOURNÉE
Conférence de culture générale
Cf. ci-dessus.
Endurance dialectique :
vaincre ses émotions et tenir rationnellement sur les longues distances
Contenu |
But |
Méthode |
L’adaptation selon les types de réponses : sensorielles, affectives, morales, cognitives |
Connaître les réactions et comportement humains possibles |
Exposé |
Idem |
Connaissance de soi, de ses réactions et capacités à opposer une réaction cognitive rapide |
Situation, jeu de rôles : un exposant face à un public dont certains membres ont des attitudes et des paroles aux limites de la norme morale et sociale ; l’exposant n’est plus maître de la tenue et de la durée de son discours |
CINQUIÈME JOURNÉE
Conflits et négociation
Contenu |
But |
Méthode |
Conflit et négociation : une métaphore médicale |
Définition des concepts |
Exposé |
La " lutte à mort " selon Hegel |
Enjeu des concepts |
Exposé |
Exemple de conflit |
Identifier et analyser un conflit |
Exposition d’un cas |
Le traitement du conflit |
Établir une stratégie de négociation |
Préparation des stagiaires |
L’exposition des propositions de négociation |
Persuader et répondre aux réticences |
Exposé des stagiaires ; discussion dialectique ou polémique |
Éthique et entreprise
Contenu |
But |
Méthode |
L’entreprise comme agent moral : Définitions : éthique et déontologie Contenus et méthodes L’audit moral Le conseil circonstanciel La méthode de validation de la décision éthique L’élaboration du code éthique comme pacte social |
Faire le point des connaissances sur le sujet et exposition d’une méthode en particulier, de résolution des problèmes éthiques |
Conférence, débat |
Exemple |
Application des connaissances et entraînement à la méthode proposée |
Étude de cas |
Possibilité de déplacement ou d’organisation sur place à Chinon, Touraine, en hôtel.
Groupes de 10 à 15 personnes.
Durée : de 1 à 5 jours.
Tarifs : 5000F. la journée de formation (7 heures), pour l’ensemble du groupe (ne comprend que la formation).
Francis Métivier, docteur en philosophie (Paris-IV Sorbonne), consultant d’entreprise en communication et management, chargé de cours à Université de Tours (département de philosophie et faculté de médecine), professeur associé à l’ESCEM Tours (ex.ESCT), à l’EIT (École d’ingénieurs en productique de Tours) et l’E3I (École d’ingénieurs en informatique de Tours), ex-professeur associé à l’ESSCA. Spécialiste des relations humaines et des questions d’éthique (congrès : IFSAM, EBEN, ISBEE ; articles : Revue d’Éthique des Affaires).
8- Le contact :
Francis Métivier
58, rue Rabelais
F-37500 Chinon
tél. 02 47 93 31 45
Annexe
Éthique et environnement
I- La nature, mère de l’homme
a- La représentation mythologique
b- Le bonheur est dans la nature
c- La grande création
b- Nature et humanisme
II- La nature, objet d’étude et de maîtrise
a- Les derniers soubresauts de l’inquiétante nature
b- " Maître et possesseur de la nature "
c- Le principe de l’interaction nature / homme
III- L’homme, père de la nature ?
a- L’écologisme scientifique
b- L’éthique de l’environnement et du développement industriel
Bibliographie :
Bachelard, Poétique de l’espace.
Brundtland, Rapport de la commission des Nations-Unies pour l’environnement et le développement.
Descartes, Discours de la méthode.
É
picure, Lettre à Hérodote.Ferry luc, Le nouvel ordre écologique.
Heidegger, La question de la technique.
Kant, Critique de la faculté de juger.
Lucrèce, De la nature.
Montesquieu, De l’esprit des lois.
Prades, L’éthique de l’environnement et du développement industriel.
Commerce et religions
I- Premières religions et primitivité des échanges
a- Le troc et le commerce des âmes dans les religions premières
b- Polythéisme et marchandises
II- Fondements religieux et justifications éthiques du commerce
a- Le Judaïsme dans son rapport à l’argent
b- Bourgeoisie et Protestantisme
III- Les contradictions de la religion face au commerce et les tentatives de conciliation
a- L’Église catholique : le vœu de pauvreté
b- L’Islam : l’interdiction de la spéculation financière.
IV- Les contradictions entre religion et commerce : la conciliation impossible
Les religions asiatiques : la suppression des désirs et la condamnation de l’action.
Bibliographie :
saint Augustin, Les confessions.
Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion.
le Bouddha, Dhammapada.
Confucius, Entretiens avec ses disciples.
Durkheim, les formes élémentaires de la vie religieuse.
É
liade, traité de l’histoire des religions.Smith, Richesse des nations.
Saint thomas, Somme théologique.
Weber, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme.
et les divers textes sacrés.