La censure d'Internet par les Témoins de Jéhovah

 

Il est impossible question de copyright de reproduire un texte écrit par les Témoins de Jéhovah sur Internet même si dans un même temps la société des Témoins de Jéhovah encourage toujours à ses fidèles de "placer" ces mêmes écrits par n'importe qu'elle manière ( Voir "Ayons le réflexe périodique" du Ministère du Royaume d'Octobre 1999)

Je serai donc obliger de paraphraser et de souligner les idées du Supplément du Ministère du Royaume de Novembre 1999. Vous pourrez néanmoins le lire en Anglais en suivant ce lien: http://www.cyberpass.net/~h2o/wwwboard/messages/174802.html.

Voici donc un résumé en français, que l'on ne le juge pas tendancieux, il aura pour soucis de REPONDRE aux arguments de ce supplément.

"Utilisation d'Internet - Soyez conscient de ces dangers"

1-Le paragraphe 1 est un résumé de ce que aiment échanger les Témoins  de Jéhovah entre-eux: Des idées et des témoignages sur le porte à porte et sur les problèmes de leurs frères dans le monde. Celà s'arrête là. Le malheur des non-TJ et la vie en dehors de leur mouvement semble être absent de leur sujet de conversation si l'on en croit le rédacteur de cet article.

2 et 3- Le rédacteur se lance dans l'histoire des outils de communication que sont le téléphone, la radio, la télé. Il est mis en avant le danger de "corruption morale" par le moyen de ces médias.

4- Dernier-né des médias: Internet. Il est fait allusion au danger de "corruption morale et spirituel".

5- Bien sûr il s'agit de commencer par des lieux communs, le rédacteur parle des dangers évoqués dans les médias: Le crime la pornographie sur Internet. Mais il vient très vite aux dangers "ADDITIONNELS" que risquent les Témoins de Jéhovah de base sur Internet.

6,7- Le rédacteur évoque l'anonymat sur Internet, l'accent est mis sur le fait que quelqu'un SE DECLARERAIT Témoins de Jéhovah mais n'en serait pas un. Le rédacteur utilise une image forte (mais habituelle de la littérature jéhoviste pour ce qui est des médias), on invite un étranger chez soi et on le laisse seul avec ses enfants.

8- Le paragraphe met l'accent sur le caractère invérifiable des informations sur Internet et sur le fait que des informations qui circulent entre Témoins de Jéhovah pourrait être "des couvertures pour répandre des raisonnements apostats".

9- Classique appel à "la conscience", le témoin de Jéhovah est "invité" à se demander si il n'est pas entrain de causer "du tort spirituel à autrui", nous allons voir que la question en fait n'est pas du tout laisser à la conscience, la réponse se trouve dans les 27 paragraphes suivants !!!!;-)

10 LES SITES INTERNET DE TEMOINS DE JEHOVAH.
Tout en reconnaissant le caractère positif de ces sites que le rédacteur détaille, le doute est introduit dans l'esprit de l'adepte de base à la fin: "Mais ne pouvez vous pas dire de certains que ces contacts ne sont pas instaurés par des apostats ?"

11- Sans prouver quoi que ce soit, le rédacteur cite le verset Ephésiens 5:15-17.

Voici le texte:

15 Prenez donc bien garde comment vous marchez : que ce  soit non pas comme des gens déourvus de sagesse, mais  comme des sages, 16 rachetant pour vous le moment propice,  parce que les jours sont mauvais. 17 Voilà pourquoi cessez de  devenir déraisonnables, mais continuez à comprendre quelle  est la volonté de Jéhovah.

Il évoque le fait qu'être sur Internet de la façon évoqué au paragraphe 15, c'est à dire avec ses propres frères n'est pas cohérent avec ce passage qui malheureusement pour lui se rapporte aux rapports qu'un chrétien pourrait avoir des fornicateurs et idolâtres (Ephésiens 5:3-14) et des buveurs de vins (Verset 18). Le contexte n'a donc rien à voir avec ce que le rédacteur du Ministère déclare !!!


12- Ici nous touchons le grand classique de la littérature TJ, il s'agit de parler de la "sécurité" et de "la protection" que l'on a à l'intérieur des TJ, encadré par "l'esclave fidèle et avisé", en fait le "Corps Gouvernant" des TJ (la traduction française rendant incorrectement le terme anglais "Gouverning Body" par "Collège Central").

En lisant bien Matthieu 24:45,47, on peut voir que cette parabole est insérée dans une suite de paraboles dont le but est d'avertir les chrétiens PRIS INDIVIDUELLEMENT à "rester éveiller" car "personne ne connait le jour et l'heure" (Matthieu 24:36). Ainsi le chrétien est invité à se comparer au Maitre
de Maison qui s'attend à la venue d'un voleur (Versets 43-44), à un esclave fidèle et avisé qui attend le retour de son Maïtre (Verset 45-51), à des vierges sottes ou avisées qui attendent l'Epoux. (Matthieu 25:1-12) et dans la droite ligne la  parabole des talents où des esclaves attendent le retour de leur maitre et celle des brebis et des chèvres insistent elles aussi sur le fait de rester éveillé. (Matthieu 25:13-46)

Cette exhortation est d'ailleurs rappelé aux versets Matthieu 25:13 qui dit: "13 "Veillez donc, parce que vous ne savez ni  le jour ni l'heure.", montrant bien que depuis Matthieu 24:34, c'était l'idée que Jésus développait et non une quelconque justification d'une minorité de chrétiens à dominer sur l'ensemble de leurs frères.

13,14. Le rédacteur cite des sites TJ qui sont en fait selon lu des repaires d'apostats (Hourglass 20 par exemple) et cite Proverbes 2:10-19 qui parle du "discernement" que doit manifester un serivteur de Dieu. Manifestement, en citant des noms, le rédacteur prend le parti de ne pas laisser le lecteur
exercé par LUI-MEME son discernement, il est peu probable que beaucoup de TJ se connectent sur H20, alors qu'il est question actuellement de fermer "Witness.net"  ( http://discussion.witnesses.net ) et la mailing-list la plus ancienne de TJ, "The_Folder" ( tenue par Jabriol@usa.com ). (N.B 1 an a passé depuis ce texte, le site de Jabriol est maintenant fermé, quand à Witness.net, la question de la fermeture revient régulièrement dans les discussions de ce forum)

15 Le paragraphe 15 montre qu'il n'y a que dans les réunions des TJ que l'on est sûr de rencontrer de vrais chrétiens et pas donc sur Internet. Par contre les réunions de TJ "online"sont renvoyées à une citation de Psaumes 26:4,5 qui sepasse de commentaires:
"4 Je ne me suis pas assis avec les hommes faux ; et avec ceux qui cachent ce qu'ils sont, je n'entre pas.
 5 J'ai haï l'assemblée des malfaiteurs, et avec les méchants je ne m'assieds pas."
Notez que dans ce paragraphe, ce n'est même plus CERTAINS sites Web qui sont visés, mais TOUS les sites de réunions en lignes !!!!!


16- Le paragraphe 16 revient aux lieux communs, ou tout le monde est d'accord avec les TJ pour regretter le crime, la pornographie sur Internet. c'est d'ailleurs le jeu favori des TJ d'essayer de lier leurs idées bien sectaires avec des idées tout à fait véridiques. Le rédacteur pensent peut-être créé dans le mental de son lecteur une ASSOCIATION ENTRE les forums entre TJ sur Internet et la pédophilie et le crime qui circule sur Internet, on ne peut expliquer autrement cette apartée que par le lien qui va suivre aux paragraphes 17.

17. Le rédacteur nous déclare que certains TJ sont devenues immoraux au point d'abandonner femmes ou maris en se connectant sur Internet. Bien sûr, il faut le croire sur parole et le TJ de base est obligé de faire confiance au rédacteur, comme quoi pas besoin de se connecter sur Internet pour éxercer son "discernement". Le but de cet exemple surement hyper-exceptionnel est de continuer à faire peur au Tj de base sur le thème Internet=Satan. Par contre est introduit
l'UNIQUE problème que rencontre la Watchtower sur Internet, le fait que certains sont devenus apostats en lisant les informations sur les TJ délivrées par Internet.

18 Le rédacteur reconnait que certains TJ ont montés des sites sur Internet pour prêcher la bonne nouvelle comme il est demandé à tous TJ de faire, donc pour la bonne cause, mais, il y a un mais, alors que le Tj de base est matraqué à se fixer des objectifs pour prêcher plus de porte en porte, à distribuer plus de Tour de Garde de porte en porte, à visiter plusieurs fois les personnes qui n'ont pas désirer fermer leur portes aux TJ, le TJ sur Internet animé du même esprit est déclaré un "frère MANQUANT DE DISCRETION" (Vous lisez bien, j'attend la version française pour voir comment ils vont pouvoir traduire çà !!!!)
D'autre part il est vivement rappeler "le conseil" (qui devient de plus en plus un ordre rabâché jusqu'à l'obéissance ou la mise à la porte) datant de 1997 de ne pas faire un site comme celà, seul le site OFFICIEL ( www.watchtower.org ) est autorisé !!!!


19 AIDE A L'ETUDE (de la Bible) par Internet: Certains Tj distribuaient leur recherche par Internet, à vrai dire pour être abonné à des listes TJ, ces "études" étaient
trop souvent des recopies pures et simples des écrits TJ (du style interventions à M. De Pooter ou Thema sur fr.soc.religion).

20 Dans ce paragraphe le rédacteur montre que "les publications fournies par l'organisation de Jéhovah stimulent notre esprit avec des idées édifiantes et nous aident à discerner "le bien et le mal". En clair et sans langue de bois américaine, seul ces publications sont "gentilles", le reste c"est "méchant".

21. Le rédacteur nous parle des béréens, des personnes qui écoutèrent la prédication de Paul et qui VERIFIERENT tout ce qu'il disait dans les écritures. (Actes 17:11)

22. Et là, c'est le feu d'artifice: Lire et utiliser les recherches de quelqu'un d'autres (même un TJ) ce n'est pas vraiment se faire sa propre opinion. Par contre comme le paragraphe 20 l'a expliquer aux braves TJ, lire et utiliser les publications TJ (qui sont au fond des recherches bibliques faites par quelqu'un d'autres), il n'y a que çà de vrai. On touche le fond du raisonnement absurde, surtout quand on sait que les "recherches" faites par des TJ sur Internet n'étaient que des citations de publications TJ qu'ils faut lire à tout prix et apparement sans réfléchir beaucoup aux vues du contresens imprésionnant fait entre le paragraphe 20 et 22 de ce même document !!!!!!!;-)


23. Le rédacteur prenant de plus en plus ses lecteurs pour des boeufs leur explique d'aller lire les versets qu'on leur cite dans leurs Bibles (A croire que certains TJ le sont devenus ainsi sans jamais le faire), on touche le fond de la condescendance.

24. 25. 26 Internet=Perte de temps.
le rédacteur expliquent que les TJ ne devraient pas avoit le temps d'aller sur Internet. Ils doivent prêcher, étudier, aller de porte en porte. C'est éxactement ce qu'on leur reproche, d'accaparer tous le temps des adeptes, on le voit, le double langage est de rigueur, ici le rédacteur doit virtuellement interdire l'utilisation normale d'internet, il dit: "Vous n'avez pas le temps, vous devez être occupé dans le Seigneur ", quand il s'agira de répondre aux accusations des "ennemis de la Vérité", on mettra sur le devant des personnes qui sont comdamnés par les propres écrits du mouvement.

27.28. Il est demandé aux TJ de ne pas distribuer les informations qu'ils recoivent par e-mail, y compris les "faits de prédications" qui ne sont sur que dans les
annuaires et les Tour de Garde.

29.30 Le rédacteur utilise toujours la méthode d'utiliser des lieux communs pour mettre en rapport avec les systèmes de contrôle de l'information que tente de mettre
en place la Watchtower. Il parle avec justesse de la perte de temps que l'on a à lire toutes les blagues ou autres bêtises que l'on peut recevoir sur Internet pour
dévier au paragraphe

31,32. sur tous ce que ce disent les TJ par e-mail, des nouvelles sur leur assemblée, ou sur leur salle du royaume, etc... En définitif, les TJ doivent consacre leur temps à la prédication (appeler ici "la justification du nom de Dieu."

33,34. Satan est derrière tous les nombreux dangers évoqués dans ce supplément. Celà a pour effet de "finir le travail" proprement, les TJ vont tous se déconnecter et vont lire n'importe qu'elle message en voyant Satan s'afficher derrière en filigrane. On comprends donc aisément que certains ex-TJ s'amusent à voir des complots
et de l'occultisme partout, c'est un dada cher à tous les fondamentalistes.

35.36. Notons à la fin, un autre classique des raisonnements des publications TJ, parler "d'un point de vue équilibré" (Balanced view) à propos de tous ce qui vient d'être présenté alors que la conclusion serait plutôt celui d'évoquer un point de vue sectaire.

on peut noter l'utilisation dans tout ce texte, l'utilisation de vrais arguments. Il circule sur Internet de la pédophilie, des sectes, etc...

Néanmoins "la capacité de réfléxion" que doit développer un chrétien n'a rien à voir avec le contrôle de l'information qu'instaure la Société des Témoins de Jéhovah. Il ne faut donc pour être un bon TJ plus lire même les mails et recherches de ces propres frères, tout ce qui vient d'Internet est suspect d'apostasie.

Bien sûr certains TJ, EN CONTRADICTION AVEC LE MESSAGE DE LEUR MOUVEMENT resteront sur Internet, mais le mouvement ne pourra pas prétendre que ce sont des TJ normaux quand elle a elle-même traité ceux-ci de "frères indiscrets".

Sans cette interdiction claire, on voit que les TJ étaient déjà très replié sur LEUR forum, ou il fallait remplir des conditions très strictes, pour rentrer, et pour ne pas se faire censurer (j'en ai fait de nombreuses fois les frais), maintenant ces sites déjà de véritable forteresse antiapostats veulent fermer.

On peut raisonnablement parler de "Censure de l'internet par les dirigeants des TJ.

 

[TJ] Quand un apologiste américain des Témoins de Jéhovah se fait reprendre par les "anciens"- (Internet=Satan 3ème partie)

 


Dans la série Internet=Satan chez les témoins deJéhovah, on peut raconter ici les mésaventures de Greg Stafford, Témoin de Jéhovah, ancien (chef) dans son Eglise TJ, et écrivain de livres défendant les Témoins de Jéhovah aux Etats-Unis. (http://www.elihubooks.com/ -Jehovah's Witness defended)

Monsieur Stafford écrivait et répondait à des "apostats" (antiTj selon les Tj) sur le forum H20, forum ou participent de nombreux anciens membres des Témoins de Jéhovah et donc l'exemple type du forum qui ne respecte pas les critères des Témoins de Jéhovah en matière d'Internet puisque les modérateurs TJ de ce forum ne censurent pas les avis négatifs sur les Témoins de Jéhovah.

Monsieur Stafford n'écrira plus sur ce forum, une lettre anonyme, dont l'identité de l'auteur est resté secrète, envoyé aux autres chefs de sa congrégation a dénoncé son "activité déviante".

Et voilà comment le principal défenseur des Témoins de Jéhovah aux Etats-Unis se fait réprimander lui aussi (IL défendait d'ailleurs l'idée que les chefs Tj n'essayaient pas de censurer l'internet auprès des adeptes !!!!;-))))

Voici le lien en anglais sur toute cette histoire:

http://www.freeminds.org/doctrine/sorry4u.htm

arrow_top1.gif (125 octets)