Pour maintenir à la fois une force européenne active et indépendante à côté des deux blocs existants et pour faire face aux besoins budgétaires militaires sans cesse croissants, des accords de coopération dans le domaine des armements se sont développés ces dernières décennies entre Etats européens.
Pour déboucher sur une réussite, ces projets se doivent d'obéir à certaines règles :
- la confiance entre les nations, et surtout entre les gouvernements. Elle existe aujourd'hui entre la France et l'Allemagne, beaucoup moins avec la Grande-Bretagne traditionnellement et culturellement plus proche des Etats-Unis. Cependant, il est nécessaire que cette confiance ne soit plus sujette à des aléas conjoncturels, ou du moins pas plus que ce qui est normal dans tout projet pluriannuel.
- la volonté de mener à bien les programmes, dès lors qu'ils ont été définis dans de bonnes conditions; celle de pouvoir résister à l'affrontement des intérêts nationaux, qu'il s'agisse de la volonté égalitaire des petits pays qui invoquent le juste retour ou de la prétention de chacune des plus grandes puissances à être le maître d'oeuvre. Un équilibre doit être réalisé en fonction des forces et surtout de la compétence de chacun. Il doit s'agir d'une coopération et non d'une domination.
- l'intérêt, financier et technologique notamment, est également très important. Une maîtrise des coûts doit être tenue, d'où la nécessité de limiter les modifications en cours de contrat.
Le Tigre d'Eurocopter est-il, finalement, et suivant les règles développées ci-dessus, un exemple de la coopération européenne en matière d'armement ? La réponse n'est pas simple, compte tenu de la signification double du mot.
Il répond bien à la première signification du mot : il est un « cas qui sert à illustrer un concept », car sa conception a eu les mêmes buts et les mêmes difficultés, il a traversé les mêmes dangers, il connaît les mêmes déceptions à propos de la « solidarité européenne » que la plupart des projets en coopération. Il n'est d'ailleurs toujours pas rescapé, comme l'indiquent les dernières menaces sur son développement (160), ce qui montre la nécessité d'une lutte incessante pour ne pas abandonner les projets en coopération avant les nationaux.
Le Tigre apparaît également comme un modèle pouvant être imité. Tout d'abord par le maintien du projet malgré toutes les difficultés qui ont suivi la fin de la guerre froide, en particulier grâce à l'engagement franco-allemand sans cesse renouvelé en sa faveur. Mais aussi par la forme de la coopération industrielle entre les deux partenaires, qui ne se sont pas contentés de s'allier temporairement, mais ont plutôt choisi de fusionner leurs activités, témoignage d'une réelle volonté de poursuivre ensemble.
Il est essentiel de se rappeler que, bien qu'importante, la question pécuniaire n'est pas primordiale. L'industrie d'armement n'est pas une entreprise comme une autre. Etant une des composantes nécessaires pour l'accomplissement de la mission régalienne de l'Etat qu'est la sécurité, l'abandon de toute construction nationale au profit d'un « achat sur étagères » peut être assimilé à une perte de souveraineté. Le gain monétaire immédiat est compensé par la dépendance future à l'égard de son fournisseur d'armements.
C'est ici que la notion de coopération européenne prend tout son sens. En effet, elle n'est pas uniquement pour la France un moyen de réduire les coûts de ses équipements ou de pouvoir exporter davantage. Cela peut surtout être une vision à long terme, dans laquelle la perte de souveraineté n'en sera plus une pour devenir un partage, puis la création d'une souveraineté nouvelle. C'est tout le sens du plan Schäuble-Lammers de noyau dur européen, la volonté d'approfondir ensemble des liens que d'autres souhaitent maintenir au niveau économique.
On voit donc toute la différence entre ce projet d'intégration voulu et accepté des deux parties, et le risque de dépendance et de coopérations inégalitaires qui serait notre lot si l'Europe perdait toute capacité de développement technologique en matière d'armement.
Pour s'opposer à la concurrence américaine, l'industrie européenne d'armement doit s'unir sur des bases transnationales. Là encore, Eurocopter est un exemple à suivre. Mais, face à ces restructurations qui ont déjà commencé, les Etats doivent abandonner leur protectionnisme, protecteur à très court terme mais destructeur quand les frontières finiront par s'ouvrir. Seule une véritable union politique européenne, dotée d'une vision diplomatique et militaire commune, permettra la création d'un marché unifié de l'armement, du côté de l'offre comme de celui de la demande.
La tâche sera rude pour convaincre
des nations constituées d'abandonner une partie de leur souveraineté
au profit d'un ensemble supérieur. C'est pourtant la façon
la plus rationnelle de conserver à l'Europe sa place dans le monde.
(160) Jean GUISNEL : « Les armées
sous le feu de la rigueur », Libération, 24 octobre 1995
- Retour au
texte
Pour des raisons de copyright (et de place lorsqu'il s'agit de graphiques), la plupart des annexes ne sont pas présentes ici. Les sources restent cependant disponibles.
Sources : calculs Military Balance, IISS
Source : GRIP Data 1993. Situation au 30 juin 1993
Source : Jean-Michel BOUCHERON, Paix et Défense, Paris, 1992, pp. 532-533
Source : Eurocopter
Source : "Le Tigre révolutionne le combat antichar", Air & Cosmos, n° 1331, 13-19 mai 1991, pp. 2-23
Source : Jean-Michel BOUCHERON, Paix et Défense, Paris, 1992, p. 655
Source : Eurocopter
Source : Pierre DUSSAUGE et Bernard GARRETTE : Les stratégies d'alliance, éditions d'Organisation, Paris, 1995, p. 228
Source : Philippe GRISON : "Le programme Tigre", Nouvelle revue d'aéronautique et d'astronautique, n° 2, 1993, p. 39
Order 225/58 of 12 April 1958
The provisions of article 223 paragraph 1 b of the treaty of Rome are applicable to the arms, munition and war material specified below, including nuclear arms :
1. Portable and automatic firearms, such as rifles, carbines, revolvers, pistols, submachine guns and machine guns, except for hunting weapons, pistols and other low calibre weapons of the calibre less than 7 mm.
2. Artillery, and smoke, gas and flame-throwing weapons such as
(a) cannon, howitzers, mortars, artillery, anti-tank guns, rocket launchers, flame-throwers, recoilless guns
(b) military smoke and gas guns 3. Ammunition for the weapons at 1 and 2 above
4. Bombs, torpedoes, rockets missiles :
(a) bombs, torpedoes, grenades, including smoke grenades, smoke bombs, rockets, mines, guided missiles, underwater grenades, incendiary bombs
(b) military apparatus and components specially designed for the handling, assembly, dismantling, firing or detection of the articles at (a) above
5. Military fire control equipment
(a) firing computers and guidance systems in infra-red and other night guidance devices
(b) telemeters, position indicators, altimeters
(c) electronic tracking components, gyroscopic, optical and acoustic
(d) bomb sights and gun sights, periscopes for the equipment specified in this list
6. Tanks and specialist fighting vehicles :
(a) tanks
(b) military type vehicles, armed or armoured, including amphibious vehicles
(c) armoured cars
(d) half-tracked military vehicles
(e) military vehicles with tank bodies
(f) trailers specially designed for the transportation of the ammunition specified at paragraphs 3 and 4
7. Toxic or radioactive agents :
(a) toxic, biological or chemical agents and radioactive agents adapted for destructive use in war against persons, animals or crops
(b) military apparatus for the propagation, detection and identification of substances at paragraph (a) above
(c) counter-measures material related to paragraph (a) above
8. Powders, explosives and liquid or solid propellants :
(a) powders and liquid or solid propellants specially designed and constructed for use with the material at paragraphs 3, 4 and 7 above
(b) military explosives
(c) incendiary and freezing agents for military use
9. Warships and their specialist equipment :
(a) warships of all kinds
(b) equipment specially designed for laying, detecting and sweeping mines
(c) underwater cables
10. Aircraft and equipment for military use
11. Military electronic equipment
12. Camera equipment specially designed for military use
13. Other equipment and material
(a) parachutes and parachute fabric
(b) water purification plant specially designed for military use
(c) military command relay electrical equipment
14. Specialised parts and items of material included in this list insofar as they are of a military nature
15. Machines, equipment and items exclusively designed for the study, manufacture, testing and control of arms, munitions and apparatus of an exclusively military nature included in this list
(Entre parenthèses figure la nationalité du président du comité directeur de Cepa ou des pays pilotes du RTP)
Cepa 1 : Technologie moderne des radars (Allemagne)
1-1 Radars. Aspects liés à la mission (Allemagne)
Cepa 2 : Microélectronique silicium (France)
2-1 Technologie silicium sur isolant (Royaume-Uni)
2-2 Techniques d'assemblage et d'interconnexion (France)
2-3 Qualification militaire (Allemagne)
Cepa 3 : Structures composites (Pays-Bas)
3-1 Technologie à applications aéronautiques (Allemagne)
3-2 Optimisation contre projectiles légers (Pays-Bas)
3-3 Technologie de composites pour hautes températures (France)
3-4 Technologie à application navale (Norvège)
Cepa 4 : Avionique modulaire (Allemagne)
4-1 Etude d'harmonisation de l'avionique modulaire (?)
Cepa 5 : Canons électriques (Royaume-Uni)
5-1 Etudes opérationnelles et d'intégration de système (Royaume-Uni)
Cepa 6 : Intelligence artificielle (France)
6-1 Station de travail moderne pour C 3 (Royaume-Uni)
6-2 Reconnaissance rapide des formes (France)
6-3 « Knowledge engineering » (Pays-Bas)
Cepa 7 : Maîtrise des signatures (Espagne)
7-3 Améliorations des codes de prédictions des surfaces équivalentes radar (Espagne)
7-8 Dessin optimal des formes (France)
Cepa 8 : Composants optoélectroniques (Italie)
8-1 Caméras infrarouges légères à coût modéré (Royaume-Uni)
8-3 Sources lasers à l'état solide (France)
Cepa 9 : Technologie de surveillance par satellites (Norvège + France)
9-1 Harmonisation des concepts technologiques (France)
9-2 Technologies des détecteurs optiques à haute résolution (Allemagne)
9-3 Radar spatial moderne à ouverture synthétique (Italie)
9-4 Traitement et maniement de données à grande vitesse (Norvège)
9-5 Technologie des segments sols (Espagne)
Cepa 10 : Détection sous-marine et teechnologies associées (Royaume-Uni)
10-1 Propagation sous-marine des ondes à très basse fréquence (Pays-Bas)
10-2 Détecteurs de cap pour réseaux remorqués (Royaume-Uni)
Cepa 11 : Technologie dans le domaine des facteurs humains y compris simulation d'entraînement (Pays-Bas)
11-2 Techniques de simulation (Royaume-Uni)
11-3 Simulation de bataille et de mission (Allemagne)
Source : Richard A. BITZINGER : "The globalization of the arms industry", International Security, vol. 19, n° 2, automne 1994, p. 182
ASSEMBLEE DE L'UEO. Actes officiels.
L'Assemblée,
(I) Tenant compte, d'une part, de la Déclaration des pays membres de l'UEO annexée au Traité sur l'Union européenne, dans laquelle on prévoit, entre autres initiatives relatives au rôle opérationnel de l'UEO, l'étude « d'une coopération renforcée en matière d'armement, en vue de créer une Agence européenne des armements » et, d'autre part, de la Déclaration de Petersberg qui va dans le même sens;
(II) Se félicitant des décisions prises à Bonn en décembre 1992 par les ministres de la défense des treize pays qui constituaient le GEIP en vue de transférer les fonctions de ce groupe à l'UEO, ainsi que des décisions arrêtées à Rome lors de la réunion de mai 1993 au sujet des mesures pratiques concernant ce transfert, notamment la nouvelle dénomination du GEIP devenu Groupe armement de l'Europe occidentale (GAEO);
(III) Prenant note avec satisfaction de l'existence d'un rapport sur la coopération en matière d'armements établi par les Directeurs nationaux des armements et soumis pour étude aux ministres de la Défense du GAEO réunis à Luxembourg le 22 novembre 1993;
(IV) Se félicitant pareillement de la création d'un groupe de travail ad hoc ayant pour objectif d'analyser les missions d'une Agence européenne de l'armement ainsi que les bases juridiques sur lesquelles cette agence devra être fondée;
(V) Se félicitant du transfert à l'UEO de certaines activités de l'Eurogroupe, en particulier les activités d'information, d'EUROCOM, d'EUROLOG et d'EUROLONGTERM;
(VI) Estimant par ailleurs qu'une Agence européenne de l'armement doit s'appuyer sur une politique européenne commune dans le domaine des industries de défense, sur un marché des armements intégré et sur une politique commune relative à l'exportation de ces armements;
(VII) Constatant que l'objectif ultime d'une politique de défense commune impliquant un accord sur l'orientation de la politique en matière militaire et d'armements est encore loin d'être atteint;
(VIII) Estimant que, dans les circonstances actuelles, une Agence européenne de l'armement doit être considérée comme le point de départ d'une entreprise qui se développera jusqu'à atteindre sa pleine activité au fur et à mesure du rapprochement des positions européennes en matière de sécurité et de défense;
(IX) Convaincue néanmoins que la création d'une Agence européenne de l'armement, dotée dans un premier temps d'un minimum de tâches précises, répond à une nécessité évidente, compte tenu de la dispersion qui caractérise actuellement le secteur des armements en Europe, de la multiplicité des organismes chargés des nombreux programmes de coopération, de la nécessité de rentabiliser des ressources qui vont en se raréfiant, d'augmenter les échanges industriels, d'améliorer et d'élargir la coopération dans le secteur de la recherche, ainsi que de poursuivre les travaux sur des principes d'harmonisation et de standardisation en tenant compte notamment des aspects politiques, administratifs et juridiques;
(X) Prenant en considération le fait que la composition de plus en plus multinationale des forces armées en Europe implique une interopérabilité des unités militaires qu'il convient d'accompagner d'une impulsion importante à la coopération en matière d'armements;
(XI) Saluant la décision prise par les autorités françaises et allemandes de créer une Agence commune d'armements;
(XII) Tenant compte de l'importance qu'aurait une Agence européenne de l'armement qui assurerait la présence compétitive de l'Europe sur le marché mondial des armements;
(XIII) Regrettant que la
Déclaration du Kirchberg n'aborde nullement la question de la
création d'une Agence européenne de l'armement,
RECOMMANDE AU CONSEIL
1. De réaliser une étude ayant pour objectif l'harmonisation des structures politico-administratives des organismes chargés de l'armement dans les pays membres de l'UEO;
2. D'établir un dossier des réglementations sur les exportations d'armements en vigueur dans les Etats membres et de donner des informations sur les méthodes utilisées en vue de leur normalisation, ainsi que le calendrier prévu pour parvenir à l'harmonisation;
3. D'insister sur la nécessité d'assurer un contrôle parlementaire dûment consigné, soit par le biais des parlements nationaux, soit par celui de l'Assemblée parlementaire, au sujet des acquisitions en matière de défense et des exportations d'armements;
4. D'élaborer une étude sur les législations en matière de travail et de fiscalité auxquelles sont soumises les industries de la défense des pays membres, en vue de leur harmonisation éventuelle;
5. D'informer l'Assemblée des résultats du rapport établi par le Groupe de travail ad hoc sur les missions assignées à l'Agence européenne de l'armement et sur les bases juridiques sur lesquelles doit reposer celle-ci;
6. D'achever l'intégration du Secrétariat pour l'armement au Secrétariat général afin de favoriser une synergie entre les activités de l'UEO en matière d'armement et le reste des activités de l'organisation;
7. De renforcer les moyens du Secrétariat pour l'armement afin qu'il puisse apporter un soutien plus actif aux travaux des commissions et des groupes de travail du GAEO;
8. De procéder rapidement à la création, sous forme d'organe subsidiaire du Conseil, d'une Agence européenne de l'armement qui, dans un premier temps serait chargée des tâches suivantes :
(a) gestion des programmes de coopération;
(b) gestion du programme EUCLID;
(c) gestion des établissements communs de recherche et d'essai;
(d) réalisation d'études technologiques et opérationnelles;
(e) mise en route d'un service d'information, d'une banque de données et d'un registre de brevets relatifs aux innovations pour la défense;
(f) étude et évaluation de la situation du marché mondial des armements; l'Agence serait assistée pour cette tâche par des groupes industriels tels que l'EDIG, lequel bénéficie déjà d'une importante expérience dans ce secteur.
Source : Gérard BRETECHER : "Le Tigre entré en phase de production", L'Armement, n° 47, mai-juin 1995, p. 73
Source : Philippe ESCANDE : "Lockheed et Martin Marietta forment un géant mondial de la défense", Les Echos, 31 août 1994
Source : Pierre LANGEREUX : "Hélicoptères de combat : duel Europe-Amérique", Air & Cosmos, n° 1521, 2 juin 1995, p. 5
Source : Peter DONALDSON : "French hunting rifle", Defence helicopter, mars-mai 1994, p. 10
Source : Jane's All the World's
Aircraft and manufacturers' data
« L'hélicoptère de combat Tigre serait décalé de deux ans », Les Echos, 14 février 1992
« L'hélicoptère franco-allemand Tigre pour l'armée de terre britannique », Le Monde, 26 février 1992
« Eurocopter, BAe Weigh Joint Bids on Helicopters », The Wall Street Journal, 28 février 1992
« Eurocopter veut accélérer le programme Tigre », Le Figaro, 21 avril 1993
« Eurocopter joue sa survie dans le militaire », interview de Jean-François BIGAY, Le Figaro, 9 juin 1993
« La France met en garde l'Allemagne contre un abandon du programme d'hélicoptère Tigre », Le Monde, 2 juillet 1993
« Eurocopter se place en Turquie », Le Quotidien de Paris, 9 octobre 1993
« Hélicoptère Tigre: la France veut accélérer le processus », La Tribune, 26 octobre 1993
« Eurocopter redéfinit son projet d'hélicoptère de combat Tigre », Le Monde, 26 janvier 1994
« La France débloquera 800 millions de francs pour sauver le groupe en difficulté Eurocopter », Le Monde, 9 octobre 1994
« Hélicoptère Tigre : un feu vert très attendu », Le Figaro, 25 janvier 1995
« Eurocopter attend des Pays-Bas qu'ils préfèrent le Tigre à l'Apache », Le Monde, 26 janvier 1995
« M. Clinton plaide en faveur de l'hélicoptère Apache », Le Monde, 2 mars 1995
« Les Pays-Bas préfèrent un hélicoptère américain au Tigre européen », Le Monde, 9-10 avril 1995
« Cavalier seul néerlandais », Le Monde, 9-10 avril 1995
« France - Pays-Bas : les trente hélicoptères de la discorde », Libération, 13 avril 1995
« Apache contre Tigre aux Pays-Bas », Le Monde, 4 mai 1995
« Eurocopter : numéro un mondial du civil », Le Revenu Français, 9 juin 1995
« Grande-Bretagne et Espagne principales cibles d'Eurocopter », interview de J.F.BIGAY, La Tribune, 13 juin 1995
« Millon défend le Tigre en Grande-Bretagne », Les Echos, 28 juin 1995
« Le coût des grands programmes », La Croix, 16-17 juillet 1995
« Londres opte pour l'hélicoptère américain », La Croix, 18 juillet 1995
Thierry d'ATHIS & Jean-Paul CROIZE : « Bonn renoncerait au Tigre », Le Figaro, 5 novembre 1991
Patrice de BEER : « Une victoire pour les eurosceptiques », Le Monde, 15 juillet 1995
Denis FAINSILBER : « Hélicoptères : Londres écarte Eurocopter au profit de McDonnell Douglas », Les Echos, 17 juillet 1995
Alain FRANCO : « Les Pays-Bas continuent d'hésiter entre le Tigre et l'Apache », Le Monde, 31 janvier 1995
Jacques ISNARD : « La France et l'Allemagne proposent leur hélicoptère Tigre au Royaume-Uni », Le Monde, 27 octobre 1993
Jacques ISNARD : « Les Pays-Bas achèteront trente hélicoptères Apache américains », Le Monde, 9-10 avril 1995
Jacques ISNARD : « La bataille des hélicoptères se joue en Grande-Bretagne », Le Monde, 14 juin 1995
Jacques ISNARD : « Le choix britannique de l'hélicoptère Apache est un échec retentissant pour Eurocopter », Le Monde, 15 juillet 1995
Jacques ISNARD : « La France presse l'Espagne de choisir un hélicoptère européen », Le Monde, 13 septembre 1995
Jean-Pierre NEU : « Eurocopter fournit ses armes pour le marché britannique », Les Echos, 26 mai 1995
Sophie PERRIER : « Les Néerlandais balancent entre le Tigre et l'Apache », La Croix, 31 janvier 1995
Olivier PROVOST : « Eurocopter veut accélérer le programme Tigre », La Tribune Desfossés, 24 mars 1993
Olivier PROVOST : « Paris et Bonn veulent mettre à plat le programme Tigre », La Tribune Desfossés, 4 juin 1993
Olivier PROVOST : « Qui va payer le Tigre franco-allemand ? », La Tribune Desfossés, 8 juillet 1993
Olivier PROVOST : « Hélicoptère Tigre : la France veut accélérer le processus », La Tribune Desfossés, 26 octobre 1993
Olivier PROVOST : « Grande-Bretagne et Espagne principales cibles d'Eurocopter », La Tribune Desfossés, 13 juin 1995
Alexandra SCHWARTZBROD : « Eurocopter entre dans les turbulences », Libération, 24 juillet 1995
Gilles SENGES : « Eurocopter fait le forcing pour vendre le Tigre à la Grande-Bretagne », Les Echos, 16 mai 1995
Maurits SNYDERS : « Aux Pays-Bas, Eurocopter fait monter les enchères face à McDonnell Douglas », Les Echos, 21 mars 1995
« PAH-2 Tiger », Wehrtechnik, mai 1990, pp. 44-46
« TIGER / TIGRE », Wehrtechnik, mai 1990, pp. 69-70
« MBB : partner in international programs », Military Technology, septembre 1990, pp. 57-65
« War cancels Tiger roll-out », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 5, 2 février 1991, p. 139
« Les premiers vols du tigre franco-allemand », L'Aéronautique et l'Astronautique, n° 148-149, mars-avril 1991, p. 97
« Le Tigre révolutionne le combat antichars », Air & Cosmos, n° 1331, 13-19 mai 1991, pp. 21-23
« UK undecided over Long Range TRIGAT », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 1, 6 juillet 1991, p. 31
« Tiger on the loose », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 4, 27 juillet 1991, p. 131
« Spanish Tiger buy confirmed », International Defense Review, vol. 24, n° 8, 1er août 1991, p. 868
« Tiger resumes flying », International Defense Review, vol. 24, n° 9, septembre 1991, p. 1021
« Reduced-cost LR Trigat option studied », International Defense Review, vol. 25, n° 1, janvier 1992, p. 12
« Bundeswehr procurement, the art of constructive pruning », International Defense Review, vol. 25, n° 2, 1992, p. 91
« British Aerospace moves to gain foothold in U.K copter market », Defense News, 10 février 1992
« French delay Tiger build », Jane's Defense Weekly, vol. 17, n° 8, 22 février 1992, p. 262
« Helicopter systems », International Defense Review, vol. 25, n° 3, 1° mars 1992
« Day/night sight undergoes testing », Jane's Defense Weekly, vol. 17, n° 13, 28 mars 1992, pp. 5- 14
« Anti-tank weapons », International Defense Review, vol. 25, n° 6, juin 1992
« Build your own », International Defense Review, vol. 25, n° 6, juin 1992
« Helicopter bids poised », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 11, 12 septembre 1992, p. 14
« Tiger doubts will be resolved soon », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 14, 3 octobre 1992, p. 6
« Tiger-Comanche training link », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 7, 13 février 1993, p. 6
« Bigay urges Tiger export model by '97 », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 18, 1° mai 1993, p. 11
« Helicopter teams fear cut in procurement », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 10, 4 septembre 1993, p. 6
« Des difficultés de financement retardent la livraison du Tigre », Defense news, 12 septembre 1993
« Eurocopter, BAe plan joint Tiger build for UK », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 12, 18 septembre 1993, p. 6
« FAF's change of mind pushes up Rafale bill », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 16, 16 octobre 1993, p. 15
« More funds for Trigat », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 21, 2 novembre 1993, p. 12
« Les partenaires parviennent à une solution pour le Tigre, le programme du NH-90 s'accroche malgré les obstacles », Defense News, 24 janvier 1994
« New weapons in UK attack helicopter bid », International Defense Review, vol. 27, n° 2, février 1994, p. 16
« Helmet sight for Tiger », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 12, 26 mars 1994, p. 8
« Helmet-mounted display redesigned for Tiger », International Defense Review, vol. 27, n° 5, mai 1994, p. 18
« Eurocopter jobs hang on upturn », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 25, 25 juin 1994, p. 5
« Eurocopter Tiger / Tigre », Jane's All the world's aircraft,édition 1994-1995, 16 août 1994, p. 170
« Dutch helicopter choice narrows », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n° 19, 12 novembre 1994, p. 3
« New delay for Dutch decision », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 5, 4 février 1995, p. 2
« Buying to suit all tastes », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 5, 4 février 1995, p. 39
« Le Tigre : un appareil conçu en fonction des enseignements des conflits modernes », Eurodéfense, 28 février 1995
« Arrivée de la version 'Appui-protection' », Revue Aérospatiale, n° 116, mars 1995, pp. 23-25
« Sans huile, durant plus d'une heure », Revue Aérospatiale, n° 116, mars 1995, p. 25
« Quatre viseurs, trois armes : 2 membres d'équipage ! », Revue Aérospatiale, n° 116, mars 1995, p. 27
« Choc des générations », Revue Aérospatiale, n° 116, mars 1995, p. 29
« Tigre : les Britanniques », TTU, 19 avril 1995
« Apache wins Dutch attack-helicopter competition », International Defense Review, vol. 28, n° 5, 1er mai 1995, p. 13
« Battle joined on Horizon radar », International Defense Review, vol. 28, n° 5, 1er mai 1995, p. 13
« USN to offer 'no cost' Cobra option », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 18, 6 mai 1995, p. 4
« Tiger MoU set for June », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 20, 20 mai 1995, p. 4
« LR TRIGAT on target », International Defense Review, vol. 28, n° 5, mai 1995, p. 14
« Tiger arm finishes initial trials », International Defense Review, vol. 28, n° 6, juin 1995, p. 11
« En attendant les hélicoptères de l'an 2000 », Science et Vie, n° 191, juin 1995, pp. 103-109
« Le champ de bataille du futur : une affaire d'hélicoptères », Air & Cosmos, n° 1521, 2 juin 1995, pp. 28-33
« Le Tigre et l'Apache : ennemis jurés », Air & Cosmos, n° 1521, 2 juin 1995, p. 30
« La Suède cherche à s'équiper », Air & Cosmos, n° 1521, 2 juin 1995, p. 31
« Paris et Bonn déterminés sur le Tigre »,TTU, 21 juin 1995
« The politics of upgrade », Jane's Defense Systems Modernisation, vol. 8, n° 7, 1° juillet 1995, p. 5
« TRIGAT hopes 'rest on Tiger' », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 26, 1° juillet 1995, p. 8
« Paris pushes for a 'buy European' preference », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 26, 1° juillet 1995, p. 13
« Multi-national projects in focus », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 26, 1° juillet 1995, p. 28
« Le Trigat MP achève son développement », Air & Cosmos, 7 juillet 1995
« Germany approves funding for Tiger, EF2000 », Jane's Defense Weekly, vol. 24, n° 1, 8 juillet 1995, p. 13
« Préférence européenne », De Defensa & Eurostratégie, vol. 10, n° 20, 10 juillet 1995, pp. 2-6
« Hélicoptère Tigre : accord d'industrialisation », Info DGA, n° 67, septembre 1995
Caleb BAKER : « Army seeks copter merger », Defense News, vol. 6, n° 41, 14 octobre 1991, pp. 3 et 86
B.AGNARD et P.HENNIN : « Aéromobilité : l'autoprotection », International Défense et Technologie, décembre 1993
Brian BALDWIN : « Flying a Tiger », Defense Helicopter, septembre-novembre 1994, pp. 18-25
Clifford BEAL & John BOATMAN : « Deadly by design the anti-tank helicopter's evolutionary progress », International Defense Review, vol. 25, n° 6, 1° juin 1992, p. 523
Paul BEAVER : « Longbow Apache is UK choice », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 24, 15 juin 1991, p. 1016
Paul BEAVER : « The Jane's interview », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 17, 24 octobre 1992, p. 40
Paul BEAVER : « New display units for Tiger », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 2, 9 janvier 1993, p. 23
Paul BEAVER : « Bidders line up for UK helicopter contract », Jane's Defense Weekly, vol.20, n°20, novembre 1993, p. 12
Paul BEAVER : « Dust settles on the UK bids », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 22, 27 novembre 1993, p. 22
Paul BEAVER et John BOATMAN : « Attack helicopters : Quest for a better predator », Jane's Defense Weekly, 21 novembre 1992, pp. 26-27
Eric H. BIASS & Roy BRAYBROOK : « L'oeil de l'Indien, le venin du cobra, la griffe du tigre », Armada International, avril 1994, pp. 8-20
Charles BICKERS : « First Tiger rolls out at MBB », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 7, 16 février 1991,p. 211
Charles BICKERS : « Tiger on course for first flight », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 13, 30 mars 1991, p. 502
Charles BICKERS : « Deadline looms for UK attack helicopter bids », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 6, 11 février 1995, p. 14
Charles BICKERS : « Talks take Tiger up to PI phase threshold », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 10, 11 mars 1995, p. 3
Charles BICKERS : « Politics, price and the UK's quest for attack helicopters », Jane's Defense Weekly, vol.23, n° 11, 18 mars 1995, p. 34
Charles BICKERS : « LR TRIGAT passes guided firing test », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 13, 1er avril 1995, p.13
Charles BICKERS : « Franco-German MoU signing uncages Tiger », Jane's Defense Weekly, vol. 24, n°1, 8 juillet 1995, p. 3
Charles BICKERS : « Apache attack wins the MoD's helicopter war », Jane's Defense Weekly, vol.24, n°3, juillet 1995, p. 4
Charles BICKERS & Paul BEAVER : « Attack helicopters. Turning talons to new talents », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 20, 15 mai 1993, p. 19
John BOATMAN : « Comanche, Tiger linked by study », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 7, 15 août 1992, p.14
Gérard BRETECHER : « Le Tigre, un hélicoptère armé de nouvelle génération » , L'Armement, mai-juin 1990, pp. 68-77
Gérard BRETECHER : « L'hélicoptère de combat Tigre/Gerfaut », La Jaune et la Rouge, n° 486, juin-juillet 1993
Gérard BRETECHER : « Le Tigre, la nuit et tout temps », L'Armement, n° 42, mai-juin 1994, pp. 74-80
Gérard BRETECHER : « Le Tigre entre en phase de production », L'Armement, n° 47, mai-juin 1995, pp.71-75
Gilles BRUNIAUX : « Les essais en vol du système d'armes Gerfaut », L'Armement, mai-juin 1993, pp.46-53
Jean-Pierre CASAMAYOU : « Hélicoptères de combat : les atouts du Tigre », Air et Cosmos, n° 1431, juin 1993, pp. 36-38
Simon COOPER : « EMDG : une coopération efficace pour défense efficace », International Défense et Technologie, décembre 1993
Istvan CSOBOTH : « Germany's Heeresflieger : priorities and prospects », RUSI Journal, avril 1994, pp. 38-44
Didier DAOUST : « Face-à-face entre Américains et Européens », Avianews International, mai 1991, pp. 20-23
Giovanni DE BRIGANTI : « French cutbacks will squeeze Tiger, NH-90 copter projects », Defense News, 24 février 1992
Giovanni DE BRIGANTI : « French plan advanced avionics suite for combat aircraft », Defense News, 25 mai 1992
Giovanni DE BRIGANTI : « Germany may jettison Tiger for new copter », Defense News, 16-22 novembre 1992
Giovanni DE BRIGANTI : « Europeans agree on missile deal », Defense News, vol. 8, n° 3, 25-31 janvier 1993, p. 31
Giovanni DE BRIGANTI : « Why the Dutch cabinet choose Apache », Rotor & Wing, juin 1995, pp. 52-54
Giovanni DE BRIGANTI & Charles MILLER : « BAe Plots Foray Into Copters », Defense news, vol. 7, n° 6, 10 février 1992, pp. 1 et 37
Gilbert DESEVEAUX : « France-Allemagne : Le 'Deutsch-Französiches Hubschrauber Büro' », STTE Info, août 1993
Peter DONALDSON : « From the Tiger's viewpoint », Defense Helicopter, february-march 1993, pp. 26-29
Peter DONALDSON : « French hunting rifle », Defense Helicopter, march-may 1994, pp. 10-11
Peter DONALDSON : « Agile predator », Defense Helicopter, march-may 1994, pp.35-38
Bernard DORTOMB : « Les systèmes offensifs et défensifs des hélicoptères de combat », International Défense et Technologie, décembre 1993
Jean DUPONT : « Industrialisation du Trigat longue portée », Air & Cosmos, 7 juillet 1995
Jerry FISHER : « Missing the point in the helicopter competition ? », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°22, juin 1995, p. 38
Bernard FITZSIMONS : « Tiger's hybrid navigation system », International Defense Review, vol. 24, n°5, mai 1991, p. 505
Bernard FITZSIMONS : « A new view on the world », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 25, 25 juin 1994, p. 19
Christopher F. FOSS : « Deadline looms on UK role in TRIGAT », Jane's Defense Weekly, vol.17, n°11, mars 1992, p. 425
Laurent GILLET : « Quand le Tigre sort ses griffes », Armées d'aujourd'hui, août 1991, p. 20
Philippe GRISON : « Le programme Tigre », Nouvelle Revue d'Aéronautique et d'Astronautique, n° 2, 1993, pp. 37-41
François GUISOLPHE : « The European helicopter industry and Britain's role », RUSI Journal, avril 1994, pp. 64-67
Erhard HECKMANN : « Tiger als Mehrzweckkampfhubschrauber », Wehrtechnik, janvier 1993, pp. 17-18
Jörg LEISTER : « New chances in airmobility », RUSI Journal, hiver 1989, pp. 24-27
J A C LEWIS : « Germans look at multi-role Tiger », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 21, 21 novembre 1992, p. 7
J A C LEWIS : « Hunt for exports may release Tiger early », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 14, 3 avril 1993, p. 17
Joris Janssen LOK : « Multi-role mobility takes off », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 8, 24 août 1991, p. 315
Joris Janssen LOK : « Dutch looking at helicopter options », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 18, 2 novembre 1991, p.796
Joris Janssen LOK : « Spoiled for choice », Jane's Defense Weekly, vol.16, n°22, 3 novembre 1991, p. 1067
Joris Janssen LOK : « Dutch may buy fewer attack helicopters », Jane's Defense Weekly, vol.21, n°2, 15 janvier 1994, p. 12
Joris Janssen LOK : « Tiger firms up position in Dutch order battle », Jane's Defense Weekly, vol.21, n°8, février 1994, p. 8
Joris Janssen LOK : « Dutch put back attack helicopter decision », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°1, 7 janvier 1995, p. 11
Joris Janssen LOK : « Last minute push by European firms in Dutch competition », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°3, 21 janvier 1995, p. 18
Joris Janssen LOK : « Sweden plans to test attack helicopters », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n°4, 28 janvier 1995, p. 3
Joris Janssen LOK : « Dutch choose Apache after 3 month delay », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°15, 15 avril 1995, p. 3
Joris Janssen LOK : « Eurocopter head hits out at Apache choice », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°18, 6 mai 1995, p. 8
Joris Janssen LOK & Martijn DELAERE : « French ambush fails to defeat Apache », Jane's Defense Contracts, 1er avril 1995, p. 2
Joris Janssen LOK & J A C LEWIS : « France puts pressure on Dutch to pick Tiger », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 13, 1er avril 1995, p. 5
Joris Janssen LOK, Bill SWEETMAN & Edward TAIT : « Aerial pit bulls' attack helicopters become a battlefield necessity », International Defense Review, vol. 28, n° 3, 1er mars 1995, p. 44
A.MARTINI : « L'évolution technico-opérationnelle de l'aéromobilité », International Défense et Technologie, décembre 1993
Hervé MORAY : « Le programme franco-allemand Tigre Gerfaut », International Défense et Technologie, décembre 1993
Trevor NASH : « Needs versus politics », Military Technology, vol. 17, n° 11, novembre 1993, pp. 57-60
Jean PERROT : « Systèmes de commandement et de coordination sol-air », International Défense et Technologie, décembre 1993
Carol REED : « Entering an age of advanced optics », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 9, 2 mars 1991, p. 318
Carol REED : « Trigat LR team to go on without UK », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 15, 12 octobre 1991, p. 647
Carol REED : « The Jane's interview », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 7, 13 février 1993, p. 56
Carol REED : « A further merging of the mighty », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n° 4, 3 juillet 1994, p. 37
M. SARRAZIN : « Hélicoptère anti-hélicoptère, Mistral sur hélicoptère », International Défense et Technologie, décembre 1993
Christel TARDIF : « Hélicoptères d'attaque : la bataille d'Angleterre », Air & Cosmos, n° 1395, octobre 1992, pp. 22-26
Christel TARDIF : « Accord pour l'industrialisation du Tigre », Air Cosmos Aviation, 7 juillet 1995
Manuel TORRES & Klaus SCHYMANIETZ : « The TIGER : an example of fruitful cooperation », L'Aéronautique et l'Astronautique, n° 148-149, mars-avril 1991, pp. 98-100
Bernard VANDECASTEELE & Hans STANA : « Nouvelles caméras thermiques pour hélicoptères de combat », International Défense et Technologie, décembre 1993
Artur VOLMERIG : « Tiger on the Loose : PAH-2 rolled out », Military Technology, mars 1991, pp. 64-65
Artur VOLMERIG : « Roll -Out des PAH-2 - Der TIGER ist los », Wehrtechnik, mars 1991, pp.66-71
Brian WALTERS : « Weapons to put teeth in the Tiger », Rotor & Wing International, octobre 1991, pp.47-49
Hans-Jürgen ZEILINGER : « Der Panzerabwehrhubschrauber TIGER », Soldat und Technik, mai 1990, pp.370-371
Hans-Jürgen ZEILINGER : « The Tiger hunts at night », NATO's Sixteen Nations, vol. 35, n° 6, octobre 1990, pp. 72-77
AEROSPATIALE : Rapports annuels 1992, 1993 et 1994
DMS/Forecast : The world military rotorcraft market 1994-2003
DMS/Forecast : Tiger
H.HELLMUTH, K.KAMPA & W.KARL : The Tiger cockpit and its simulator, 18th. European Rotorcraft Forum, Avignon, 15-18 septembre 1992
Weiner REINL : Modern Helicopter Technologies at MBB and the application in future programs, 17th. European Rotorcraft Forum, Berlin, 24-27 septembre 1991
P. ROUGIER & A.TELEKI : One year of Tiger flight tests, 18th. European Rotorcraft Forum, Avignon , 15-18 septembre 1992, paper n° 130
Dr. Klaus SCHYMANIETZ & Jérôme LEBEL : Tiger development status overview, 17th. European Rotorcraft Forum, Berlin, 24-27 septembre 1991
« Plusieurs Etats européens sont prêts à constituer un marché commun de l'armement », Le Monde, 23 février 1990
« Hélicoptères : nouvel envol », Les Echos, 10 juin 1991
« Paris propose de créer une agence européenne de l'armement », Le Monde, 30 janvier 1992
« L'agence d'armement franco-allemande attendue pour juin », La Tribune Desfossés, 13 janvier 1993
« Armement européen : la coopération en question », La Tribune Desfossés, 23 décembre 1993
« Eurocopter réduit la toile », Le Figaro, 18 juin 1994
« Eurocopter : mille postes supprimés », La Croix, 21 juin 1994
« La France et l'Allemagne s'engagent à jeter les bases d'une agence commune de l'armement », Le Monde, 13 septembre 1994
« La France débloquera 800 millions de francs pour sauver le groupe en difficulté Eurocopter », Le Monde, 9 octobre 1994
« Aérospatiale plaide pour une ouverture de son capital », Le Monde, 20 mai 1995
« Satellites : Lellouche opposé à la fusion DASA-Aérospatiale », Les Echos, 8 juin 1995
« Industrie : l'Europe vouée à l'union », Le Revenu Français, n°349, 9 juin 1995
« Les armés sous les feux de la rigueur », Libération, 24 octobre 1995
Cécile CHAMBRAUD : « La majorité exprime des réserves sur les crédits de la Défense », Le Monde, 4 novembre 1994, p.10
Serge DASSAULT : « L'Etat doit dire une fois pour toutes si tel programme est retardé ou annulé », Les Echos, 9 juin 1995
Jean-Philippe DEBAS : « Pourquoi la France arnaque la France », Le Nouvel Economiste, n° 991, 7 avril 1995, pp. 53-56
Philippe ESCANDE : « Lockheed et Martin Marietta forment un géant mondial de la défense », Les Echos, 31 août 1994
Philippe ESCANDE : « Défense : les industriels européens condamnés à accélérer les alliances », Les Echos, 1er septembre 1994
Philippe GALLARD : « Deux doigts de bon sens et un soupçon d'Europe », Le Nouvel Economiste, n° 991, 7 avril 1995, pp. 56-57
Pierre M. GALLOIS : « Une autre utopie européenne : la coopération en matière d'armement », Le Quotidien de Paris, 28 août 1992
Bernard GRAY & Bruce CLARK : « The best lines of defense », Financial Times, 17 mai 1994
Laurent GUEZ : « Aéronautique et espace : les défis d'une industrie qui doute », Le Revenu Français, n° 349, 9 juin 1995
Gérard HORNY : « Dépenses : l'armée en première ligne », Investir, 25 septembre 1995, p. 3
Jacques ISNARD : « La France lance l'idée d'une agence commune de l'armement avec l'Allemagne », Le Monde, 15 octobre 1993
Jacques ISNARD : « La fronde des industriels de la défense », Le Monde, 9 novembre 1994
Jacques ISNARD : « L'espace militaire : un avenir à trois », Le Monde, 14 janvier 1995
Jacques ISNARD : « Le délégué général pour l'armement tance les industriels », Le Monde, 27 janvier 1995
Jacques ISNARD : « La France soutient le projet d'un avion-cargo militaire européen », Le Monde, 5-6 février 1995
Jacques ISNARD : « L'industrie américaine de l'armement en ordre de bataille », Le Monde, 10 mars 1995
Jacques ISNARD : « Les Américains veulent supplanter les Européens dans leurs projets de satellites espions », Le Monde, 16-17 avril 1995
Jacques ISNARD : « L'axe aéronautique et spatial franco-allemand devrait se renforcer », Le Monde, 15 juin 1995
Pierre KEDOUEGAN & Arnaud RODIER : « Eurocopter joue sa survie dans le militaire », Le Figaro, 9 juin 1993
Martine LARONCHE : « Aérospatiale réduit ses pertes et son endettement », Le Monde, 14 janvier 1995
Martine LARONCHE : « Aérospatiale dénonce l'agressivité américaine », Le Monde, 23 mai 1995
Patrick MARX : « Eurocopter : résultat positif mais avenir incertain », La Tribune Desfossés, 21 avril 1993
Jean-Pierre NEU : « Louis Gallois : Matra essaie de lancer une OPA sur les satellites d'Aérospatiale », Les Echos, 15 juin 1995
Olivier PROVOST : « Paris et Bonn rapprochent leurs vues sur l'armement », La Tribune Desfossés, 9 août 1993
Olivier PROVOST : « Pas de coupes dans les programmes franco-allemands », La Tribune Desfossés, 6 décembre 1993
Alexandra SCHWARTZBROD : « Eurocopter attend 150 millions de profits en 1993 », Les Echos, 21 avril 1993
Alexandra SCHWARTZBROD : « Eurocopter entre dans les turbulences », Libération, 24 juillet 1995
« La coopération internationale : avantage ou inconvénient ? », Géopolitique, n° 24, hiver 1988-89, pp. 69-72
« Heurs et malheurs de la coopération internationale », Géopolitique, n° 24, hiver 1988-89, pp. 73-74
« The security policy of France - Interview with the Minister of Defense of France », NATO's Sixteen Nations, octobre 1989, pp. 18-21
« Eurocopter International est né », Air & Cosmos, n° 1331, 13-19 mai 1991, p. 23
« Army takes brunt of cuts », Jane's Defense Weekly, vol. 17, n° 3, 18 janvier 1992, p. 69
« Helicopters », International Defense Review, vol. 25, n° 6, 1° juin 1992
« Dutch MoD to study multi-role helo », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 23, 5 juin 1993, p. 8
« Helicopters blaze collaborative trail », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 24, 12 juin 1993, p. 55
« Landing gear makers merge », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n°1, 3 juillet 1993, p. 6
« The Netherlands may take up AH-64A Apache », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 16, 16 octobre 1993, p. 21
« Vers une base industrielle et technologique de défense européenne », Les dossiers du GRIP, L'industrie européenne de l'armement, octobre-novembre 1993, pp. 108-125
« De la coopération militaire à la création de l'Eurocorps », La Lettre diplomatique, numéro spécial, décembre 1993, pp. 60-64
« La France et l'Allemagne créent une agence de l'armement commune », Defense news, 10 décembre 1993
« France and Germany plan joint arms agency », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 25, 18 décembre 1993, p. 15
« Eurocopter France sales fall to new low », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 19, 14 mai 1994, p.3
« French programming law to set growth at 0.5% », International Defense Review, vol. 27, n° 6, 1° juin 1994, p. 6
« French aerospace equipment sector faces tough climbout », International Defense Review, vol.27, n°6, 1er juin 1994, p.83
« Germany, France plan arms agency », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 24, 18 juin 1994, p. 53
« Apache export efforts gather momentum », International Defense Review, vol. 27, n° 7, 1° juillet 1994, p. 13
« Propos de M. François Léotard, ministre d'Etat, ministre de la Défense », L'Armement, n° 43, juillet-août 1994, pp. 8-11
« Show debut for 85th JAWA », Jane's Defense Weekly, vol.22, n° 9, 3 septembre 1994, p.35
« UK Apache buy would bring $11b offset deal », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n° 10, 10 septembre 1994, p. 6
« The European Defense Industry : only the fittest survive », The RUSI International Security Review, 1995, pp. 57-76
« L'industrie aéronautique européenne : une gestation dans la douleur », Défense magazine, n° 15, mai-juin 1995, pp. 22-23
« France : Une lente décroissance », Défense Magazine, n° 15, mai-juin 1995, pp. 24-25
« Allemagne : Quand DASA éternue... », Défense Magazine, n° 15, mai-juin 1995, pp. 26-27
« Pilots to train for Havoc-Apache fly off », Jane's Defense Weekly, vol. 24, n° 1, 8 juillet 1995, p. 4
« Histoire d'Agences », De Defensa & Eurostratégie, vol. 10, n° 20,10 juillet 1995, p. 15
« Un grand chantier d'avenir de l'UEO : l'Agence européenne de l'Armement », Info DGA, n° 76, septembre 1995, p. 22
« A la recherche d'une recherche commune », Info DGA, n° 76, septembre 1995
« Veillée d'armes pour l'industrie européenne de Défense », Info DGA, n° 76, septembre 1995, pp. 26-27
Bernard ADAM : « Restructuration de l'industrie de l'armement : quels rôles pour l'UEO et la Communauté européenne ? », Mémento Défense - Désarmement 1992, Les dossiers du GRIP, n° 168-171, 4-7/1992
Igor ASCHERSLEBEN : « Europäischer Rüstungsmarkt oder Euro-Protektionismus ? », Europäische Sicherheit, décembre 1991, pp. 688-691
Pierre AUDIGIER : « Le traité de Maastricht et la sécurité de la France », La Jaune et la Rouge, décembre 1992, n° 480
Caleb BAKER : « Army Seeks Copter Merger », Defense News, vol. 6, n° 41, 14 octobre 1991, pp.3 et 86
Thierry BAUMGART : « L'avenir des industries liées à la défense », Défense Nationale,décembre 1994, pp. 85-97
Paul BEAVER : « Poised for pending contracts », Jane's Defense Weekly, vol; 22, n° 9, 3 septembre 1994, p. 40
Georg BERNHARDT : « The West German view », RUSI Journal, Winter 1989, pp. 14-17
Jean BETERMIER : « News analysis: The Entente Cordiale revisited », International Defense Review, vol. 28, n° 2, 1° février 1995, p. 10
Charles BICKERS : « Helicopter firms move closer », Jane's Defense Weekly, vol. 15, n° 20, 18 mai 1991, p. 852
Charles BICKERS : « German Tiger buy falls to 75 helicopters », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 16, octobre 1993, p. 12
Charles BICKERS : « The Jane's interview », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 17, 23 octobre 1993, p. 40
Charles BICKERS : « In with the old, in with the new », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n°9, 3 septembre 1994, p. 33
Charles BICKERS et al. : « Big issues dominate as USA shows in strength », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n° 10, 10 septembre 1994, p. 4
Charles BICKERS : « Daimler-Benz blames losses on weak dollar », Jane's Defense Weekly, vol.23, n°17, 29 avril 1995, p. 6
Charles BICKERS : « German indifference pushes aerospace into the red », Jane's Defense Weekly, vol. 23, n° 18, 6 mai 1995, p. 19
Martyn BITTLESTON : « Co-operation or competition ? Defense procurement options for the 1990s », Adelphi Papers, n° 250, Spring 1990, pp. 3-82
Richard A. BITZINGER : « The globalization of the arms industry », International Security, vol. 19, n° 2, automne 1994, pp. 170-198
Emile BLANC, président du GAEO, interview, Info DGA, n° 76, septembre 1995
BOUCHET & LEBACQ : « Les enjeux de la coopération », Armées d'aujourd'hui, novembre 1993, pp. 38-39
Yves BOYER : « Technologies, défense et relations transatlantiques », Politique Etrangère, hiver 94-95, pp. 1005-1015
Bernard de BRESSY : « Trois livres blancs européens sur la défense », Défense nationale, novembre 1994, p. 75
Mark A. CHATTERJI : « The EC internal arm market : a new aspect of the new security », Revue d'intégration européenne, vol. XV, n° 1, 1991, pp. 25-45
Jean-Paul CHAUVOT de BEAUCHENE : « Le programme EUCLID », Défense nationale, avril 1991, pp. 105 - 120
Guy COËME : « Le rôle du GEIP », Revue de l'OTAN, août 1991, pp. 15-20
Guy COËME : « Towards a stronger Europe - the contribution of the Independent European Programme Group », NATO's Sixteen Nations, septembre 1991, pp. 49-52
Daniel COLARD : « L'Allemagne unie, le couple franco-allemand et la politique européenne de sécurité », Arès, vol. XIII / 2, pp. 67-74
Bertrand de CORDOUE : « Construire l'Europe de l'armement », Technica, n° 491, avril-mai 1995, pp. 26-27
Christophe CORNU : « Perspectives de la coopération européenne en matière d'armement », Relations internationales et stratégiques, n° 18, été 1995, pp. 155-164
Alain CREMIEUX : « Le face-à-face Europe - Etats-Unis dans les armements », Défense nationale, avril 1995, pp. 33-42
Jean-Marc DANIEL : « Les dividendes de la paix et leur impct budgétaire », Problèmes économiques, n° 2383, 6 juillet 1994, pp. 5-11
Foulques DE LA MOTTE DE BROÖNS : « L'Allemagne, la Bundeswehr et les interventions extérieures », Défense Nationale, octobre 1994, pp. 79-91
Dominique DELHAUTEUR : « La coopération européenne dans le domaine des équipements militaires : la relance du GEIP », Les dossiers du GRIP, n° 159, juillet 1991
Dominique DELHAUTEUR : « Les activités du Conseil de l'UEO en matière de coopération dans le domaine des armements », Les dossiers du GRIP, n° 160, août 1991
Pierre DE VESTEL : « Les marchés de défense en Europe. L'heure des politiques », Cahiers de Chaillot, 1995, à paraître
André DUMOULIN : « L'Union de l'Europe Occidentale » in Mémento Défense-Désarmement 1994/95, Les Dossiers du GRIP, n° 191-195, juillet-novembre/1994 - pp. 244-247
Pierre DUSSAUGE : « Alliances et coopérations dans l'aérospatial et l'armement : bilan et perspectives dans le contexte de l'après-guerre froide », Economie appliquée, tome XLVI, n° 3, 1993, pp. 117-152
Pierre DUSSAUGE & Bernard GARRETTE : « Industrial alliances in aerospace and defense : an empirical study of strategic and organizational patterns », Defense Economics, vol. 4, 1993, pp. 45-62
Bernhard EGGESBO : « Arm cooperation and links - the United States and Norway »,NATO's Sixteen Nations, 1989, pp.61-63
Hans FEDDERSEN & Armindo SILVA : « The single European market and the defense industry », NATO's Sixteen Nations, février 1992, pp. 13-16
Jean FOURNET : « The European answer », RUSI Journal, juin 1993, pp. 35-38
Jean FOURNET : « La coopération européenne : aspects industriels », La Jaune et la Rouge, juin 1993, pp. 50-53
Jean FOURNET : « Vers un partenariat européen ? L'industrie européenne de l'armement en mutation », Armées d'aujourd'hui, novembre 1993, pp. 56-57
Franz A. P. FRISCH : « Industrial adaptability and defense investment cycles : differences across nations », Defense Analysis, vol. 9, n° 1,pp. 105-118
Don FUQUA : « US Military Aerospace and the Overseas Market », Military Technology, septembre 1990, pp.34-40
Victor-Yves GHEBALI : « Les négociations de Vienne sur les forces armées conventionnelles et sur les mesures de confiance », Arès, vol. XII, n° 1, 1990, pp. 32-41
Alain GOMEZ : Discours de Bruxelles (24 octobre 1990), NATO's Sixteen Nations, décembre 1990-janvier 1991, pp. 55-56
Philip H. GORDON : « La normalisation de la politique étrangère de l'Allemagne », Politique Etrangère, été 1994, pp.497-516
Everett GREINKE : « International collaboration : power factor or millstone ? », NATO's Sixteen Nations, février 1992, pp. 31-37
Philip GUMMET and Judith REPPY : « Military industrial networks and technical change in the new strategic environment », Government and Opposition, vol. 25, n° 3, été 1990, pp. 287-303
David HAGLUND : « Who's afraid of Franco-German military cooperation ? », European Security, vol. 2, n° 4, hiver 1993, pp. 612-630
K. O. HARDING & K. S. ROBSON : « The defense environment and the helicopter industry », RUSI Journal, avril 1994, pp. 32-36
Keith HARTLEY & Stephen MARTIN : « Evaluating collaborative programmes », Defense Economics, vol. 4, 1993, pp. 195-211
Keith HAYWARD : « European Union policy and the European aerospace industry », Journal of European Public Policy, vol. 1, n° 3, 1994, pp. 347-365
Jean-Paul HEBERT : « Restructuration des industries d'armement dans la CEE », Le Monde diplomatique, mars 1993
Jean-Paul HEBERT : « Production d'armement : mutation du système français », Notes et études documentaires, n° 5009-10, avril-mai 1995, 221 p. - pp. 123-165
Jean-Paul HEBERT : « La dérive des prix : facteurs et nature du phénomène », Notes et études documentaires, n° 5009-5010, avril-mai 1995, pp. 147-165
Mark HEWISH & Gerard TURBE : « Weapons for helicopter air combat », International Defense Review, vol. 24, n° 2, 1° février 1991, p. 143
David HOBBS : « Research and development in NATO : the European view », NATO's Sixteen Nations, décembre 1989-janvier 1990, pp. 27-31
E.R. HOOTON & Kenneth MUNSON : « Extending an army's eyes and ears », Jane's Defense Weekly, vol.22, n° 23, 1er décembre 1994, p. 26
Michel JAVELOT : « Il faut assurer la cohérence d'ensemble du système de combat aéroterrestre », GIAT Magazine, n° 25, septembre 1995
Ethan Barnaby KAPSTEIN : « International collaboration in arms production : a second-best solution », Political Science Quarterly, vol. 106, n° 4, 1991-92, pp. 657-675
Pierre LANGEREUX : « Hélicoptères de combat : duel Europe - Amérique », Air & Cosmos, n° 1521, 2 juin 1995, p. 5
Peter LEVENE : « Maintaining the two-way street : UK/US defense procurement », NATO's Sixteen Nations, Special Edition 1989, pp. 77-80
Peter LEVENE : « European defense research and procurement after 1992 : the increasing role of the IEPG », NATO's Sixteen Nations, décembre 1989-janvier 1990, pp. 75-77 et 86
J A C LEWIS : « Joxe preserves major French programmes », Jane's Defense Weekly, vol.16, n°21, novembre 1991, p. 987
J A C LEWIS : « Joxe bridges gap rather than mapping future defense », Jane's Defense Weekly, vol. 18, n° 3, 18 juillet 1992, p. 15
J A C LEWIS : « Key projects threatened as France weighs up its options », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 4, 24 juillet 1993
J A C LEWIS : « French budget backs major projects », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 14, 2 octobre 1993, p. 5
J A C LEWIS : « French spending rise secures major items », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 16, 16 octobre 1993, p. 15
J A C LEWIS : « Why France decided to buck the defense spending trend », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 17, 23 octobre 1993, p. 20
J A C LEWIS : « France to spend $106b by year 2001 », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 17, 3 avril 1994, p. 18
J A C LEWIS : « French plan bucks trend in defense budgets cuts », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 18, 7 mai 1994, p. 15
J A C LEWIS : « The JANE's interview », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 24, 18 juin 1994, p. 56
J A C LEWIS : « Keeping French industry afloat », Jane's Defense Weekly, vol. 22, n° 21, 26 novembre 1994, p. 28
Jürgen DIETRICH : « Europäische Rüstungsagentur », Europäische Sicherheit, décembre 1993, pp. 641-643
Rolf HALLERBACH : « Gemeinsamer europäischer Rüstungsmarkt ? Fiktion oder Wirklichkeit », Europäische Sicherheit, avril 1993, pp. 210-211
P.J. LIDGITT & B.E. PALMER : « L'acquisition des matériels de défense au Royaume-Uni et la dimension européenne », Les Cahiers du CHEAR, n° 29, mars 1995, pp. 71-83
Joris Janssen LOK : « Dutch lookig at Comanche buy », Jane's Defense Weekly, vol. 16, n° 5, 3 août 1991, p. 184
Joris Janssen LOK : « Cougar deal threatens Black Hawk buy », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 7, 14 août 1993, p. 7
Joris Janssen LOK : « AH-64As on offer for Netherlands buy », Jane's Defense Weekly, vol. 20, n° 25, décembre 1993, p. 8
Joris Janssen LOK : « US forces enter battle to supply RNlAF order », Jane's Defense Weekly, vol.21, n°19, mai 1994, p. 13
Françoise MANFRASS-SIRJACQUES : « Allemagne : une implication internationale croissante ? » in Patrice BUFFOTOT (dir.) : « La défense en Europe », Notes et études documentaires, juin 1995, n° 5011, pp. 13-26
Christian H. MARTIUS : « EUCLID, vom politischen Wunschdenken zu offenerem Technologietransfer », Europäische Sicherheit, octobre 1992, pp. 570-572
Henri MARTRE : « Industries d'armement : des perspectives floues », Défense nationale, mai 1993, pp. 29-43
Henri MARTRE : « L'industrie française d'armement dans la tourmente », Défense nationale, mai 1995, pp. 13-24
Robert C. McCORMACK : « Arms cooperation for the 1990s », NATO's Sixteen Nations, Special Edition 1989, pp. 82-85
Yves MICHOT : « Les exportations d'armement : le point de vue d'un industriel », La Jaune et la Rouge, juin 1993
Colonel William H. MOTT : « Transatlantic Defense-Industrial Collaboration », RUSI Journal, Spring 1991, pp. 58-65
Trevor NASH : « Current Helicopter Programmes : a case too much capacity ? », Military Technology, octobre 1990
Uwe NERLICH : « L'Allemagne - un pays comme les autres ? », Politique étrangère, printemps 1995, pp. 99-116
Jean-Yves NORMAND : « Coopération européenne - le pivot franco-allemand », L'Armement, n° 43, juillet-août 1994, pp. 36-41
Jean-Paul PANIE : « La coopération européenne : aspects étatiques », La Jaune et la Rouge, juin 1993, pp. 49-50
Jean-Paul PANIE : « Les enjeux de la coopération », Armées d'aujourd'hui, novembre 1993, pp. 54-55
Daniel RAPENNE : « La stratégie industrielle au service de la défense », Défense nationale, novembre 1994, p. 51
Carol REED : « Keeping to the high ground », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 24, 12 juin 1993, p. 32
Carol REED : « City considers crucial contracts », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 8, 26 février 1994, p. 29
Eric REMACLE : « L'UEO : européenne ou atlantique ? », Les dossiers du GRIP, n° 183, 7/1993, 55 p. - pp. 32-33
Bernard RETAT : « L'Europe et son industrie d'armement », Défense & Technologie, n° spécial, novembre 1994, pp. 80-82
Général de REVIERS DE MAUNY : Préface de International Défense et Technologie, décembre 1993
Rainer RUPP : « Europe 1992 : potential implications for the North Atlantic Alliance », NATO's Sixteen Nations, décembre 1989-janvier 1990, pp. 22-26
Rainer RUPP : « Der Gemeinsame Markt und die europäische Rüstungsindustrie », Europäische Sicherheit, avril 1992, pp. 222-223
Wolfgang RUPPELT : « Aspects of US-German cooperation », NATO's Sixteen Nations, Special Edition 1989, pp. 31-36
Jürgen SCHREMPP : « Partnership in defense industry - a German view », NATO's Sixteen Nations, décembre 1989-janvier 1990, pp. 73-75
Heinz SCHULTE : « Industry counts the cost of German defense cuts », Jane's Defense Weekly, vol. 17, n° 4, 25 janvier 1992, p. 110
Heinz SCHULTE : « Germany plans new $15b spending cuts », Jane's Defense Weekly, vol. 19, n° 1, 2 janvier 1993, p. 4
Heinz SCHULTE : « White Paper concentrates on reviewing political change », Jane's Defense Weekly, vol. 21, n° 15, 16 avril 1994, p. 33
F. M. von SENGER UND ETTERLIN : « The battlefield helicopter : mobility and firepower », RUSI Journal, avril 1994, p. 27
Yves SILLARD : « Vers l'Europe de l'armement », Défense nationale, mai 1993, pp. 23-27
James Moray STEWART : « The European defense market - principles and policies », NATO's Sixteen Nations, décembre 1989-janvier 1990, pp. 19-21
Trevor TAYLOR : « West European defense industrial issues for the 1990s », Defense Economics, vol. 4, 1993, pp. 113-121
Trevor TAYLOR : « West European security and defense cooperation : Maastricht and beyond », International Affairs, vol. 70, n° 1, janvier 1994, pp. 1-16
M. THEVENIN : « France's role in US-Allied defense industry cooperation », NATO's Sixteen Nations, Special Edition 1989, pp. 23-29
Volker THOMAS : « Internationale Heeresrüstungskooperation », Europäische Sicherheit, décembre 1994, pp. 608-613
Jonathan B. TUCKER : « Partners and rivals : a model of international collaboration in advanced technology », International Organization, vol. 45, n° 1, hiver 1991, pp. 84-120
Gerard TURBE : « Eurocopter leaps into second place », International Defense Review, vol. 25, n° 4, 1er avril 1992, p. 379
Richard TURNER : « The currency of collaboration », Aerospace, septembre 1995, pp. 12-16
H. VAN DER VALK : « Netherlands materiel policy : openness towards the Allies », NATO's Sixteen Nations, Special Edition 1989, pp. 57-58
William WALKER : « Restructuring the European defense industrial base », Defense Economics, vol. 4, 1993, pp. 141-160
Assemblée de l'UEO, Commission scientifique et technique : La coopération européenne en matière de recherche et de développement dans le domaine des armements, colloque de Londres des 7 et 8 mars 1988, UEO, Paris, 1988, 90 p.
Assemblée de l'UEO : Actes officiels - Recommandation n° 557 sur l'Agence Européenne de l'Armement, pp. 18-19
Assemblée de l' UEO : L'agence européenne de l'armement, réponse au trente-neuvième rapport annuel du conseil, document 1419, quarantième session ordinaire, 19 mai 1994
Ian ANTHONY, Agnès COURADES ALLEBECK & Herbert WULF : West European Arms Production : Structural Changes in the New Political Environment, SIPRI, Stockholm, 1990, 71 p.
Ian ANTHONY & Herbert WULF : « The economics of the West European arms industry » in Michael BRZOSKA & Peter LOCK (dir.) : Restructuring of arms production in Western Europe, OUP Oxford / SIPRI, Stockholm, 1992, 240 p.
Peter BATES : « Defense technology in Western Europe », in Jane Davis DROWN: A single European arms industry ?, Londres, 1990
Jacques BAUMEL : Une politique européenne de défense, Assemblée de l'Union de l'Europe occidentale, document 1445, quarantième session ordinaire, 17 novembre 1994
Jacques BAUMEL & Jean-Paul PIGASSE : La France et sa défense, Ed. de Forgues, Paris, 1994, 222 p.
Amaya BLOCH-LAINE & Yves BOYER : « L'Europe occidentale » in L'année stratégique 1991, Paris, 1991
Jean-Michel BOUCHERON : Programmation militaire 1990-1993, Economica, Paris, 1989, 794 p.
Jean-Michel BOUCHERON : Paix et défense, Dunod, Paris, 1992, 755 p.
Michael BRZOSKA & Peter LOCK : « Institutional frameworks for integration » in Michael BRZOSKA & Peter LOCK (dir.) : Restructuring of arms production in Western Europe, OUP, Oxford / SIPRI, Stockholm, 1992, 240 p.
Patrice BUFFOTOT : « France : le temps de la réflexion » in Patrice BUFFOTOT (dir.) : La défense en Europe, Notes et études documentaires, n° 5011, juin 1995
Kelly CAMPBELL : « Current state of defense cooperation », in Jane Davis DROWN : A single European arms industry ?, Londres, 1990
Pascal CHAIGNEAU : « Le marché international des armes de guerre : nouvelles données et nouvelles tendances » in Bertrand WARUSFEL (dir.) : Industrie, technologie et défense - Documentation Française, Paris, 1993, 364 p.
John A. R. CHISHOLM : « Defense industrial prospects and military needs » in RUSI & Brassey's Defense Yearbook, Ed. Praeger, Londres, 1990, 501 p.
Bruno CLAVERIE : La gestion des consortiums européens, PUF, Paris, 1991, 226 p.
Agnès COURADES ALLEBECK : « The role of European organizations in the arms industry » in Jean ANTHONY, Agnès COURADES ALLEBECK & Herbert WULF : West European Arms Production, SIPRI, Stockolm, 1990, 71 p.
Agnès COURADES ALLEBECK : « The European Community : from the EC to the European Union » in Herbert WULF (dir.) : Arms Industry Limited, Oxford University Press, 1993, 415 p.
Olivier DARRASON & Yves BONNET : L'Europe de l'hélicoptère : le NH 90, rapport d'information n° 1120, Assemblée nationale, Commission de la défense, Paris, 1994, 71 p.
Jane Davis DROWN : « European views on arm cooperation » in Jane Davis DROWN (dir.) : A single European arms industry ? Europe and defense industries in the 90's, Londres, 1990, 195 p.
Marie-Lucy DUMAS : « Désarmement, restructurations et coopération : la grande mutation de l'armement en Europe » in Bertrand WARUSFEL (dir.) : Industrie, technologie et défense, Documentation Française, Paris, 1993, 364 p.
Jacques FONTANEL : « L'importance économique de l'industrie d'armement de la France » in Bertrand WARUSFEL (dir.) : Industrie, technologie et défense, Documentation Française, Paris, 1993, 364 p.
Jacques FONTANEL & Louis PILANDON : « Consequences of the French arms export crisis » in Michael BRZOSKA & Peter LOCK (dir.) : Restructuring of arms production in Western Europe, Oxford / SIPRI, Stockholm, 1992, 240 p.
Christopher F. FOSS : « Equipping the armies of the future » in Jane's Defense Weekly Yearbook, 1994
Jacques GANSLER : « Collaboration, internationalization, and security » in Ethan Barnaby KAPSTEIN (dir.) : Global arms production : policy dilemmas for the 1990s, University Press of America, Lanham (Maryland), 1992, 259 p.
Bernard GARRETTE & Pierre DUSSAUGE : Les stratégies d'alliance, éd. d'Organisation, Paris, 1995, 283 p.
Johannes GERBER : « The political, economic and military framework » in James Davis DROWN : A Single European arms industry ?, Brassey's, Londres, 1990, 195 p.
David G. HAGLUND : Alliance within the Alliance ? Franco-German military cooperation and the European pillar of defense - Chapter 6 : The elusive European defense industrial base, Westview, Boulder (Colorado), 1991, 213 p.
Grant T. HAMMOND : « The Role of Offsets in arms collaboration » in Ethan Barnaby KAPSTEIN (dir.) : Global arms production : policy dilemmas for the 1990s, University Press of America, Lanham (Maryland), 1992, 259 p.
Bernd HUEBNER : « The importance of arms exports and arm cooperation for the West German defense industrial Base » in David G. HAGLUND : The defense industrial base and the West, Ed. Routledge, London, 1989, 288 p.
Joel JOHNSON : « The United States : partnerships with Europe » in Ethan Barnaby KAPSTEIN (dir.) : Global arms production : policy dilemmas for the 1990s, University Press of America, Lanham (Maryland) 1992, 259 p.
Ethan Barnaby KAPSTEIN : The political economy of national security, University of South Carolina Press, Columbia 1992, 232 p.
Catherine KELLEHER & Cathleen FISHER : « Germany » in Douglas J. MURRAY & Paul R. VIOTTI : The Defense Policies of Nations. A comparative Study, 3° éd., The Johns Hopkins University Press, Baltimore & London, 1994, 611 p.
J A C LEWIS : « Roller coaster ride for France » in Jane's Defense Weekly Yearbook, 1994
Mark LORELL & Julia LOWELL : Pros and cons of international weapons procurement collaboration, RAND, Santa Monica (CA), 1995
Catherine MCARDLE KELLEHER : « The Federal Republic of Germany », in Douglas J. MURRAY & Paul R. VIOTTI : The Defense Policies of Nations. A comparative Study, 2° édition, The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1989, 702 p.
Henri MARTRE : « Champs et limites de la coopération » in Jacques BAUMEL & Jean-Paul PIGASSE (dir.) : La France et sa défense, Ed. de Forgues, Paris, 1994, 222 p.
Simon MICHELL : « European fighter aircraft upgrade programs. A strategic and economic expedient » in International Defense Review Yearbook, 1994
Philippe ROGER : « Défense européenne ou libre-échange, il faut choisir » in Collectif : Défense : la France et l'Europe, Groupe X-Défense, Paris, juin 1995, pp. 61-71
Alan Ned SABROSKY : « France », in Douglas J. MURRAY & Paul R. VIOTTI : The Defense Policies of Nations. A comparative Study, 2° édition, The Johns Hopkins University Press, Baltimore & London
Heinz SCHULTE : « Challenge for German industry » in Jane's Defense Weekly Yearbook, 1994
Claude SERFATI : « Reorientation of French companies » in Michael BRZOSKA & Peter LOCK (dir.) : Restructuring of arms production in Western Europe, Oxford University Press, Oxford / SIPRI, Stockholm, 1992, 240 p.
Elisabeth SKÖNS : « Western Europe : internationalization of the arms industry » » in Herbert WULF (dir.) : Arms Industry Limited, Peace Research Institute, Oxford University Press, Oxford and Stockolm 1993, 415 p.
Mark STENHOUSE : « US-European relations in an era of transition », International defense review Yearbook, 1994
Trevor TAYLOR : « Conventional arms : the drives to export » in Trevor TAYLOR & Ryukichi IMAI (dir.) : The defense trade : demand, supply and control, Royal Institute of International Affairs, Londres 1994, 194 p.
Robert H. TRICE : « Transnational
industrial cooperation in defense programs » in Ethan Barnaby
KAPSTEIN (dir.) : Global arms production : policy dilemmas for the
1990s, University Press of America, Lanham (Maryland), 1992, 259 p.