Déstabilisation Manipulation Machination et autres conneries,
je crois que j'ai vécu l'intégral. Je remercie l'état et
les médias. C'est bien, c'est français, il faut savoir
que si vous voulez vous en sortir dans la vie, pas avec un stage de merde
qu'octroie l'état, en vous exprimant à la radio, vous risquez d'être
déstabiliser. Pourquoi ? Tout simplement, parce que vous
voulez monter trop haut. Pour moi, ça ne représentait pas une hauteur, en
ce qui concerne la réussite humaine, il y a des choses plus importantes
que de faire de la radio. C'était une passion d'autant plus simple que
sincère et avec tous les stéréotypes comme la gloire, l'argent ou
le pouvoir en moins. Bref, comme j'aime à le dire, et pour de vrai, je
n'étais qu'un simple candidat qui toquait à la porte d'Europe 2. Qui aurait
pu me dire que l'on me prendrait, proportionnellement à mon envie, ma
persévérance pour participer à une émission humoristique, pour le pire
des individus ? Tout ça pourquoi ? Parce que mes idées ne correspondaient
pas à ce qu'attendait Lagardère et parce que mon potentiel augmentait trop vite. Alors pourquoi ne pas m'avoir refuser ?
J'en parle dans le récit de ma
mésaventure, parce que je savais beaucoup de
choses sur son Groupe, parce que je connais des personnes dans son
Groupe, parce que suite à l'arrêt d'une émission où j'intervenais en tant
qu'auditeur, je pouvais lui causer beaucoup d'ennuis. Il ne fallait pas que me
refuser, mais m'éliminer de tous les médias. Un appel à Chevenement et la
machination était préparée, avec deux axes qui se
complètent, l'un légal, l'autre occulte. L'occulte aidant le légal, le
légal justifiant l'occulte. Hélas, cette complémentarité donne une
multitude de manquements aux droits de l'homme. Pour cela, il fallait
un premier axe avec des accusations, et une enquête du ministère de
l'intérieur, pour justifier un second axe occulte avec les médias et leurs
déstabilisations, ainsi que tout ce que j'ai subi.
Tableau des complémentarités entre l'état et les médias.
| Zone de droit |
Zone occulte |
| Enquête de routine des flics |
Témoins payés, dossier monté |
| Récolte d'informations |
Flics manipulés par les médias et leur ministre |
| Demander à des experts de tracer un portrait du suspect |
Logique radio pour conditionner et diriger |
| Réunion de tous les éléments pour un flagrant délit |
Administrer des substances pour favoriser le flagrant délit |
( Ce premier tableau ne donne qu'une infime partie des interactions
et des complémentarités entre les services du ministère de l'intérieur et
des médias. )
Dispositif légal et occulte
| Les flics |
Quel que soit leur niveau, et je dois dire
que mon affaire a dû passer de services en services, jusqu'au bureau
de Chevenement, les flics suivent les instructions " ils ne peuvent qu'obéir,"
ça vient de plus haut. |
| Les ministres |
Ils autorisent l'utilisation de procédés illégaux. Ils n'informent pas forcement les flics
de certains agissements d'autres services de l'état et des médias. |
| Les radios |
Elles conditionnent un candidat comme dans une secte et le manipule
par des procédés complexes, notamment au niveau du son. Ce qui explique pourquoi
Europe 2 m'a fait croire que ma candidature n'était pas refusée. |
| Les télés |
Elles trafiquent les reportages et usent d'autres procédés comme le reroutage. |
| Les animateurs |
Ils prennent une part actif en obéissant au consigne, en prenant des initiatives. |
| Le show-bizz |
Souvent selon les consignes des animateurs, il va dire ou faire telle ou telle chose. Prononcer, comme si de rien n'était, une phrase qui
va rester logiquement dans mon inconscient. |
| Les experts |
Ils ne dépendent pas forcement du ministère de l'intérieur, ils sont là pour proposer de moyens de réunir des preuves, de tester une nouvelle idée.
Ca convient à tout le monde, car le suspect ne peut pas être innocenté. A noter que parfois,
les experts peuvent être des journalistes, des artistes. Le suspect devient une victime. |
| Les participants |
Des personnes sont prévenues dans une ville et agissent comme les flics leur demandent
pour piéger un candidat. |
| La police privée des patrons de médias |
Chaque puissant groupe financier dispose d'une police privée d'Intelligence. Elle bénéficie de pouvoirs incroyables,
dignes des représentants de l'état. Elles agissent parfois sans respecter la loi, dans une zone occulte et aide
le ministère de l'intérieur à monter une affaire pour accuser quelqu'un, ou pour le déstabiliser. Souvent, les récompenses avec du cash
passent par leurs intermédiaires ou encore d'autres intermédiaires, ainsi, pas de preuves que ça vient des patrons. Enfin...Parfois, il y a des fuites...
|
( Là aussi, c'est très sommaire, tout çela fonctionne d'une manière plus complexe,
et avec...Des grands intérêts pour ceux qui participent à cette injure à la démocratie. )
Dans ce que j'ai vécu, il ne fallait pas voir l'accusation en première ligne,
mais le pourquoi de l'accusation et le comment. Et durant le procès, je
vais démontrer que tout venait d'un complot de Lagardère. Alors, je sais,
quand on dit des choses de ce style, on est rarement pris au sérieux,
c'est pourquoi, dans le passé, beaucoup de candidats se sont suicidés.
Non seulement, ils avaient vécu quelque chose de douloureux, mais en plus,
on les prenait pour des malades. Le seul problème avec mon affaire, c'est
que j'ai des preuves, des témoins dans les médias et je pourrai démontrer
tout ça. Et oui, ça ne pouvait pas fonctionner à plusieurs niveaux :
Le premier : j'ai été accusé successivement
de vendre de la drogue, d'être un gigolo, d'être raciste, d'avoir des
problèmes psychologique, d'être pédophile. Ca fait beaucoup de choses !
Le problème rien ne tenait, tout simplement parce que j'étais innocent et
que je peux le prouver avec des milliers d'éléments. Au fait ? C'est tout
de même une chance pour ces patrons de médias ! Il s'agit justement de celui
qui est gênant pour les médias, qui n'accepterait pas de se corrompre et qui dénonce les médias que l'on accuse des choses les plus abjectes. Et Arthur ?
Il prospère ! Et la mafia du show-bizz ? Elle dure ! Et certains criminels patrons de médias ? Ils n'ont pas de problèmes !
Le deuxième : les médias et le ministère de l'intérieur ont essayé de me
faire commettre un flagrant délit en me manipulant, en m'administrant des
substances sans mon autorisation, le seul problème, j'ai résisté. En plus
ça se retourne contre eux, car avec les moyens employés, ça ne faisait que
démontrer encore plus que j'étais solide mentalement et innocent.
La troisième : ils ont essayé désespérément de me manipuler par des
reportages, pour me perturber et pour inventer toute une théorie
alimentaire où le ministère de l'intérieur aurait pu dire : " vous voyez,
il a vu ce reportage sur TF1, orienté dans une direction pédophile, et ça a
donné tel comportement. " Facile ! Le seul problème, avec les droits de l'homme, nous avons réuni des preuves,
et en plus, leur logique, de toute façon ridicule, va être
contrée par un simple document sur une feuille. Oui, en un seul document,
nous allons bazarder tout. C'est comme à l'époque, quand ils analysaient mes
textes humoristes, j'ai tenté quelque chose de très comique, plus comique
que ce que j'écrivais. Parenthèse, on voit le mépris de TF1 qui, dans ses
journaux, célèbre d'un côté les régions de France , et qui de l'autre,
sous-entend que le roquefort est un fromage de pédophile, idem pour les pêcheurs avec leurs filets ! Vous savez maintenant que si TF1 vous filme, votre image et votre métier peuvent
être taxés de métiers pédophiles. Les concernés seront prévenus, et sauront réagir à cette injure de TF1.
Le quatrième : ils me sous-estimaient, je me suis défendu,
donc j'ai réuni des preuves. C'est typiquement une logique médiatique,
celle de l'arrogance. Ils se croient plus fort qu'un individu, ils
l'attaquent sans se cacher, ils commettent des erreurs.
Le cinquième : cette déstabilisation, au lieu de me
fatiguer, m'a consolidé. Ca veut dire que quand d'autres auraient déjà mis
fin à leurs jours, moi je résiste et je suis plus combatif que jamais.
Ce qui me permet d'ironiser sur les compétences de l'état et des médias.
Même les élèves de l'ENA ont participé à tout cela ! Ca promet pour la
démocratie ! Et que les meilleurs cerveaux de la nation n'arrivent pas à
déstabiliser un comique, aidé, c'est vrai, par une association des droits de
l'homme, mais sans véritables intellectuels, la honte pour eux ! Mais
attention, j'ai résisté, ça ne veut pas dire que ce n'était pas grave
ou facile. Simplement, ils ne pouvaient rien faire par rapport à deux choses,
l'être et l'humain.
Conclusion : comme il y a ce contenu légal, ils peuvent me causer
des problèmes, mais comme ils étaient dans une zone de non-droit, s'ils
sortent tel élément qui, selon eux, prouverait telle ou telle chose, tout
d'abord, ça ne reste que des spéculations analytiques à replacer dans un
contexte, pas que le contexte selon leur logique, mais celui selon la
logique de celui qui vit, et qui pense selon ce qu'il est, et non selon
la perversité de quelques experts. C'est là, où je me pose une question en
tant que citoyen, des personnes qui veulent donner une signification à des
éléments du quotidien, je refuse ces interprétations, puisque je ne les ai
jamais vu ainsi, et pour
cause, je suis et j'ai toujours été normal. Dois-je suivre leur logique ou m'opposer ?
Quelqu'un veut vous forcer à croire que si vous aimez telle chose vous êtes
un con, est-ce que vous allez détester cette chose pour lui prouver que vous
n'êtes pas un con ? Non ! Vous allez continuer à aimer cette chose, parce que
vous ne la voyez pas ainsi, vous n'y avez même jamais pensé avant ! Et cette
volonté de vous dire ce qui est bon ou mauvais pour vous, n'est-ce pas ce
que font les médias en cherchant à vous conditionner par les programmes, les
infos, la pub. Vous comprenez pourquoi je parle de dérives fascistes des médias. Ce que
j'ai vécu, ce n'est que ce que vous vivez tous les jours avec les médias de manière
plus indirecte. Heureusement pour vous ! Mais le jour où les médias prendront la place des
politiques, ce que j'ai vécu, nous le vivrons continuellement.
Je penses aussi aux textes, vous vous rendez compte qu'ils ont été capable, en l'an 2000,
de juger des textes humoristiques comme s'ils exprimaient la vérité sur son auteur !
Devos devrait être interné ! Avec les médias télés et radios, non
seulement c'est une forme de fascisme qui cherche à s'imposer, mais aussi des
mentalités du moyen-âge, où le pouvoir brûlait les livres. Ils ont jugé mes mots
illégaux ! Je n'ose même pas vous parler de
leur ridicule logique psychanalytique ! Et si je ne crois pas en la religion freudienne ?
Mais surtout, je n'ai rien commis de
répréhensible et ils n'ont rien à me reprocher dans le passé. Sinon, ils ne se seraient pas privés de me mettre en prison. Bref, on ne
poursuit pas quelqu'un avec des spéculations. Surtout que ça ne tient pas,
quand, comme je le disais plus haut, comme par hasard, on sait que de
l'autre côté, il est très gênant pour des hommes d'affaires et pour le
système médiatique. Je ne peux pas tout dire encore, mais même quelqu'un qui
n'y connaîtrait rien se rendrait compte qu'il s'agit d'une déstabilisation et
je garantis que si je dois publier mon histoire, l'état et les médias vont
être ridiculisés comme jamais. Parce qu'il faut qu'ils choisissent leur
version :
Ou soit ils osent prétendre encore que je suis coupable et ils sont, malgré le dispositif incroyable mis en place, tout
simplement incompétents, ou alors, rien n'a fonctionné parce que je suis
innocent.
En tout cas, l'excuse,
pour expliquer leurs
agissements, de la gravité des accusations me concernant ne tiendra pas.
Si l'état ne donne pas l'exemple en respectant les
procédures, le secrêt d'une enquête
et les droits de l'homme qui pourra le
donner ? Ou sinon, ça veut dire :
Quand on agace un grand patron de média,
l'état fait une enquête sur mesure au sujet d'un citoyen ?
Si tel est le
cas, ou soit j'ai été privilégié, ou soit j'ai été une victime. Lisez, mon récit pour vous faire une
idée. L'état et les médias vont devoir
répondre à de nombreux " ou soit...Ou soit " très embarrassants.
Mais d'une manière plus générale, je vous propose de voir comment et en quoi
consiste une
machination.